Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данелян Кристины Артуровны к Безменовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Данелян К.А. обратилась в суд с иском к Безменовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, что 19.05.2021 г. между Безменовой С.В. и Данелян К.А. был заключен договор займа денежных средств, в размере 500000 руб. удостоверенный исполняющим обязанности нотариуса Гиагинского нотариального округа Р. Адыгея ФИО5 и зарегистрирован в реестре за №.

Договором займа установлен срок возврата денежных средств до 19.07.2021 г.

Во исполнение договорных обязательств по возврату денежных средств был заключен договор залога доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный исполняющим обязанности нотариуса Гиагинского нотариального округа Р. Адыгея ФИО5 и зарегистрирован в реестре за №, по которому Безменова С.В. передала в залог Данелян К.А. принадлежащую на праве собственности 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и размещенную на нем 1/2 долю жилого дома находящегося по адресу: Р. <адрес>.

В соответствии с п.1.5 Договора залога стоимость закладываемой доли земельного участка составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.6 Договора залога установлено, что стороны оценили закладываемую долю земельного участка и долю жилого дома в <данные изъяты> руб.

Одновременно Договором залога установлен порядок и условия обращения взыскания на предмет залога, в случае если залогодатель к установленному сроку не исполнит основное обязательство по договору займа.

Также между Безменовой С.В. и Данелян К.А. был заключен договор залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный исполняющим обязанности нотариуса Гиагинского нотариального округа Р. Адыгея ФИО5 и зарегистрированного в реестре за №.

По условиям данного договора с целью обеспечения договора займа удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса Гиагинского нотариального округа Р. Адыгея ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/01-2021-1-1065 заключенного между Безменовой С.В. и Данелян К.А. принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> состоящий на учете в ГИБДД <данные изъяты>.

Указанный выше автомобиль принадлежит Безменовой С.В. на основании свидетельства о регистрации №№ выданного ГИБДД <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ Стоимость указанного автомобиля стороны оценили по соглашению сторон <данные изъяты> руб.

Одновременно Договором залога установлен порядок и условия обращения взыскания на предмет залога, в случае если Залогодатель к 19.07.2021 г. не исполнит основное обязательство по договору займа.

Также, между Безменовой С.В. и Данелян К.А. был заключен договор автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенный исполняющим обязанности нотариуса Гиагинского нотариального округа Р. Адыгея ФИО5 и зарегистрированного в реестре за №.

С целью обеспечения договора займа удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса Гиагинского нотариального округа Р. Адыгея ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № заключенного между Безменовой С.В. и Данелян К.А. на сумму 500000 руб., Безменова С.В. передала в залог Данелян К.А. принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> состоящий на учете в ГИБДД <данные изъяты>.

Указанный выше автомобиль принадлежит Безменовой С.В. на основании свидетельства о регистрации №№ выданного ГИБДД <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ Стоимость указанного выше автомобиля стороны оценили по соглашению сторон в <данные изъяты> руб.

В нарушение условий договора займа от 19.05.2021 г. ответчик не возвратил сумму долга, ссылаясь на отсутствие денежных средств, что дает право истцу в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ требовать возврата всей суммы займа с процентами за пользование чужими денежными средствами.

В указанных договорах залога от 19.05.2021 г. не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, а также истец и ответчик не заключали соглашение об обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке.

Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 19.05.2021 г:

-1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и размещенную на нем 1/2 долю жилого дома находящегося по адресу: <адрес>;

- автомобиль марки <данные изъяты>;

- взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму госпошлины за обращение в суд в размере 8200 руб.

В судебное заседание истец Данелян К.А. и ее представитель по доверенности Амирханов А.Б. не явились. От представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, указав, что иск поддерживают, просят удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Безменова С.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление согласно которого, исковые требования Данелян К.А. об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога от 19.05.2021 г.: -1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и размещенную на нем 1/2 долю жилого дома находящегося по адресу: <адрес>; - автомобиль марки <данные изъяты>; - автомобиль марки <данные изъяты> и госпошлины в суд в размере 8200 руб. считает обоснованными, с оценкой имущества в размере 500000 руб. согласна. Последствия признания иска ей известны и понятны, просит принять признание иска и удовлетворить требования иска в полном объеме, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск Данелян К.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Данелян Кристины Артуровны к Безменовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 19.05.2021 г:

- автомобиль марки <данные изъяты>;

- взыскать с Безменовой Светланы Васильевны в пользу Данелян Кристины Артуровны уплаченную сумму госпошлины за обращение в суд в размере 8200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев

УИД 01RS0001-01-2021-000708-14

Подлинник находится в материалах дела № 2-416/2021

В Гиагинском районном суде РА