Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к Мереуцэ ФИО10 о взыскании платы за несанкционированное подключение,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Концессии водоснабжения» обратился в суд с иском к Мереуцэ ФИО11 о взыскании платы за несанкционированное подключение.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Постановлением Главы администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного Постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам.

В соответствии с выпиской ЕГРН собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, является Мереуцэ ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ при обследовании объекта (отдельно стоящий ИЖД) установлено, что имеется самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения, о чем незамедлительно составлен акт обследования о самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоснабжения водоотведения № ФЛ-17012/20. Вместе с актом вынесено предписание о заключении договора технологического присоединения к централизованным сетям водоотведения и водоснабжения с ООО «Концессии водоснабжения». Акт подписан собственником/представителем.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование объекта и установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Нарушение собственником не устранено. Акты № и № направлены ответчику, что подтверждается почтовым реестром.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия № № и счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108 163 рубля 52 копейки, ответ на претензию получен не был и счет по сегодняшний день не оплачен.

В соответствии с п. 15, п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776, Мереуцэ ФИО13 произведено начисление по пропускной способности устройств и сооружений при их действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Период водопользования с момента проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 суток.

На основании изложенного ООО «Концессии водоснабжения» произвело начисление по пропускной способности ввода d-25 мм в размере 108 163 рубля 52 копейки.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Мереуцэ ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность в сумме 108 163 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 364 рубля.

Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковоим заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мереуцэ ФИО15 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований ООО «Концессии водоснабжения», поскольку приобрел дом у Банка с существующим подключением ко всем коммуникациям, не осуществлял несанкционированное подключение к сетям водоснабжения и водоотведения.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований ООО «Концессии водоснабжения».

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил объяснения по исковому заявлению, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Дзержинского района Волгограда в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регламентируются Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644.

В соответствии п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Согласно п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644, абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пп. «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (п. 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776).

В соответствии пп. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Согласно п. 4, п. 6, пп. 1 п. 10 ст. 20 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно п. 1 Правил Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии п. 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Постановлением Главы администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Мереуцэ ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 318,1 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мереуцэ ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 604 +/- 8,6 кв.м.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Мереуцэ ФИО18 обратился к директору ООО «Концессии водоснабжения» с просьбой произвести распломбировку и подключение ввода водоснабжения.

Из акта ООО «Концессии водоснабжения» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>, произведено распломбирование запорной арматуры ф25 на водопроводном вводе. Водопользование производится.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» в отношении Мереуцэ ФИО19 составлен акт № №, согласно которому обнаружено самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения. Мереуцэ ФИО20 необходимо предоставить пакет документов для заключения договора с ООО «Концессии водоснабжения». В противном случае будут прекращены услуги подачи холодного водоснабжения и приема сточных вод.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт № №, согласно которому предписание от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, нарушение не устранено. Отключение подачи воды не произведено, водопользование производится.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт № №, согласно которому предписание от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, нарушение не устранено. Отключение подачи воды не произведено, так как крышка люка примерла. Водопользование производится.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт № № проверки систем водоснабжения и водоотведения/снятия контрольных показаний. Из данного акта следует, что на территории земельного участка индивидуального жилого <адрес> расположены два строения: индивидуальный жилой дом и объект незавершенного строительства. Водопользование на индивидуальном жилом доме производится от централизованных систем водоснабжения по водопроводному вводу ф25 мм без прибора учёта. Предоставлена проектная документация № от ДД.ММ.ГГГГ. В домовладении смонтированы сантехнические приборы – 2 раковины, 2 унитаза, душевая кабина. На территории земельного участка расположены 2 септика. В септике - 1 имеется 2 выпуска ф100 мм., идущих от объекта незавершенного строительства. В помещении смонтированы сантехнические приборы – унитаз, раковина. При визуальном осмотре септик сухой, сброс стоков не производится. При визуальном осмотре септик № завален строительным мусором. Надворная уборная на территории ИЖД отсутствует. Фактическая точка сброса сточных вод не определена. Предположительно объект подключен к централизованным системам водоотведения. Водопользование производится без договорных отношений с ООО «Концессии водоснабжения». Мереуцэ ФИО21 необходимо переоформить лицевой счет в АО «ИВЦ ЭКХ и ТЭК», установить прибор учета и письменно уведомить ООО «Концессии водоснабжения».

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих возражений ответчик ФИО1 представил суду копию решения Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Указанный решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мереуцэ ФИО22 приобрел у АО Банка СОЮЗ земельный участок и жилой дом (принадлежащие Банку на основании соглашения о передаче залогодержателю предмета залога), расположенные по адресу: <адрес>.

Жилой дом, расположенный по <адрес>, на момент приобретения его ответчиком имел подключение к коммуникациям, в том числе к сетям водопровода.

Факт наличия в указанном индивидуальном жилом доме системы водоснабжения подтверждается сведениями, содержащимися в техническом паспорте МУП «ЦМБТИ», на плане земельного участка отражен водопроводный колодец.

Поскольку предыдущие собственник не передал покупателю необходимые документы на право пользования сетями, ответчик ФИО1 направил запрос в архив.

Архив ООО «Концессии водоснабжения» предоставил ФИО1 разрешение от ДД.ММ.ГГГГ, которым Управление водопровода и канализации исполкома Волгоградского Горсовета согласовало присоединение нового абонента к действующим сетям водоснабжения по проекту, утвержденному управлением «Водоканал». Кроме того, предоставлена выкопировка из плана с проектом от ДД.ММ.ГГГГ, на котором отражены существующие и проектируемые водопровод и канализация <адрес>.

Между тем, свидетель ФИО6, с 1989 года проживающая в соседнем доме - по <адрес>, показала, что в <адрес> имеются все коммуникации, договоры с ресурсоснабжающими организациями на данные услуги заключены. Трубы идут по всей улице, в том числе канализационная сеть, к которой подключены близлежащие дома, централизованная канализация была изначально. ФИО6 предоставила пакет документов, аналогичный имеющемуся в архиве ООО «Концессии водоснабжения» по дому № по <адрес>, в том числе разрешение от ДД.ММ.ГГГГ, которым Управление водопровода и канализации исполкома Волгоградского Горсовета согласовало присоединение нового абонента к действующим сетям по проекту, утвержденному управлением «Водоканал». Кроме того, имеется выкопировка из плана с проектом от ДД.ММ.ГГГГ, на котором отражены существующие и проектируемые водопровод и канализация по всей <адрес>.

Из чего следует, что работы по присоединению к существующим централизованным сетям проводились по всей <адрес> в 1960-х – 1970 годах.

Из сведений, предоставленных на запросы суда департаментом ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда в письме от ДД.ММ.ГГГГ исх. № №, следует, что сеть канализации по <адрес> (год ввода в эксплуатацию 1970) в границах домов № № находится в неудовлетворительном техническом состоянии (требуется механическая прочистка и гидравлическая промывка сети), передана как бесхозяйный объект на эксплуатацию гарантирующей организации департаментом муниципального имущества Волгограда (Передающая организация) ООО «Концессии водоснабжения» (Приобретающая сторона) ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что право эксплуатации канализационной сети в границах домов № № по <адрес> возникло у ООО «Концессии водоснабжения» не ранее, чем ДД.ММ.ГГГГ.

Право эксплуатации канализационной сети в границах <адрес> у ООО «Концессии водоснабжения» отсутствует.

В подтверждение того факта, что имело место самовольное подключение и пользование системой водоотведения со стороны собственника <адрес>, истец представил оформленные им акты о несанкционированном подключении к системам водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный акт не является надлежащим доказательством несанкционированного подключения к системе водоотведения, поскольку составлен истцом при отсутствии правового основания, поскольку в отношении сети в границах <адрес> такое право у ООО «Концессии водоснабжения» отсутствует до настоящего времени.

Ответчик ФИО1 в обращении, адресованном директору ООО «Концессии водоснабжения», указал на то, что в колодце, принадлежащем ему, нет подключенного водоотведения, а водоснабжение было изначально при покупке дома по существующему проекту, в связи с чем он просит провести обследование колодца с его участием, поскольку рядом с его колодцем есть колодец соседей, просит вновь не перепутать колодцы.

Ответчик ФИО1 сразу после приобретения спорного объекта недвижимости предпринимал все зависящие от него меры для оформления права пользования централизованными сетями, подсоединение к которым существовало до приобретения им спорного объекта недвижимости, о чем свидетельствуют многочисленные обращения в ООО «Концессии водоснабжения» с просьбами о заключении договоров, предоставлении счетов на оплату.

Учитывая добросовестность ответчика ФИО1, отсутствие достоверных доказательств самовольного подключения к централизованным сетям, суд признал требования ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 необоснованными.

Решение Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Обращаясь в суд с настоящий иском, ООО «Концессии водоснабжения» указывает период водопользования ответчиком ФИО1 с момента проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 53 суток и производит начисление ответчику по пропускной способности ввода d-25 мм в размере 108 163 рубля 52 копейки.

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ответчик ФИО1 сразу после приобретения спорного объекта недвижимости предпринимал все зависящие от него меры для оформления права пользования централизованными сетями, подсоединение к которым существовало до приобретения им спорного объекта недвижимости, что установлено вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

В силу п. 5 ст. 1 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 июля 2019 года № 2020-О, пункт 62 Правил № 354 направлен на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей.

Учитывая добросовестность ответчика ФИО1, отсутствие достоверных доказательств самовольного подключения к централизованным сетям, суд признает требования ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании платы за несанкционированное подключение необоснованными, в связи чем полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» отказать.

Поскольку в удовлетворении иска ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании платы за несанкционированное подключение отказано, то есть решение состоялось не в пользу ООО «Концессии водоснабжения», то понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 364 рубля взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к Мереуцэ ФИО23 о взыскании задолженности в сумме 108 163 рубля 52 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 364 рубля – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 21 февраля 2022 года.

Судья Н.С. Землянухина