Дело № 2-466/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2018 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьи А.В. Калинина,
при секретаре судебного заседания О.П. Эдревич,
с участием прокурора О.А. Педрико,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к АО «Союз» о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор 1 новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к к АО «Союз» о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды.
В обоснование своих требований истец указал, что Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области в феврале 2017 года проведена проверка соблюдения законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды АО «Союз».
Проведенной проверкой выявлены нарушения природоохранного законодательства, допущенные Обществом при осуществлении хозяйственной деятельности. На основании акта проверки государственным инспектором в сфере охраны окружающей среды Новосибирской области выдано предписание от xx.xx.xxxx №__ об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды.
03.11.2017 Департаментом проведена внеплановая проверка исполнения ранее выданного предписания, по итогам которой установлено, что предписание Департамента Обществом в полном объеме не выполнено, нарушения не устранены.
В силу Положения о департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области, утвержденного постановлением Правительства Новосибирской области __п от xx.xx.xxxx департамент не наделен полномочиями по предъявлению исковых заявлений об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды.
Вопреки требованиям закона ответчиком не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, не утверждены нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.
Бездействием АО «Союз» по устранению нарушений законодательства об отходах производства и потребления создается угроза причинения вреда здоровью человека и окружающей среде, нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
Таким образом, истец просит:
1. Признать незаконным бездействие АО «Союз» по устранению нарушений законодательства о природопользовании и охране окружающей среды.
2. Обязать устранить нарушения природоохранного законодательства, установив срок для устранения нарушений, а именно:
- разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение;
- утвердить нормативы образования отходов и лимиты на их размещение;
- установить нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержала полностью, полагая необходимым установление срока для устранения нарушений –шесть месяцев.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме с учетом срока который им необходим для устранения нарушений – в течении шести месяцев.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска ответчиком принято судом.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области удовлетворить.
Признать незаконным бездействие АО «Союз» по устранению нарушений законодательства о природопользовании и охране окружающей среды.
Обязать устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно:
- разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение;
- утвердить нормативы образования отходов и лимиты на их размещение;
- установить нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.
Установить срок для устранения нарушений – шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 12 февраля 2018 года.
Судья (подпись) Калинин А. В.
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2 – 466/2018, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска.