Решение № 2-4171 от 05.10.2010 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

                                                                                    Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-4171/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 октября 2010 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

Председательствующего: Дубовицкой Л.В.

при секретаре: Сидоренко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ФИО8 о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии, назначить досрочно пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением пенсионного органа в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку №1, специальный стаж по Списку №2 – 2 года 10 месяцев 27 дней, специальный стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом суммирования – 11 лет 10 месяцев 14 дней. В связи с чем согласно решению досрочное назначение пенсии по старости возникает по достижении возраста 56 лет 4 месяца. При этом не зачтены в специальный стаж периоды работы в качестве огнеупорщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Иртышском медеплавильном заводе Усть-Каменогорского свинцово-цинкового комбината Усть-Каменогорского свинцово-цинкового комбината им. В.И.Ленина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Иртышский медеплавильный завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИМЗ Корпорации «Казахмыс» филила «Востокказмедь», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИМЗ Корпорации «Казахмыс»филиала «Востокказмедь», а также период работы в качестве плавильщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Иртышский медеплавильный завод». Полагает, что указанные периоды должны быть включены в специальный стаж дающий право на назначение пенсии досрочно.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, дополнив их требованием возложением на ответчика обязанности назначить трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, в обоснование ссылалась на доводы изложенное в иске.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, в обоснование ссылался на доводы, изложенные в отзыве на иск, указывая на не предоставление истцом документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня в производстве и должности, соответствующих Списку 1.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 7 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 27 № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах 10 лет и имеют страховой стаж 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Страховой стаж ФИО1 составляет , специальный стаж по Списку № 2 — , специальный стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом суммирования — .

В соответствии с пунктами 2,3 Правил №516 исчисления специального стажа предусмотрено суммирование периодов работы с различными условиями труда: к периодам работы в районах Крайнего Севера суммируются периоды работы во вредных условиях труда, работы в связи с тяжелыми условиями труда.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки № 1, № 2, производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516 (с изменениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ от 02.05.2006 года № 266 и от 18.06.2007 года № 381), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке; из стажа на соответствующих видах работ исключаются учебные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника), имевшие место в течение всех периодов, включаемых в специальный стаж, при обращении за досрочным назначением трудовой пенсии после 25.07.2002г.

Разделом 7 «Металлургическое производство (цветные металлы)» Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, действительно в нескольких подразделах предусмотрены должности огнеупорщика, занятого на горячих работах и плавильщика. Ответчик отказал во включении спорных периодов в специальный стаж по причине того, что представленными документами не подтверждается занятость истца в технологическом процессе производств, предусмотренных разделом 7 Списка №1.

Согласно решению УПРФ от ДД.ММ.ГГГГ №.1.3 (л.д.9-10) истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Не зачтены в специальный стаж периоды работы в качестве огнеупорщика занятого на горячих участках работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Иртышском медеплавильном заводе Усть-Каменогорского свинцово-цинкового комбината Усть-Каменогорского свинцово-цинкового комбината им. В.И.Ленина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Иртышский медеплавильный завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИМЗ Корпорации «Казахмыс» филила «Востокказмедь», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИМЗ Корпорации «Казахмыс»филиала «Востокказмедь», а также период работы в качестве плавильщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Иртышский медеплавильный завод».

Трудовой книжкой (л.д.20 – 37), Архивными справками (л.д.15,69) подтверждается факт работы истца в качестве: огнеупорщика занятого на горячих участках работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Иртышском медеплавильном заводе Усть-Каменогорского свинцово-цинкового комбината Усть-Каменогорского свинцово-цинкового комбината им. В.И.Ленина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Иртышский медеплавильный завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИМЗ Корпорации «Казахмыс» филила «Востокказмедь», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИМЗ Корпорации «Казахмыс»филиала «Востокказмедь», а также период работы в качестве плавильщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Иртышский медеплавильный завод».

Согласно архивных справок УК МК Казцинка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,59) выданных на основе архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, технологического процесса ДД.ММ.ГГГГ годы, работы, выполняемые ФИО1 в качестве огнеупорщика в спорные периоды поименованы в Списке №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 в разделе 7, подразделе 5 позиция 1070500а-15416. Учитывая архивную справку о подчиненности Иртышского медеплавильного завода (л.д.16) судом принимаются во внимание возражения стороны ответчика о том, что УК МК Казцинк не является правопреемником работодателя истца и достоверность сведений указанный в справке должна быть подтверждена совокупностью иных доказательств.

В соответствии с перечнем рабочих мест, профессий и должностей, работникам которых устанавливается право на льготное пенсионное обеспечение (л.д.72-76) в плавильном цехе в котором работал истец технологический процесс предусматривал получение металлов плавильным способом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста доцент, кандидат технических наук Алтайского государственного технического университета ФИО2 показал, что знаком с технологиями Иртышского медеплавильного завода. Спорные периоды работы истец проработал в плавильном цехе во вредных условиях труда, которые предусмотрены Списком 1 Разделом 7 «Металлургическое производство (цветные металлы)» подраздел 5 «Получение металла плавильным и электротермическим способами» позиция 1070500а-15416 Огнеупорщики, занятые на горячих работах, позиция 1070500а-16613 – Плавильщики.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец проработал в плавильном цехе во вредных условиях труда, которые предусмотрены Списком 1 Разделом 7 «Металлургическое производство (цветные металлы)» подраздел 5 «Получение металла плавильным и электротермическим способами» позиция 1070500а-15416 Огнеупорщики, занятые на горячих работах, позиция 1070500а-16613 – Плавильщики.

В соответствии с архивными справками (расшифровкой) (л.д.17, 18, 19), справке (л.д.61-63) специальный стаж ФИО1 в тяжелых условиях труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактически отработанного времени составляет – 6 лет 10 месяцев 1 день.

Учитывая, что при включении оспариваемых периодов в специальный стаж право на досрочное назначение пенсии по Списку №1, с учетом применения правил об уменьшении пенсионного возраста, возникает у истца по достижении им возраста 54 года (с ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, суд считает правильным исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ГУ Управления пенсионного фонда РФ ФИО8 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в сумме  руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ФИО8 включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы в качестве:

- огнеупорщика занятого на горячих участках работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Иртышском медеплавильном заводе Усть-Каменогорского свинцово-цинкового комбината Усть-Каменогорского свинцово-цинкового комбината им. В.И.Ленина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Иртышский медеплавильный завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИМЗ Корпорации «Казахмыс» филила «Востокказмедь», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИМЗ Корпорации «Казахмыс»филиала «Востокказмедь»;

- плавильщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Иртышский медеплавильный завод».

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в ФИО8 назначить ФИО1 досрочно пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в ФИО8 в пользу ФИО1 судебные расходы  рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Дубовицкая Л.В.