Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сказка» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТД «Смуль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по заключенному между ООО ТД «Смуль» и ИП ФИО1, которая в период с ... года по ... года осуществляла предпринимательскую деятельность, договору комиссии ... от ... года, в соответствии с которым последняя по поручению истца реализовала от своего имени товар – ювелирные изделия.

Ссылаясь на то, что направленное ... года в адрес ответчицы уведомление об отзыве товара на сумму 73 553 рублей возвращено ... года в связи с истечением срока хранения и отсутствием ФИО1 по адресу, указанному в договоре в качестве юридического адреса и адреса фактического местонахождения, а срок возврата товара истек ... года, просит взыскать с ответчицы стоимость невозвращенного в срок товара в сумме 73 553 рублей, пени в сумме 2280 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ... года между ООО ТД «Сказка» и ИП «ФИО1» заключен договор комиссии ..., согласно которому комиссионер в лице ФИО1 обязалась реализовать по поручению ООО ТД «Сказка» (комитента) и за его счет, но от своего имени ювелирные изделия из драгоценных металлов с драгоценными, полудрагоценными, синтетическими камнями, иными вставками или без таковых бренда «...», именуемые в дальнейшем «товар», в ассортименте и количестве согласно товарным накладным, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.8-11).

В соответствии с пунктом 1.3 договора комитент имеет право в любой момент отозвать товар или часть товара. Возврат такого товара осуществляется за счет комитета на основании уведомления о возврате товара. Получив уведомление, комиссионер обязан в течение 10-ти рабочих дней подготовить товар, указанный в уведомлении, к отправлению способом, указанным в уведомлении. Организацию возврата товара осуществляет комитент. Комиссионер имеет право вернуть товар только по согласованию с комитентом (л.д.8).

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что при задержке срока подготовки товара к возврату, предусмотренного пунктом 1.3 договора, комиссионер выплачивает комитенту пеню в размере 0,1% от суммы невозвращенного товара за каждый календарный день просрочки (л.д.10).

... года ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя (л.д.55-60).

Получение ФИО1 указанного в договоре комиссии товара подтверждается универсальными передаточными документами ... от ... года, ... от ... года, ...... от ... года (л.д.12-40).

... года в адрес ФИО1 истцом направлено уведомление о возврате в срок до ... года товара на сумму 73 553 рубля (л.д.41-44).

... года адресованное ответчице письмо возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д.45-46).

Поскольку ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, возражений против иска и контррасчеты не представила, тем самым выбрала способ защиты своих интересов, а сведениями о возврате ею в добровольном порядке указанного в уведомлении ООО ТД «Сказка» товара суд не располагает, иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчицей подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сказка» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сказка» денежные средства в размере 73 553 рубля, пени в сумме 2280 рублей 05 копеек, в возврат госпошлины 2475 рублей.

Ответчица вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Григоренко А.М.

Секретарь суда

Решение не вступило в законную силу

Судья Григоренко А.М.