Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ТУ Росимущества РД о признании движимой вещи бесхозяйной,-

УСТАНОВИЛ:

ТУ Росимущества в РД обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование заявления указано, что в Отделении - Национальном банке по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее -Отделение-НБ Республики Дагестан) хранятся ценности, которые были сданы Министерством внутренних дел Республики Дагестан и его подразделениями на хранение в разные годы, до введения в действие Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ№-И ДСП «О порядке ведения эмиссионных и кассовых операций в учреждениях Банка России» (далее -Инструкция 132-И ДСП):

1. Пакет с двумя золотыми слитками общим весом 27,5 граммов, сданный ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в условной оценке - 1 рубль.

2. Пакет с ценностями, сданный ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в условной оценке - 0,48 рублей.

3. Пакет с серебряными слитками «999» пробы, сданный ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в условной оценке - 5 рублей.

4. Ценный пакет, сданный 16.08.1983г. Ленинским РОВД <адрес> по уголовному делу №.

5. Государственные займы развития народного хозяйства СССР образца 1952, 1954, 1955 и 1956 г-г., сданные 25.04.1991г. МВД Республики Дагестан.

6. Пакет с серебряными слитками «999» пробы, сданный 08.06.1991г. Советским РОВД <адрес>.

В Следственное управление МВД по <адрес> поступило обращение Отделение - НБ Республики Дагестан о проведении мероприятий по признанию бесхозными ценностей, которые были сданы Министерством внутренних дел Республики Дагестан и его подразделениями на хранение в разные годы.

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-Р специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации «Российский Фонд Федерального имущества» ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ и согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Вопросы системы и структуры Федеральных органов исполнительной власти» функции РФФИ по организации реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Заявитель просит суд признать ценности:

1.Пакет с двумя золотыми слитками общим весом 27,5 граммов, сданный ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в условной оценке - 1 рубль;

2.Пакет с ценностями, сданный ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в условной оценке - 0,48 рублей;

3.Пакет с серебряными слитками «999» пробы, сданный ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в условной оценке - 5 рублей;

4.Ценный пакет, сданный 16.08.1983г. Ленинским РОВД <адрес> по уголовному делу №;

5.Государственные займы развития народного хозяйства СССР образца 1952, 1954, 1955 и 1956 г-г., сданные 25.04.1991г. МВД Республики Дагестан;

6.Пакет с серебряными слитками «999» пробы, сданный 08.06.1991г. Советским РОВД <адрес> - бесхозяйными и обратить их в доход государства.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3 доводы заявления поддержал, также представил суду письменное уточнение к заявлению, в котором просит суд признать бесхозяйными и обратить их в доход государства следующие ценности:

1. Пакет в условной оценке 1 руб., сданный ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, в котором, согласно сопроводительному письму, находится пакет с двумя золотыми слитками.

2. Пакет в условной оценке 0,48 руб., сданный ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, в котором, согласно сопроводительному письму, находятся материальные ценности, а именно - чеки ВО «Внешпосылторг» 3. Пакет в условной оценке 5 руб., сданный ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД <адрес>., в котором, согласно сопроводительному письму и ярлыку, сопровождающему ценность, находятся серебряные слитки «999» пробы.

4. Пакет в условной оценке 0,11 руб., сданный МВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, в котором, согласно сопроводительному письму и надписи на пакете, находятся Государственные займы развития народного хозяйства СССР образца 1952, 1954, 1955, и 1956 гг.

5. Пакет в условной оценке 0,04 рублей, принятый на хранение в РКЦ <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и переданный после ликвидации РКЦ <адрес> на хранение в ГРКЦ НБ <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, в котором, согласно сопроводительному письму нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находится золотое обручальное кольцо.

Представитель заинтересованного лица – Отделения Национального банка по РД Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что считает требования ТУ Росимущества в РД обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ч. 1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в Отделении - Национальном банке по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее -Отделение-НБ Республики Дагестан) хранятся ценности, которые были сданы Министерством внутренних дел Республики Дагестан и его подразделениями на хранение в разные годы, до введения в действие Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ№-И ДСП «О порядке ведения эмиссионных и кассовых операций в учреждениях Банка России» (далее -Инструкция 132-И ДСП):

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит возможным удовлетворить заявление ТУ Росимущества в РД и признать заявленные движимые вещи бесхозяйными, обратив их в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ТУ Росимущества РД о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить их в доход государства - Российской Федерации следующие ценности:

- Пакет в условной оценке 1 руб., сданный ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, в котором, согласно сопроводительному письму, находится пакет с двумя золотыми слитками;

- Пакет в условной оценке 0,48 руб., сданный ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, в котором, согласно сопроводительному письму, находятся материальные ценности, а именно - чеки ВО «Внешпосылторг»;

- Пакет в условной оценке 5 руб., сданный ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД <адрес>, в котором, согласно сопроводительному письму и ярлыку, сопровождающему ценность, находятся серебряные слитки «999» пробы;

- Пакет в условной оценке 0,11 руб., сданный МВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, в котором, согласно сопроводительному письму и надписи на пакете, находятся Государственные займы развития народного хозяйства СССР образца 1952, 1954, 1955, и 1956 гг;

- Пакет в условной оценке 0,04 рублей, принятый на хранение в РКЦ <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и переданный после ликвидации РКЦ <адрес> на хранение в ГРКЦ НБ <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, в котором, согласно сопроводительному письму нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находится золотое обручальное кольцо.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировки через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.М. Магомедов