ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4177/12 от 09.10.2012 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 2-4177/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к

ФИО2

о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 заключила с ней договор займа денежных средств, в соответствии с которым [ ФИО ] получила денежные средства в размере [ ... ] рублей на срок 01 месяц, приняв на себя обязательство возвратить полную сумму займа до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Согласно таблице продления договора займа денежных средств, от [ ДД.ММ.ГГГГ ], срок возврата долга продлен до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Согласно таблице займа денежных средств от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заемщиком погашена сумма долга в размере [ ... ] рублей. Согласно п.4 договора займа. Если заемщик не возвращает долг в указанный срок, то на сумму основного долга начисляются проценты по следующей схеме:

-за первые 10 дней, т.е. с 21 по 30 число- в размере [ ... ] рублей за каждый день просрочки;

-за вторые 10 дней просрочки, т.е. с 31 числа- в размере в размере [ ... ] рублей за каждый день;

-за каждый последующий день до полной выплаты долга в размере [ ... ] рублей за каждый день просрочки.

Согласно п.5 договора займа, по истечении срока неуплаты долга заемщиком, заимодатель к сумме долга прибавляет сумму штрафных санкций в сумме [ ... ] рублей, которые в сумму долга не включены. Заемщик подтверждает свое согласие на включение этой суммы штрафных санкций в сумму искового заявления.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 [ ... ] рублей- сумму основного долга, [ ... ] рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, [ ... ] рублей – государственную пошлину, [ ... ] рублей за услуги представителя ООО «[ "В" ]».

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела судом неоднократно извещалась надлежащим образом, однако судебные повестки вернулись в суд по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик не явился в суд, об уважительных причинах неявки суд не известил. Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, по представленным материалам дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст.330 ГПК РФ «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».

Согласно ст. 395 ГК РФ «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 808 ГК РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В силу ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

В силу ст. 810 ГК РФ «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

В соответствии со ст. 811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

Судом установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 заключила с ФИО1 договор займа денежных средств, в соответствии с которым [ ФИО ] получила денежные средства в размере [ ... ] рублей на срок 01 месяц, приняв на себя обязательство возвратить полную сумму займа до [ ДД.ММ.ГГГГ ][ ... ].

Согласно таблице продления договора займа денежных средств, от [ ДД.ММ.ГГГГ ], срок возврата долга продлен до [ ДД.ММ.ГГГГ ][ ... ].

Согласно таблице займа денежных средств от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заемщиком погашена сумма долга в размере [ ... ] рублей [ ... ].

Согласно п.4 договора займа. Если заемщик не возвращает долг в указанный срок, то на сумму основного долга начисляются проценты по следующей схеме:

-за первые 10 дней, т.е. с 21 по 30 число- в размере [ ... ] рублей за каждый день просрочки;

-за вторые 10 дней просрочки, т.е. с 31 числа- в размере в размере [ ... ] рублей за каждый день;

-за каждый последующий день до полной выплаты долга в размере [ ... ] рублей за каждый день просрочки.

Согласно п.5 договора займа, по истечении срока неуплаты долга заемщиком, заимодатель к сумме долга прибавляет сумму штрафных санкций в сумме [ ... ] рублей, которые в сумму долга не включены. Заемщик подтверждает свое согласие на включение этой суммы штрафных санкций в сумму искового заявления [ ... ].

Судом установлено, что на данный момент денежные средства по обязательству не возвращены ответчиком.

Рассматривая заявленные истцом исковые требования, суд считает их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ФИО2 перед истицей ФИО1 имеет денежный долг.

Ответчик ФИО2 взятое на себя обязательство по своевременному и полному погашению долга не выполняет, нарушив условия договора займа денежных средств. Установлено, до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом были понесены следующие судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] руб. [ ... ]. Суд считает возможным взыскать с ответчика указанные расходы в пользу истицы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истицей были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере [ ... ] рублей, что подтверждается договором на оказание услуг [ ... ].

Суд, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, с учетом требований принципов разумности, справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы денежные средства на оплату услуг представителя в размере [ ... ] рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере [ ... ] рублей, рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере [ ... ] рублей, расходы по оплате госпошлины в размере [ ... ] рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере [ ... ] рублей, а всего [ ... ] рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в местный бюджет в размере [ ... ] рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Есырева Е.В.