ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-417/2013 от 18.12.2013 Шаховского районного суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ   Именем Российской Федерации

п. Шаховская 18 декабря 2013 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

с участием помощника прокурора Шаховского района ПАНЕНКОВА А.А.,

представителя ОМВД России по Шаховскому району ФИО1, (доверенность от 15.05.2013 года),

а также ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по Шаховскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Шаховскому району обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительных ограничений.   В судебном заседании представитель ОМВД вышеуказанное заявление поддержал, суду пояснил, что ФИО2 решением Истринского городского суда от 23.11.2012 года был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: один раз в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Истринскому району, не посещать места, в которых осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны), находится по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой. 06.06.2013 года в ОМВД России по Шаховскому району ФИО3 поставлен на учет как поднадзорный, дело надзора на которого пришло из ОМВД России по Истринскому району. Однако, в период административного надзора ФИО2 неоднократно допускал нарушения вышеуказанных административных ограничений, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенными обстоятельствами, просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, и одновременно дополнить ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятий; запретить выезд за пределы Шаховского района без разрешения ОМВД.

В судебном заседании ФИО2 возражает относительно продления ему административного надзора и возложение дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель прокуратуры Шаховского района не возражает относительно продления ФИО2 административного надзора и возложение дополнительных ограничений, так как ФИО2 в период административного надзора привлекался к административной ответственности.

Выслушав представителя заявителя, ФИО2, представителя прокуратуры, суд считает, что заявление ОМВД России по Шаховскому району о продлении ФИО2 административного надзора и установлении дополнительных ограничений, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решения Истринского городского суда от 23.11.2012 года ФИО2  был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: один раз в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Истринскому району, не посещать места, в которых осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны), находится по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой.

В тоже время, согласно выписке из базы данных об административных правонарушениях, постановлениям по делу об административном правонарушении от 25.02.2013 года, 01.03.2013 года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, 07.08,2013 года, ДД.ММ.ГГГГ года, в течение срока действия вышеуказанного административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.7 ФЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ» N64-ФЗ 6апреля2011года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ» N64-ФЗ 6апреля2011года, в случаях предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств в совокупности, суд считает, что в соответствии со ст.ст.4,5,7 ФЗ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ N64-ФЗ 6апреля2011года заявление ОМВД о продлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным, поскольку в течение административного надзора, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, ФИО2, (судимость которого погашается 15.03.2015 года), следует продлить срок административного надзора на шесть месяцев, с установлением ему дополнительных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы Шаховского района Московской области без разрешения ОМВД России по Шаховскому району.

Поскольку заявитель в соответствии со ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, в то время, как требования ОМВД России по Шаховскому району удовлетворяются судом, с ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ следует также взыскать государственную пошлину по делу в сумме 200 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, продлить, установленный решением Истринского городского суда Московской области от 23.11.2012 года, срок административного надзора на шесть месяцев, с возложением к административным ограничениям, установленным решением Истринского городского суда Московской области от 23.11.2012 года, дополнительных административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Шаховского района Московской области без разрешения ОМВД России по Шаховскому району.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину по делу в доход бюджета Шаховского муниципального района в сумме 200 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции, через Шаховской районный суд.

Председательствующий: