ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-417/2022 от 16.05.2022 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

56RS0009-01-2021-006412-18, 2-417/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Кауменовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даньковой А.И. к Трунину М.В. об отмене договора дарения,

установил:

Данькова А.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> между ней, Даньковым А.Я. и Т.О.А. был заключен договор дарения квартиры по адресу: <...>. <Дата обезличена>Т.О.А. умерла. В связи с тем, что даритель пережил одаряемого, просит суд отменить договор дарения от <Дата обезличена>, прекратить право собственности Т.О.А. на ? долю квартиры по адресу <...>, признать за Даньковой А.И. право собственности на ? доли указанной квартиры.

Определением суда от 22.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Трунин А.М., Аржаных А.М.

Истец Данькова А.И., ее представитель Веденеев Е.Е., действующий на основании доверенности от 25.11.2021, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Трунин М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица Трунин А.М., Аржаных А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявления ответчика о признании иска в полном объеме приобщено в материалы дела.

До принятия признания иска ответчиком, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Даньковой А.И. к Трунину М.В. об отмене договора дарения, удовлетворить.

Отменить договор дарения квартиры по адресу: <...>, заключенный от <Дата обезличена> между Даньковой А.И., Даньковым А.И. и Т.О.А..

Прекратить право собственности Т.О.А. на ? долю квартиры по адресу: <...>.

Признать за Даньковой А.И. право собственности на ? доли квартиры по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ботвиновская Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2022 г.