ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-417/2023 от 24.11.2023 Мордовского районного суда (Тамбовская область)

Дело №2-417/2023

УИД: 68RS0014-01-2023-000476-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 24 ноября 2023 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области о включении в состав наследства ФИО2 имущественного пая в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области, признании права собственности на имущественный пай члена производственного кооператива ФИО2,

установил:

ФИО1 обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области о включении в состав наследства ФИО2 имущественного пая в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области, признании права собственности на имущественный пай члена производственного кооператива ФИО2.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 в исковом заявлении (л.д.27-29) и уточненном исковом заявлении (л.д.8-14) указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу <адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Заведено наследственное дело , что подтверждается его заявлением с порядковым номером 888 от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Его мама являлась членом колхоза «Серп и молот» и трудилась в данном СХПК до 2017 года, что подтверждается ее трудовой книжкой колхозника. Кроме прочего имущества у мамы были:

- земельный пай – 1/400 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 34520000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства по адресу: Тамбовская область, территория землепользования СХПК «Серп и Молот»;

- имущественный пай – стоимостью 5662 рублей.

На земельный пай нотариус ему свидетельство о праве на наследство выдала, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серия от ДД.ММ.ГГГГ. На имущественный пай нотариус ему свидетельство не выдал и он вынужден обратиться в суд.

Обстоятельства дела таковы. В июне 1997 года колхоз «Серп и молот» Мордовского района в связи с реорганизацией был переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области. Общим собранием колхозников колхоза «Серп и молот» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Список собственников земельных паев (земельных долей) и список лиц, получивших имущественные паи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была произведена оценка стоимости основных и оборотных средств колхоза «Серп и молот». Исходя из этой оценки, исходя из стажа каждого колхозника, а также суммы заработной платы и годорублей каждого колхозника, была определена стоимость имущественного пая каждого колхозника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость имущественного пая его мамы составляет 5662 рубля. Переоценка имущественных паев в СХПК «Серп и молот» не производилась. После смерти мамы, являвшейся членом СХПК «Серп и молот», он вступил в наследство. Нотариусом Мордовского района заведено наследственное дело. Так как переоценка имущественных паев в СХПК «Серп и молот» не производилась, нотариус Мордовского района не может выдать ему свидетельство о праве на наследство. Нотариус не выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай мамы в уставном капитале кооператива по причине отсутствия правоустанавливающих документов, то есть, по причине отсутствия регистрации права собственности наследодателя ФИО2 на имущественный пай в уставном капитале кооператива, и по причине отсутствия сведений о действительной стоимости имущественного пая в уставном капитале кооператива на день ее смерти. Он просит признать за ним право собственности на имущественный пай ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5662 рубля. ФИО2 является ему мамой, что подтверждается свидетельством о его рождении серии I КС . Он наследство после мамы принял в установленном законом порядке. Ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/400 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером . Он просит суд включить в состав наследственной массы имущественный пай, который принадлежал его маме на праве собственности и признать за ним право собственности на данный пай в порядке наследования по закону. В дальнейшем закон ему дает право ставить вопрос о выплате действительной стоимости пая. СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области о том, что он принял наследство после мамы, он не уведомлял, поскольку законом обязательных требований не установлено. В СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области с заявлением о принятии его в члены кооператива он не обращался, так как на сегодняшний день не желает быть членом кооператива. Доказательств того, что переоценка паев СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области не производилась, у него нет. Доказательством того, что право собственности его мамы на имущественный пай не производилась, является тот факт, что нотариус не выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай, а выдал лишь на земельный пай (в виде 1/400 доли земельного участка), о чем им приложено свидетельство. Со ссылками на ст.ст.106.5 ч.4, 106.1, 106.3, 1111, 1142 п.1, 1152, 1112, 1176 п.1, 218 ч.2 ГК РФ, на разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на ст.32 Федерального закона от 30.12.2004 г. №215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах», истец ФИО1 просит суд:

1. включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущественный пай в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области стоимостью 5662 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

2. признать за ним – ФИО1, право собственности на имущественный пай члена производственного кооператива ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 5662 рубля.

Представителями истца ФИО1Козлова А.А., Зендриков С.Н., ФИО4 в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела уточнены исковые требования истца ФИО1 относительно месяца в дате, по состоянию на которую определена стоимость имущественного пая члена производственного кооператива ФИО2 в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области, - в размере 5662 рубля, которые были приняты протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ; и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители истца ФИО1 - Козлова А.А., Зендриков С.Н., ФИО4, окончательно сформулировав требования истца ФИО1, просили суд:

1. включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущественный пай в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области стоимостью 5662 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

2. признать за ФИО1 право собственности на имущественный пай члена производственного кооператива ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 5662 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился; был надлежаще извещен; ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебном заседании представители истца ФИО1: адвокат Козлова А.А., действующая на основании Ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) и Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), адвокат Зендриков С.Н., действующий на основании Ордера от ДД.ММ.ГГГГ и Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), ФИО4, действующая на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), поддержали исковые требования истца ФИО1 по основаниям, изложенным в иском заявлении, уточненном исковом заявлении, и с учетом уточненных ими требований в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ; просили суд: включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущественный пай в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области стоимостью 5662 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1 право собственности на имущественный пай члена производственного кооператива ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 5662 рубля.

В судебном заседании представители ответчика СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области: ФИО5, действующий по Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64), ФИО6, действующая по Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65), ФИО7, действующая по Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66), исковые требования истца ФИО1, с учетом их уточнения, признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения; в судебном заседании не оспаривали обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении, в уточненном исковом заявлении и приведенные представителями истца в судебном заседании.

Суд, выслушав пояснения представителей истца и представителей ответчика, исследовав материалы дела, находит нужным удовлетворить исковые требования истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт1части1 и часть3статьи22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела:

а) по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель;

б) по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.п..

В соответствии со ст.106.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией.

Согласно ст.106.3 ГК РФ имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива.

Уставом кооператива может быть установлено, что определенная частьпринадлежащего кооперативу имущества составляет неделимые фонды, используемые на цели, определяемые уставом.

Решение об образовании неделимых фондов принимается членами кооператива единогласно, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Прибыль производственного кооператива распределяется между его членами в соответствии с их трудовым участием, если иной порядок не предусмотрен законом о производственных кооперативах и уставом кооператива.

В таком же порядке распределяется имущество, оставшееся после ликвидации кооператива и удовлетворения требований его кредиторов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ согласно копии Свидетельства о смерти II-КС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), являлась членом трудового коллектива колхоза «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области, а затем – членом сельскохозяйственного производственного кооператива «Серп и молот» (СХПК «Серп и молот») Мордовского района Тамбовской области, что подтверждается копией ее Трудовой книжки РОС на л.д.35-37, Справкой СХПК «Серп и молот» от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.70, Справкой СХПК «Серп и молот» от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.69.

На основании Протокола учредительного собрания по созданию СХПК «Серп и молот» от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области был реорганизован в СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области (л.д.104-115).

Согласно свидетельству о собственности на земельный и имущественный пай, выданного колхозом «Серп и молот» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал земельный пай площадью 8,86 га и имущественный пай стоимостью 5662 руб., определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Согласно Справке, выданной СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68), стоимость имущественного пая ФИО2 в бывшем колхозе «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области, переименованного в связи с реорганизацией в СХПК «Серп и молот» на основании Протокола от ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию: на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3926 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5662 рубля, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35346 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ с учетом деноминации составляет 35,35 рублей. Переоценка стоимости имущественных паев в СХПК «Серп и молот» не производилась.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается копией Свидетельства о рождении I-КС (л.д.38).

Истец ФИО1 после смерти своей матери ФИО2, приняв наследство в установленном законом порядке путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу Мордовского района Тамбовской области ФИО3, приобрел право собственности на принадлежавшее ФИО2 имущество, что подтверждается выданным нотариусом ФИО1 свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследства ФИО2 – 1/400 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Шульгинский сельсовет, территория хозяйство Серп и молот, земельный участок площадью 34520000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (л.д.42). Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущественный пай, принадлежавший умершей ФИО2, нотариусом было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, то есть по причине отсутствия регистрации права собственности наследодателя ФИО2 на имущественный пай в уставном капитале кооператива, и по причине отсутствия сведений о действительной стоимости имущественного пая в уставном капитале кооператива на день ее смерти.

В п.4 ст.106.5 ГК РФ закреплено, что в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в силу завещания или закона.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1176 ГК РФ в состав наследства члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

В статье 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Истец ФИО1, приняв наследство по закону после умершей ФИО2, имеет право собственности на принадлежавший его матери ФИО2 имущественный пай в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждены материалами дела.

В соответствии с п.9 ст. 18 Федерального закона РФ от 08.12.1995 года №193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 с заявлением о принятии его в члены кооператива не обращался и в настоящее время таковым не является, что подтверждается Справкой СХПК «Серп и молот» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67) и пояснениями представителей истца в судебном заседании, и не опровергалось стороной ответчика в судебном заседании. В этом случае кооператив должен выплатить наследнику ФИО2 – истцу ФИО1 стоимость имущественного пая умершего члена кооператива ФИО2.

В соответствии со ст.ст.1112, 1113, 1114 ГК РФ стоимость пая умершего члена кооператива должна определяться по балансу, составленному на день открытия наследства, то есть на день смерти ФИО2.

Вместе с тем, согласно Справке СХПК «Серп и молот» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68) СХПК «Серп и молот» произведена оценка имущественного пая ФИО2 по состоянию: на ДД.ММ.ГГГГ – 3926 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ – 5662 рубля, на ДД.ММ.ГГГГ – 35346 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ с учетом деноминации – 35,35 рублей; в последующем, в том числе, на день открытия наследства, то есть на день смерти ФИО2 – на ДД.ММ.ГГГГ, переоценка стоимости имущественных паев в СХПК «Серп и молот» не производилась.

Как было выше указано, согласно свидетельству о собственности на земельный и имущественный пай, выданного колхозом «Серп и молот» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал имущественный пай стоимостью 5662 руб., определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

При определении стоимости имущественного пая, принадлежащего наследодателю ФИО2, право на который возникло у истца ФИО1 в порядке наследования по закону, суд исходит из требований истца ФИО1 о его стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5662 рубля, что соответствует письменным доказательствам, представленным сторонами, и признается стороной ответчика. При этом, в последующем истец ФИО1 не лишен права на получение действительной стоимости имущественного пая ФИО2 на день открытия наследства после нее.

Таким образом, на основании вышеприведенных обстоятельств суд находит нужным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме; включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущественный пай в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области стоимостью в размере 5 662 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущественный пай члена производственного кооператива ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 5 662 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущественный пай в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области стоимостью в размере 5 662 (пять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущественный пай члена производственного кооператива ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 5 662 (пять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья - Косых И.В.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2023 года.

Судья - И.В. Косых