Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мясовед» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мясовед» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что 25.01.2018 г. между ФИО1 и ООО «Мясовед» был заключен договор купли- продажи оптом двух партий чеснока. Данный товар (чеснок) был поставлен ФИО1 на склад и принят ООО «Мясовед» по накладным №1 от 23.10.2017 г. (неоплаченный долг за поставленный чеснок от 23.10.2017 г.) и накл. №2 от 25.01.2018 г. Общий вес продукции с учётом выборки, которую производил ООО «Мясовед» составил 945 кг. по цене 135 руб. без НДС на сумму 127 575 рублей. Чеснок был доставлен в обоих случаях на весы ООО «Мясовед». Приёмку чеснока выполняла кладовщик ФИО2 в присутствии всего персонала предприятия. При поставке чеснок был осмотрен, раскрыты головки чеснока, проверен на вкус, цвет и состояние. Чеснок принят по качеству и количеству, претензий нет. Расписки о приёме по качеству и количеству есть в накладных. С 15.02.2018 г. до настоящего времени покупатель ООО «Мясовед», оплату за товар (чеснок) не произвёл. Из письма ООО «Мясовед» от 16.02.2018 г., в котором ООО «Мясовед» уклоняется от исполнения обязательств по договору купли-продажи от 25.01.2018 г., выражая отказ исполнять условия договора от 25.01.2018 г., сославшись на некачественный товар, проверить, который не представляется возможным, так как он переработан. Так же до настоящего времени ООО «Мясовед» не приняло, никаких действий к расторжению договора купли-продажи от 25.01.2018 г. Просит суд взыскать с ООО «Мясовед» в пользу ФИО1 127 575 рублей основного долга; взыскать с ООО «Мясовед» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 655 рублей 35 коп. за период с 16.02.2018 г. - 12.03.2018 г. начисленными на сумму 127575 руб. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, с момента вступления в законную силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы; взыскать с ООО «Мясовед» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3765 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что ответчиком до настоящего времени требования истца не исполнены.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО2 решение по данному вопросу оставила на усмотрение суда, свою подпись в накладных от 23.10.2017г. и от 25.01.2018г. подтвердила, пояснила, что работает кладовщиком в ООО «Мясовед», 25.01.2018г. приняла товар- чеснок от ФИО1 и предупредила его, о том, что по приходу руководителя она его уведомит о качестве чеснока, препятствий указать в накладной конкретные претензии по качеству, количеству чеснока у нее не было, она не считала необходимым это делать письменно в накладной. В дальнейшем чеснок был помещен на хранение в помещении, которое по ее мнению приспособлено для хранения овощей, а именно в нем отсутствуют приборы отопления, овощи хранятся на полу, температура воздуха соответствующая для хранения овощей.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Письменными материалами дела установлено, что 25 января 2018 г. между ФИО1 и ООО «Мясовед» был заключен договор купли- продажи оптом двух партий чеснока.

По условиям данного договора: продавец ФИО1 продал, а покупатель ООО «Мясовед» купил в собственность 797 кг от 25.01.2018г и 274,3 кг от 23 окт. 2017г: чеснок во всех случаях принят по качеству и количеству. Претензий: нет.

Согласно п. 2, 3, 4, 5 того же договора долг за поставку чеснока от 23 октября 2017 в количестве 247,3 кг по цене 135 руб. без НДС составляет сумму 33385 руб. Общий вес 797+247,3=1044кг. Скидка с объёма на гниль, грязь, мусор, ростки, сетки, усушку в количестве 99,3кг. Итого общая сумма поставки за два раза (797+247,3-99,3) * 135=945* 135= 127575 рублей. Ооплата за чеснок на сумму 127575 рублей производится мясом по ценам за килограмм: мякоть говядины 320, язык говяжий 320 р., свинина мякоть 280, язык свиной 280, грудинка 220, рёбра 220. Срок оплаты с 15 февраля по 50-200 кг. каждую неделю.

Согласно п. 6 Договора поставщик поставил чеснок в производственный цех ООО «Мясовед» <адрес> на весы покупателя. При подписании настоящего договора чеснок взвешен, принят по качеству и количеству. Претензий: нет.

Данный товар был поставлен ФИО1 на склад и принят ООО «Мясовед» по накладным №1 от 23.10.2017 г. и накладной №2 от 25.01.2018 г. Общий вес продукции с учётом выборки, которую производил ООО «Мясовед» составил 945 кг. по цене 135 руб. без НДС на сумму 127 575 рублей.

26.01.2018 г. в адрес ФИО1 от ООО «Мясовед» направлена претензия с просьбой в течение двух дней до 02.02.2018 г. забрать чеснок, так как при тщательном осмотре чеснока, при частичной отчистке было обнаружено, что продукция в большей степени гнилая, сырая и имеет ярко выраженный запах гнили.

В ответ на данную претензию ФИО1 02.02.2018г. в адрес ООО «Мясовед» направил ответ, в котором указано, что между ФИО1 и ООО «Мясовед» был заключен договор купли-продажи б/н от 25 января 2018 г. по условиям, которого ФИО1 поставил товар (чеснок) с учётом корректировки по факту доставки 945кг по цене 135 руб. без НДС на сумму 127575 рублей. ООО «Мясовед» приняло товар (чеснок), претензий к качеству, количеству: нет, имеются в накладных расписки о приёмки по качеству и количеству. Требований по сертификации не было. У ООО «Мясовед» осталась обязанность по условиям настоящего договора, оплатить товар с 15 февраля 2018 г. по 50-200 кг, каждую неделю мясом по ценам за кг: говядина 320 р/кг, свинина мякоть 280 р/кг, язык говяжий 320р/кг, язык виной 280р/кг, грудинка 220р/кг. ФИО1 в полном объёме выполнил свои обязательства по договору купли-продажи от 25.01.2018г. между ФИО1 и ООО «Мясовед». Забирать чеснок не будет. Ожидает исполнения договорных обязательств.

В адрес ООО «Мясовед» 06.02.2018 г. ФИО1, была направлена претензия с требованием ООО «Мясовед» исполнить свои обязательства по договор купли-продажи б/н от 25.01.2018 г. В случае невозможности или отказа исполнения настоящего договора, прошу ООО «Мясовед» до 16.02.2018 г. произвести оплату за поставленный чеснок в размере 127575 рублей.

16.02.2018 г. в адрес ООО «Мясовед» ФИО1 направлена претензия, в которой указано, что в связи с неисполнением договора ФИО1 вынужден обратиться в суд.

Согласно статьям 485, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными правовыми актами. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к договорам поставки применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

Согласно общим положениям, предусмотренным п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Цена и порядок расчетов между сторонами предусмотрены п. 4, п. 5 Договора, в котором указано, оплата за чеснок на сумму 127575 рублей производится мясом по ценам за килограмм: мякоть говядины 320, язык говяжий 320 р., свинина мякоть 280, язык свиной 280, грудинка 220, рёбра 220. Срок оплаты с 15 февраля по 50-200 кг. каждую неделю.

Факт передачи чеснока в соответствии с условиями договора от 25.01.2018г. в судебном заседании подтвержден сторонами в полном объеме, также как и отсутствие оплаты по данному договору со стороны ответчика.

Представитель ответчика пояснил, что чеснок до настоящего времени хранится у ОО «Мясовед» и ФИО1 может забрать его.

Доводы ответчика, основанные на протоколе испытаний №0069 от 02.02.2018г. выполненного ИЛ ФБУ «Курганский ЦСМ» в отношении чеснока урожай 2017г. вес 800 кг., согласно которому в исследованном чесноке имеются превышение допустимых значений по нормативной документации : по категориям массовая доля луковиц чеснока с явными отпавшими признаками прорастания, массовая доля земли, прилипшей к луковицам, наличие живых с/х вредителей, луковиц, поврежденных ими, подмороженных, с солнечными ожогами, гнилых и испорченных, запаренных, судом не принимаются во внимание, поскольку идентифицировать какой именно чеснок был исследован не представляется возможным, также при принятии чеснока 1, 2 партий кладовщиком Бычковой. С.В. лично проверявшей качество, вес чеснока, собственноручно указано в накладных, что претензий нет к товару. Кроме того, в п. 7 Договора указано, что чеснок передается для быстрой переработки, разделки на зубки с последующей их заморозкой на Хладокомбинате для использования по мере необходимости при производстве мясной продукции, данное условие договора ответчиком не оспаривалось, вместе с тем доказательств невозможности выполнить данное требование, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что условия договора по оплате Чеснока ответчиком до настоящего времени не выполнены в отсутствие в нарушение условий договора от 25.01.2018г., суд удовлетворяет требования ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли- продажи от 25.01.2018 г. в сумме 127 575 руб.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку судом представленный расчет истцом признается арифметически верным, ответчиком не оспорен, заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 655, 35 руб. за период с 16.02.2018г. по 12.03.2018г.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ размер уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3765 руб. подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мясовед» по договору купли-продажи от 25.01.2018г. в пользу ФИО1 в счет оплаты 127 575 руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 655,35 руб., расходы по оплате госпошлины 3765 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н.Степанова

<данные изъяты>