Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-4183/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2011г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Т.Е. Хрулевой,
при секретаре А.Н. Рябинине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «П» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, о взыскании задолженности по оплате потребленный электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «П» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности за пользование электроэнергией за период с 26.08.2009г. по 12.11.2010г. в сумме 78629,31 руб., поскольку ответчики оплату электроэнергией производят не в полном объеме. Просит: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 задолженности за пользование электроэнергией за период с 26.08.2009г. по 07.10.2009г. в размере 6696,14 руб.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 задолженности за пользование электроэнергией за период с 07.10.2009г. по 02.12.2009г. в размере 10158,74 руб.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 задолженности за пользование электроэнергией за период с 02.12.2009г. по 10.10.2010г. в размере 56046,23 руб.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 задолженности за пользование электроэнергией за период с 10.10.2010г. по 28.10.2010г. в размере 3074,48 руб.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 задолженности за пользование электроэнергией за период с 28.10.2010г. по 12.11.2010г. в размере 2653,73 руб.
Представитель ЗАО «П» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики - ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО12, ФИО5, ФИО8, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, просили слушать дело в их отсутствие, направили суду заявление о признании исковых требований.
Ответчик - ФИО7 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Ответчики - ФИО4, ФИО6, ФИО9, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в их отсутствие по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В спорный период ответчики проживали в одиннадцати комнатной коммунальной квартире «» дома «» корпус «» по Заневскому проспекту в Санкт-Петербурге.
Из материалов дела следует, что за период с 26.08.2009г. по 12.11.2010г. по указанной квартире числиться задолженность за пользование электроэнергией в сумме 78629,31 руб.
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований, исковые требования ответчиками фактически признаются.
Из представленных истцом расчётов усматривается, что задолженность начислялась ответчикам на всю квартиру без учёта количества семей и количества членов каждой семьи, между тем, каждый из ответчиков проживал в квартире в разный период.
Таким образом, с ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 подлежит взыскать солидарно задолженности за пользование электроэнергией за период с 26.08.2009г. по 07.10.2009г. в размере 6696,14 руб., с ФИО1, ФИО3, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 - задолженности за пользование электроэнергией за период с 07.10.2009г. по 02.12.2009г. в размере 10158,74 руб., с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 - задолженности за пользование электроэнергией за период с 02.12.2009г. по 10.10.2010г. в размере 56046,23 руб., с ФИО1, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 - задолженности за пользование электроэнергией за период с 10.10.2010г. по 28.10.2010г. в размере 3074,48 руб., с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 - задолженности за пользование электроэнергией за период с 28.10.2010г. по 12.11.2010г. в размере 2653,73 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных в их отношении части исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, в пользу ЗАО «П» задолженности за пользование электроэнергией за период с 26.08.2009г. по 07.10.2009г. в размере 6696 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 214 руб. 94 коп., а всего 6911 (шесть тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 08 (восемь) коп.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, в пользу ЗАО «П» задолженности за пользование электроэнергией за период с 07.10.2009г. по 02.12.2009г. в размере 10158 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 330 руб. 10 коп., а всего 10488 (десять тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 84 (восемьдесят четыре) коп.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, в пользу ЗАО «П» задолженности за пользование электроэнергией за период с 02.12.2009г. по 10.10.2010г. в размере 56046 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824 руб. 48 коп., а всего 57870 (пятьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят) руб. 71 (семьдесят одна) коп.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, в пользу ЗАО «П» задолженности за пользование электроэнергией за период с 10.10.2010г. по 28.10.2010г. в размере 3074 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 99 руб. 80 коп., а всего 3174 (три тысячи сто семьдесят четыре) руб. 28 (двадцать восемь) коп.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, в пользу ЗАО «П» задолженности за пользование электроэнергией за период с 28.10.2010г. по 12.11.2010г. в размере 2653 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 руб. 56 коп., а всего 2743 (две тысячи семьсот сорок три) руб. 29 (двадцать девять) коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)