Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыльникова Павла Юрьевича к Зеленковой Людмиле Ивановне, Мыльниковой Софье Ивановне, Кузьмину Николаю Владимировичу, Орбеловой Марии Анатольевне, Зеленкову Александру Анатольевичу, Гончаровой Анжеле Юрьевне, 3-и лица нотариус Дрожко Татьяна Викторовна, нотариус Дякина Ирина Анатольевна, Саутин Игорь Георгиевич, Шульман Валерий Геннадьевич об оспаривании завещания, доверенностей, договоров дарения, купли-продажи, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мыльников П.Ю. обратился в суд с иском к Зеленковой Л.И., Мыльниковой С.И., Кузьмину В.Н., Орбеловой М.А., Зеленкову А.А., Гончаровой А.Ю., 3-и лица нотариус Дрожко Т.В., нотариус Дякина И.А. о признании недействительными завещания, доверенностей, договоров купли-продажи, договоров дарения и признании права собственности в порядке наследования после смерти Фроянца Г.С., ссылаясь на следующие обстоятельства.

21.02.2018 года умер дядя истца - Фроянц Г. С., после его смерти открылось наследство (номер наследственного дела №, нотариус Дрожко Т.В.).

Отец истца - Мыльников Ю. С. приходится наследодателю неполнородным братом (их мать Мыльникова С. И., а отцы разные). В связи с тем, что Мыльников Ю. С. умер ... г., т.е. до открытия наследства, истец наследует имущество Фроянц Г.С. по праву представления.

Еще при жизни Фроянц Г.С. в период его болезни, его мама (бабушка истца) Мыльникова С. И., ... г. года рождения заявляла, что не претендует на наследство сына, ни в чем не нуждается и не намерена принимать наследство. В связи с тем, что наследник первой очереди – Мыльникова С.И. не приняла наследство по закону, к наследованию призываются наследники последующей очереди.

Истец был намерен обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу Дрожко Т.В., однако, последняя, отказалась принимать его заявление, указав, что ею открыто наследственное дело № после смерти Фроянц Г.С., в котором имеется завещание от ... г. составленное на имя ответчиков Зеленковой Л.И. и Мыльниковой С.И., при этом, на объекты недвижимости наследственных прав не заявлено.

В связи с отказом в принятии заявления, истец ... г. почтой направил нотариусу Дрожко Т.В. заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти Фроянца Г.С.

Дядя истца являлся руководителем крупного предприятия – ..., а также владельцем многих объектов недвижимости. При этом, своих детей он не имел, в браке не состоял. При своей жизни, он никогда не высказывал намерение распродать или подарить свое имущество. Осенью 2014 года у Фроянц Г.С. случился инсульт и его психическое здоровье резко ухудшилось. В январе 2015 г. Фроянц Г.С. перенес еще один инсульт, в результате чего, он перестал осознавать характер своих действий и не мог ими руководить.

Истец указал, что, по его мнению, при составлении завещания Фроянц Г.С. не мог понимать значение своих действий и руководить ими, ввиду того, что являлся серьезно больным человеком, а само завещание ущемляет права истца, т.к. направлено на лишение его наследственного имущества.

Кроме того, узнав у нотариуса, что на объекты недвижимости, принадлежавшие Фроянц Г.С., «наследниками по завещанию» права не заявлены, истец выяснил, что все недвижимое имущество, которое ранее принадлежало Фроянц Г.С. и должно было быть включено в наследственную массу, переоформлено на ответчиков на основании недействительных сделок.

Так, ... г. была оформлена доверенность за № от имени Фроянца Г.С., подписанная рукоприкладчиком Шульман В.Г. на имя Зеленковой Л.И. с правом управлять и распоряжаться всем свои имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, определяя суммы, сроки и другие условия по своему усмотрению.

При этом, такой широкий круг полномочий «доверен» лицу, которая не является близким родственником, при жизни Фроянц Г.С. не вел никаких дел с Зеленковой Л.И.

... г. была оформлена еще одна доверенность за № от имени Фроянц Г.С., также подписанная от его имени Шульман В.Г., но уже на имя Кузьмина Н.В. с правом подарить Зеленковой Л.И. объекты недвижимости (несколько производственно-складских зданий и два земельных участка), расположенных по адресу: РО, <...>, <...>, №№, №.

... г. была оформлена доверенность за № от имени Фроянц Г.С. на сестру истца – Гончарову А.Ю. с правом подарить несколько объектов недвижимости Мыльникову Ю.С. брату Фроянца Г.С. и которые в последующем Гончарова А.Ю. переоформила на свое имя.

Однако все выданные от имени Фроянца Г.С. доверенности, как и иные сделки по отчуждению его имущества являются, по мнению истца, недействительными, в виду того, что в момент их совершения Фроянц Г.С. не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Истец указывает, что на основании недействительной доверенности № от ... г., Зеленкова Л.И. (ранее проживающая в <...> края) по договору купли-продажи от ... г. продает, по явно заниженной стоимости – № руб., <...>, общей площадью №.м, расположенную по адресу: <...><...> своей дочери – Орбеловой М. А.. Денежных средств за указанную квартиру Фроянц Г.С. не получал, запись о якобы получении денег выполнена Зеленковой Л.И.

В этот же день (... г.), Зеленкова Л.И. по договору купли-продажи, от имени Фроянца Г.С., по той же недействительной доверенности, продает своей дочери еще одну <...>, общей площадью № кв. по указанному выше адресу также по заниженной цене – №. Данная сделка также не сопровождалась передачей Фроянц Г.С. каких-либо денежных средств. В последующем, указанная квартира по договору дарения от ... г. была подарена Орбеловой М.А. своему брату – Зеленкову А.А.

... г.Кузьмин Н.В. от имени Фроянца Г.С., по недействительной доверенности №, в день ее выдачи, по договору дарения от ... г. дарит Зеленковой Л.И. производственно-складское здание, лит. № площадью №,3 кв.м., производственно-складское здание, литр. № площадью №.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <...>, № км. Автодороги Ростов-на-Дону – Новошахтинск, участок №.

... г.Зеленкова Л.И. действуя от имени Фроянца Г.С., на основании недействительной доверенности №, по договору дарения дарит своему сыну 231/10000 долю нежилого помещения, номера на поэтажном плане: №, цокольный этаж №, общей площадью № кв.м., находящегося по адресу: <...>

Далее, Зеленкова Л.И. от имени Фроянца Г.С. по договорам купли-продажи от ... г. продает своей дочери Орбеловой М.А. еще три квартиры, расположенных в <...> в <...>: №, общей площадью 101,3 кв.м., за 2 000 000 руб. и сама же якобы получает денежные средства, №, общей площадью № кв.м. за 1 000 000 руб., и №, общей площадью № кв.м. №№ руб.

В последующем, ... г.Кузьмин Н.В. и Зеленкова Л.И. заключают два договора купли-продажи нежилого помещения, согласно которых Фроянц Г.С. якобы продает Зеленковой Л.И. по одному договору - нежилое помещение, комнаты на № этаже №№, лит. №, общей площадью № кв.м., за № руб., а по второму нежилое помещение, комнаты на № этаже №№а,2№, лит. А, общей площадью № кв.м., за 700 000 руб., находящиеся по адресу: <...>. Оба договора подписаны Кузьминым Н.В. и им же сделана запись о получении денег.

Таким же образом был переоформлен дом и земельный участок, в котором проживал Фроянц Г.С. по договору купли-продажи от ... г., подписанного вместо продавца Кузьминым Н.В., Зеленкова Л.И. приобрела земельный участок, площадью 705 кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем жилой дом, <...> за 13 000 000 руб.

... г.Зеленкова Л.И. от имени Фроянца Г.С., действуя по недействительной доверенности №, по договору купли-продажи продала своему сыну Зеленкову А.А. 338/39467 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4 565 кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем гараж, бокс № в лит. «Б», местоположение: <...> «з» за 400 000 руб. Денежные средства по договору получены Зеленковой Л.И.

... г. по договору купли-продажи, Кузьмин Н.В. от имени Фроянца Г.С. продает Зеленковой Л.И. земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: РО, <...>, 1-км автодороги Ростов-на-Дону-Новошахтинск, участок №, за 1 390 000 руб. Денежные средства получены Кузьминым Н.В.

В этот же день (... г.), по договору купли-продажи, Кузьмин Н.В. от имени Фроянца Г.С. продает Зеленковой Л.И. земельный участок, площадью 2 804 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: РО, <...>, 1-км автодороги Ростов-на-Дону-Новошахтинск, участок №, за 1 379 000 руб. Денежные средства получены Кузьминым Н.В.

... г.Зеленкова Л.И. от имени Фроянца Г.С. по недействительной доверенности №, заключила три договора купли-продажи, согласно которым продала своему сыну Зеленкову А.А., по первому договору - земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РО, <...> за 200 000 руб., по второму - земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РО, <...> а за 200 000 руб., а по третьему – недвижимое имущество (гараж), общей площадью № кв.м., расположенный там же, за 150 000 руб.

... г. на имя Гончаровой А.Ю. была выдана доверенность с правом подарить несколько объектов недвижимости брату Фроянца Г.С. - Мыльникову Ю.С. В этот же день, Гончарова А.Ю., от имени Фроянца Г.С., по недействительной доверенности, по договору дарения дарит Мыльникову Ю.С. 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью №.м., этаж: подвал, лит. №, находящееся по адресу: <...>.

На следующий день (... г.) Гончарова А.Ю. от имени Фроянца Г.С., по недействительной доверенности №, заключает три договора дарения, согласно условиям которых, дарит Мыльникову Ю.С., по первому договору - <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на № этаже 11 –этажного жилого дома, лит. №, находящегося по адресу: <...>, по второму договору - <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на 4 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. №, по тому же адресу и по третьему договору - <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на № этаже № –этажного жилого дома, лит. №, по тому же по адресу.

Через 8 дней, вышеуказанные три квартиры, Гончарова А.Ю. переоформляет по договорам дарения на свое имя. ... г. по договору дарения, Дергачев М.Е. от имени Мыльникова Ю.С. дарит Гончаровой А.Ю. 1\3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью № кв.м., этаж: подвал, лит. Б, находящееся по адресу: <...>.

По мнению истца, в момент совершения всех вышеперечисленных сделок, Фроянц Г.С. по своему психическому состоянию он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не мог осознавать юридически значимые особенности сделок и прогнозировать их последствия.

Истец также указал, что ни по одной из перечисленных сделок, Фроянцом Г.С. не получены денежные средства, в связи с чем, последствия недействительности сделки должны быть применены в виде односторонней реституции.

Признание перечисленных сделок недействительными и применение последствий их недействительности, путем прекращения права собственности ответчиков на спорное имущество, повлечет его включение в состав наследства после смерти Фроянца Г.С. и переход права собственности на него к истцу в порядке универсального правопреемства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 177, 1112, 1118 ГК РФ, истец просил признать недействительным завещание Фроянца Г.С. от ... г., удостоверенное нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Дрожко Т.В..

Признать недействительными сделки по выдаче Фроянцом Г.С. доверенностей от ... г. на имя Зеленковой Л.И., удостоверена нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Дякиной И.А., номер в реестре №, от ... г., на имя Кузьмина Н.В., удостоверена нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Дякиной И.А., номер в реестре №, от ... г., на имя Гончаровой А.Ю., удостоверена нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Дякиной И.А., номер в реестре №.

Признать недействительными: договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Орбеловой М.А. и прекратить право собственности Орбеловой М.А. на <...>, общей площадью 173, 4 кв.м, расположенную по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Орбеловой М.А.; договор дарения от ... г., заключенный между Орбеловой М.А. и Зеленковым А.А. и прекратить право собственности Зеленкова А.А. на <...>, общей площадью № кв., расположенную по адресу: <...>, исключив его из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор дарения от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на производственно-складское здание, лит. А площадью 1359,3 кв.м., на производственно-складское здание, литр. № площадью № кв.м. и на земельный участок, кадастровый №, площадью №.м., расположенные по адресу <...>, 1 <...> – Новошахтинск, участок №, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор дарения от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Зеленковым А.А. и прекратить право собственности Зеленкова А.А. на 231/10000 долей нежилого помещения, номера на поэтажном плане: №, цокольный этаж №, общей площадью № кв.м., находящегося по адресу: <...>, исключив его из числа собственников на указанный объект недвижимости;

-договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Орбеловой М.А. и прекратить право собственности Орбеловой М.А. на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <...> исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Орбеловой М.А. и прекратить право собственности Орбеловой М.А. на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <...> исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Орбеловой М.А. и прекратить право собственности Орбеловой М.А. на <...>, общей площадью №.м., расположенную по адресу: <...> исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на нежилое помещение, комнаты на 4 этаже №№,№, лит. А, общей площадью № кв.м., находящееся по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на нежилое помещение, комнаты на 3 этаже №№ лит. А, общей площадью № кв.м., находящееся по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников науказанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить ее прав собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Зеленковым А.А. и прекратить право собственности Зеленкова А.А. на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем гараж, бокс № в лит.«№», местоположение: <...><...> исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу:РО, <...>, <...>, участок №, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: РО, <...>, <...>, участок №, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:РО, <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РО, <...> а, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на недвижимое имущество (гараж), общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: РО, <...> а, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор дарения от ... г., заключенному между Фроянцом Г.С. и Мыльниковым Ю.С. договор дарения от ... г., заключенный между Мфльниковым Ю.С и Гончаровой А.Ю. и прекратить право собственности Гончаровой А.Ю. на 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью № кв.м., этаж: подвал, лит. №, находящееся по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор дарения от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Мыльниковым Ю.С., договор дарения от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Мыльниковым Ю.С., договор дарения от ... г., заключенный между Фроянцом Г.С. и Мыльниковым Ю.С., договор дарения от ... г., заключенный между Мыльниковым Ю.С. и Гончаровой А.Ю. и прекратить право собственности Гончаровой А.Ю. на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на 4 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. Б, находящегося по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор дарения от ... г., заключенный между Мыльниковым Ю.С. и Гончаровой А.Ю. и прекратить право собственности Гончаровой А.Ю. на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на № этаже № –этажного жилого дома, лит.Б, находящегося по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор дарения от ... г., заключенный между Мыльниковым Ю.С. и Гончаровой А.Ю. и прекратить право собственности Гончаровой А.Ю. на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на № этаже № – этажного жилого дома, лит. №, находящегося по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Также просил признать в порядке наследования право собственности на <...>, общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <...>;<...>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>;

- производственно-складское здание, лит. А площадью № кв.м., инвентарный №, этажность № кадастровый №, расположенное по адресу: <...>, 1 км<...>, участок №.;

- производственно-складское здание, литр. № площадью № кв.м., инвентарный №, этажность №, кадастровый №, расположенное по адресу: <...>, 1 <...>, участок №; земельный участок, кадастровый №, площадью №№ кв.м., расположенный по адресу: <...>, <...>. <...>, участок №;

- на 231/10000 доли нежилого помещения, номера на поэтажном плане: №, цокольный этаж №, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <...>;

- <...>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>;

- нежилое помещение, комнаты на № этаже №№,№, лит. №, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <...>;

- нежилое помещение, комнаты на № этаже №№, лит. №, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <...>;

- земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем жилой дом, местоположение: <...>;

- на 338/39467 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №№ кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем гараж, бокс № в лит. «№», местоположение: <...> «з»;

- земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: РО, <...>, <...>№;

- земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <...>, <...>№;

- земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> а;

- недвижимое имущество-гараж, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:<...> а;

- на 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью №6 кв.м., этаж: подвал, лит. №, находящееся по адресу: <...>;

- <...>, общей площадью №.м., расположенную на № этаже № –этажного жилого дома, лит. Б, находящегося по адресу: <...>;

- <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на № этаже № –этажного жилого дома, лит. Б, находящегося по адресу: <...>;

- <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на № этаже № –этажного жилого дома, лит. Б, находящегося по адресу: <...>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и в окончательной редакции просил суд признать недействительным завещание Фроянца Г.С. от ... г., зарегистрированное в реестре за № нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Дрожко Т.В.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию: выданное ... г. на имя Зеленковой Л. И., в реестре №-№ нотариуса Ростовского-на-Дону нотариальногоокруга Дрожко Т. В., выданное ... г. на имя Зеленковой Л. И., в реестре № нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Дрожко Т.В., выданное ... г. на имя Мыльниковой С. И., в реестре № нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Дрожко Т.В., выданное ... г. на имя Мыльниковой С. И., в реестре № нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Дрожко Т.В.

Признать недействительными сделки по выдаче Фроянц Г. С. следующих доверенностей: от ... г. выданную на имя Зеленковой Л. И., удостоверенную нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Дякиной И.А., номер в №; от ... г., выданную на имя Кузьмина Н. В., удостоверенную нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Дякиной И. А., номер в реестре №; от ... г., выданную на имя Гончаровой А. Ю., удостоверенную нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ДякинойИ.А., номер в реестре №.

Признать недействительными: договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Орбеловой М.А. и прекратить право собственности Орбеловой М.А. на <...>, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Орбеловой М.А.; договор дарения от ... г., заключенный между Орбеловой М.А. и Зеленковым А.А. и прекратить право собственности Зеленкова А.А. на <...>, общей площадью №., расположенную по адресу: <...>, исключив его из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор дарения от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на производственно-складское здание, лит. № площадью № кв.м., на производственно-складское здание, литр. Б площадью №7 кв.м. и на земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <...>, 1 <...>, участок №, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор дарения от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Зеленковым А.А. и прекратить право собственности Зеленкова А.А. на 231/10000 долей нежилого помещения, номера на поэтажном плане: №, №, цокольный этаж №, общей площадью № кв.м., находящегося по адресу: <...>, исключив его из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Орбеловой М.А. и прекратить право собственности Орбеловой М.А. на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <...> исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на нежилое помещение, комнаты на 4 этаже №№,№ лит. А, общей площадью № кв.м., находящееся по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на нежилое помещение, комнаты на 3 этаже №№, лит. № общей площадью № кв.м., находящееся по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на нежилое помещение, комнаты на 1 этаже №№а,16-№, лит. А, общей площадью № кв.м., находящееся по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Зеленковым А.А. и прекратить право собственности Зеленкова А.А. на 338/39467 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4 565 кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем гараж, бокс № в лит.«Б», местоположение: <...> «з», исключив его из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу:РО, <...>, <...>№, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: РО, <...>, 1<...>, участок №, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И. и прекратить право собственности Зеленковой Л.И. на земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: РО, <...>, <...>, участок №, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И. на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:РО, <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И. на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РО, <...> а, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор купли-продажи от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И. на недвижимое имущество (гараж), общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: РО, <...> а, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор дарения от ... г., заключенному между Фроянц Г.С. и Мыльниковым Ю.С., договор дарения от ... г., заключенный между Мыльниковым Ю.С и Гончаровой А.Ю. и прекратить право собственности Гончаровой А.Ю. на 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью № кв.м., этаж: подвал, лит. Б, находящееся по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости; - договор дарения от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Мыльниковым Ю.С., договор дарения от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Мыльниковым Ю.С., договор дарения от ... г., заключенный между Фроянц Г.С. и Мыльниковым Ю.С.

- договор дарения от ... г., заключенный между Мыльниковым Ю.С. и Гончаровой А.Ю. и прекратить право собственности Гончаровой А.Ю. на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на 4 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. Б, находящегося по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор дарения от ... г., заключенный между Мыльниковым Ю.С. и Гончаровой А.Ю. и прекратить право собственности Гончаровой А.Ю. на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на 4 этаже 11 –этажного жилого дома, лит.№ находящегося по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости;

- договор дарения от ... г., заключенный между Мыльниковым Ю.С. и Гончаровой А.Ю. и прекратить право собственности Гончаровой А.Ю. на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на 8 этаже 11 – этажного жилого дома, лит. №, находящегося по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать за Мыльниковым П. Ю. в порядке наследования право собственности на: <...>, общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <...>;<...>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>;

- производственно-складское здание, лит. А площадью № кв.м., инвентарный №, этажность 2, кадастровый №, расположенное по адресу: <...>, 1 <...>, участок №.;производственно-складское здание, литр. Б площадью № кв.м., инвентарный №, этажность 2, кадастровый №, расположенное по адресу: <...>, <...>, участок №;

- земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <...>, <...>, участок №; 231/10000 доли нежилого помещения, номера на поэтажном плане: №, цокольный этаж №, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <...>;

- <...>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>;

- нежилое помещение, комнаты на 4 этаже №№,№ лит. №, общей площадью №.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <...>;

- нежилое помещение, комнаты на 3 этаже №№а№, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <...>;

- нежилое помещение, комнаты на 1 этаже №№а№, общей площадью № кв.м., находящееся по адресу: <...>;

- земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем жилой дом, местоположение: <...>;

- на 338/39467 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем гараж, бокс № в лит. «Б», местоположение: <...><...>

- земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: РО, <...>, участок №;

- земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <...>, <...>№;

- земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: РО, <...>, <...>№;

- земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...>;

- недвижимое имущество-гараж, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> а;

- на 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью № кв.м., этаж: подвал, лит. № находящееся по адресу: <...>;

- <...>, общей площадью №7 кв.м., расположенную на 4 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. №, находящегося по адресу: <...>;

- <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на 4 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. №, находящегося по адресу: <...>;

- <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на 8 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. №, находящегося по адресу: <...>.

На денежные средства, находящиеся на вкладах, хранящихся в ПАО КБ «Центр-Инвест» на счетах: лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №;лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №, а также, находящиеся на счетах банковских карт: расчетный счет 40№, лицевой счет №;расчетный счет 40№, лицевой счет №, с причитающимися процентами, на денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах, хранящихся: в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счете № – счет банковской карты в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счете банковской карты - №.3№ – счет банковской карты, № - счет банковской карты, №, расчетном счет 40№ индивидуального предпринимателя Фроянц Г. С., на автомобиль марки ... идентификационный номер №, ... года выпуска, регистрационный знак ....

Протокольным определением суда от 13.09.2018 года к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен Шульман В.Г.

Протокольным определением суда от 24.10.2018 года к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен Саутин И.Г.

Ответчиком Мыльниковой С.И. посредством почтового отправления подано встречное исковое заявление в порядке ст. ст. 137 – 138 ГПК РФ к Мыльникову П.Ю., 3-и лицаЗеленкова Л.И., Кузьмин В.Н., Орбелова М.А., Зеленков А.А., Гончарова А.Ю., Саутин И.Г., Шульман В.Г., нотариусы Дрожко Т.В., Дякина И.Аоб установлении юридического факта.

Во встречном исковом заявлении Мыльникова С.И. просила суд установить факт принятия Мыльниковой С.И.... г. года рождения в феврале 2018г. наследства по закону, открывшегося со смертью Фроянца Г. С., родившегося ... г. и умершего ... г., признать Мыльникова П. Ю.... г. года рождения не подлежащим призванию к наследованию и не имеющим прав в отношении наследства, открывшегося со смертью Фроянца Г. С., родившегося ... г. и умершего ... г.

Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.06.2019 года встречное исковое заявление Мыльниковой С.И. принято к производству для совместного рассмотрения с настоящим исковым заявлением.

Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.07.2019 года встречное исковое заявление Мыльниковой Софьи Ивановны к Мыльникову Павлу Юрьевичу, третьи лица: Зеленкова Людмила Ивановна, Орбелова Мария Анатольевна, Кузьмин Николай Владимирович, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Дякина Ирина Александровна, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Дрожко Татьяна Викторовна, Шульман Валерий Геннадьевич, Саутин Игорь Георгиевич об установлении факта принятии наследства по закону и признании другого лица неподлежащим призванию к наследованию – оставлено без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ (в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

В судебное заседание истец Мыльников П.Ю. не явился, представил в суд заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, извещение о рассмотрении дела подтвердил, просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие Мыльникова П.Ю. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца, на основании доверенности и ордера адвокат Гришин Р.А., а также представитель истца по доверенности Болдырева Н.И. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, дали пояснения, согласно которым в период с 2015 по 2017г. Фроянц Г.С. совершил ряд сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ему имущества, а также составил завещание. Указанные сделки не отвечают требованиям действительности, поскольку совершены лицом,находившимся в момент их совершения в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий или руководить ими. В обоснование указанной позиции сослались на заключение судебной посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Со смертью Фроянца Г.С. открылось наследство и истец в установленный срок принял его путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Поскольку иные лица, включая наследника первой очереди, с заявлением о принятии наследства по закону не обращались, принимали наследство только по основанию недействительного завещания, истец Мыльников П.Ю. является единственным, принявшим после смерти Фроянца Г.С. наследство и соответственно собственником указанного имущества.

Ответчик Зеленкова Л.И. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, пояснила, что все оспариваемые истцом сделки проводились в соответствии с желаниями самого Фроянца Г.С. с его непосредственным участием, при этом состояние его здоровья позволяло ему полностью отдавать отчет своим действиям, необходимость в рукоприкладчике и совершении сделок по доверенностям была вызвана исключительно физиологическими возможностями правой руки после перенесенного инсульта. Денежные средства по сделкам Фроянц Г.С. получал лично, при этом сама необходимость в совершении ряда сделок по отчуждению недвижимого имущества была вызвана тем обстоятельством, что в 2015 году, после перенесенного Фроянцом Г.С. инсульта к нему стали предъявляться различные надуманные иски с целью захвата предприятия, руководил которым Фроянц Г.С. Таким образом, ряд сделок, по отчуждению принадлежавшего Фроянцу Г.С. недвижимого имущества в собственность самой Зеленковой Л.И., а также ее детей Зеленкова А.А., Орбеловой М.А. имели целью сохранение нажитого Фроянцом Г.С. имущества в семье, что было обусловлено доверительными и дружескими отношениями между Зеленковой Л.И. и Фроянцом Г.С.

Представитель ответчика Зеленковой Л.И. по ордеру адвокат Чвикалов А.С. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска Мыльникова П.Ю. возражал, пояснил, что Мыльников П.Ю. не является надлежащим истцом по делу, поскольку является наследником второй очереди и при наличии наследника первой очереди – Мыльниковой С.И. не является подлежим призванию к наследованию. В связи с отсутствием права на наследование имущества Фроянца Г.С., Мыльников П.Ю. не обладает и правом на оспаривание сделок, совершенных Фроянцом Г.С., включая завещание.

Ответчик Кузьмин В.Н., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил в суд возражения, в которых просил рассматривать дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований Мыльникова П.Ю. просил отказать. Дал подробные пояснения относительно обстоятельств, связанных с трудоустройством Кузьмина Н.В. к Фроянцу Г.С., его должностных обязанностей, обстоятельств, связанных с предъявлением Фроянцу Г.С. в 2015 году надуманных исков. По существу иска в возражениях указал, что доверенности выдавались ему Фроянцом Г.С. в соответствии с волеизъявлением последнего, сам Фроянц Г.С., несмотря на три перенесенных инсульта, полностью отдавал отчет своим действиям. Суд рассмотрел дело в отсутствие Кузьмина В.Н. в порядке ст. 167 ГПК РФ

Представитель ответчика Кузьмина В.Н., действующий на основании ордера адвокат Диденко Д.А. в судебное заседание явился, требования иска не признал, просил отказать, дал пояснения, согласно которых, лишение Мыльникова П.Ю. наследства своим отцом – Мыльниковым Ю.С. лишает истца наследовать после смерти брата Мыльникова Ю.С. – Фроянца Г.С. по праву представления, в связи с чем, истец не обладает правом на оспаривание сделок и не имеет права наследовать имущество Фроянца Г.С. Также пояснил, что истец является наследником второй очереди, в то время, как имеется наследник первой очереди – Мыльникова С.И.

Ответчик Мыльникова С.И., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований Мыльникова П.Ю. просила отказать. Суд рассмотрел дело в отсутствие Мыльниковой С.И. в порядке ст. 167 ГПК РФ

Представитель ответчика Мыльниковой С.И. по ордеру адвокат Ткаченко М.А. в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований Мыльникова П.Ю. просил отказать, пояснил, что Мыльникова С.И. является наследником первой очереди и подлежит призванию к наследованию по всем основаниям, включая право на обязательную долю в соответствии со ст. 1049 ГК РФ, в силу которой, несовершеннолетние или нетрудоспособные детинаследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), при этом, в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Мыльникова С.И. наследство после смерти Фроянца Г.С. приняла, соответственно, истец не может призываться к наследованию

Представитель Мыльниковой С.И. по доверенности Зеленкова Л.И. исковые требования Мыльникова П.Ю. не признала, просила отказать.

Ответчик Орбелова М.А., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований Мыльникова П.Ю. просила отказать, поддержала данные ранее пояснения, согласно которым все сделки с ее участием проводились по инициативе самого Фроянца Г.С., который, несмотря на инсульт, полностью отдавал отчет своим действиям. Денежные средства по сделкам передавались ею лично Фроянцу Г.С. Необходимость в переоформлении недвижимости возникла в связи с мошенническими действиями в отношении Фроянца Г.С. и желанием сохранить заработанное имущество в семье. Суд рассмотрел дело в отсутствие Орбеловой М.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Зеленков А.А., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований Мыльникова П.Ю. просил отказать, дал пояснения, согласно которых, все договоры с его участием предложил заключить сам Фроянц Г.С., он определял их условия, включая цену. Денежные средства по договорам передавались Фроянцу Г.С., состояние здоровья которого позволяло ему объективно оценивать происходящее и самостоятельно принимать все решения относительно распоряжения собственным имуществом. Также ответчик пояснил, что ему известно о наличии в прошлом двух судебных процессов в отношении Фроянца Г.С., в которых различные лица мошенническим путем пытались завладеть имуществом Фроянца Г.С., в связи с чем, последним и было принято решение о распоряжении нажитым имуществом в пользу членов семьи Зеленковой Л.И., поскольку последняя пользовалась доверием Фроянца Г.С. Суд рассмотрел дело в отсутствие Зеленкова А.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гончарова А.Ю., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований Мыльникова П.Ю. просила отказать, дала пояснения, согласно которым истец Мыльников П.Ю. приходится ей братом по отцу – Мыльникову Ю.С.Гончарова А.Ю. пояснила, что Фроянц Г.С. часто оказывал помощь их отцу, лечил, нанимал сиделок, заботился о семье брата. У истца Мыльникова П.Ю. были плохие отношения с отцом, поскольку Мыльников П.Ю. не работал, злоупотреблял спиртными напитками, вел паразитирующий образ жизни, в связи с чем, отец и лишил его наследства. Все сделки с ее участием Фроянц Г.С. заключал по собственной воле, состояние здоровья Фроянц Г.С. позволяло ему объективно оценивать происходящее и самостоятельно принимать все решения. Именно по просьбе Фроянца Г.С.Гончарова А.Ю., действуя в качестве его представителя заключила 4 договора дарения на объекты недвижимого имущества со своим отцом Мыльниковым Ю.С., который в последующем эти объекта недвижимости подарил ей. Суд рассмотрел дело в отсутствие Гончаровой А.Ю. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо Шульман В.Г. надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований Мыльникова П.Ю. просил отказать. Суд рассмотрел дело в отсутствие 3-го лица Шульмана В.Г. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо Саутин И.Г., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Мыльникова П.Ю. просил удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие 3-го лица Саутина И.Г. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Саутина И.Г. по доверенности Ермилов В.В. в судебное заседание явился, считал заявленные исковые требования Мыльникова П.Ю. подлежащими удовлетворению.

3-е лицо нотариус Дрожко Т.В., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, полагала заявленные Мыльниковым П.Ю. исковые требования не подлежащими удовлетворению. Суд рассмотрел дело в отсутствие 3-го лица нотариуса Дрожко Т.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо о нотариус Дякина И.А., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, полагала заявленные Мыльниковым П.Ю. исковые требования не подлежащими удовлетворению. Суд рассмотрел дело в отсутствие 3-го лица нотариуса Дякиной И.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ... г. умер Фроянц Г.С., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 21.02.2018г. городским (Кировским) отделом ЗАГС <...>, актовая запись о смерти № (т.1 л.д. 131).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, с ... г. после смерти Фроянца Г.С. открылось наследство, в состав которого входили принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно материалов наследственного дела №, открытого ... г. нотариусом Дрожко Т.В. к имуществу Фроянца Г.С., умершего ... г., призвание наследников к наследованию осуществлялось на основании завещания Фроянца Г.С. от ... г., удостоверенного нотариусом Дрожко Т.В. номер в реестре нотариуса №, согласно которому вся доля в ... завещана Фроянцом Г.С.Зеленковой Л.И., остальное имущество завещано по 1/2 доле Зеленковой Л.И. и Мыльниковой С.И., а в случае смерти последней – брату Фроянца Г.С. -Мыльникову Ю.С.

Как следует из текста завещания, последнее составлено вне помещения нотариальной конторы и в виду тяжелой болезни Фроянца Г.С. по его личной просьбе подписано Шульманом В.Г. (т. 1 л.д. 137).

Согласно ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Согласно п.1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В силу ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

П. 27 Постановления предусмотрено, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 и абз. 2 п. 1 ст. 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

С учетом изложенного неспособность наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания завещания недействительными, поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом отсутствует.

Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие расстройств психики у наследодателя в момент составления завещания, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня.

С целью установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, судом была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, с постановкой, в том числе, вопроса о том, имелись ли у Фроянца Г.С. какие-либо психические расстройства в момент составления завещания от ... г., номер в реестре нотариуса №, а также мог ли последний, по состоянию своего психического здоровья, отдавать отчет своим действиям и руководить ими в момент составления указанного завещания.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ... г., ...», Фроянц Г. С. в момент составления завещания от ... г. зарегистрированного в реестре за № нотариуса Дрожко Т.В., страдал психическим расстройством в форме «Сосудистой деменции (слабоумия) с острым началом. Фроянц Г.С. по своему психическому состоянию, не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения в момент совершения указанного завещания.

Указанное заключение корреспондирует имеющейся в материалах дела первичной медицинской документации, в частности истории болезни Фроянца Г.С. в неврологическом отделении ...№ в период с ... г. по ... г., согласно которой Фроянц Г.С..... ... –«...».

Заключение экспертов выполнено на основе достаточного количества медицинской документации историй болезни Фроянца Г.С., актов медицинских обследований, по форме, содержанию, последовательности исследования и выводов соответствует предъявляемым требованиям к заключениям того рода, содержит подробный анализ состояния здоровья Фроянца Г.С. в исследуемый период.

Также в материалы дела по запросу суда поступила копия заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ... г., выполненного ... Согласно указанного заключения Фроянц Г.С. в период с 09.02.2015г. по февраль 2018г. ....

Аналогичные выводы содержатся в заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов №/з от №., выполненном ФГБУ ...

Таким образом, заключениесудебно-психиатрической комиссии экспертов № от 16.04.2019г., ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», соответствует иным доказательствам по делу и не опровергнуто ответной стороной.

Так, в частности ответчиком Зеленковой Л.И. представлена рецензия на заключение судебной экспертизы, выполненная ... от ... г.. В представленной рецензии, выполненной исключительно на основе представленной копии заключения № от ... г., ... приводится анализ самого заключения, отсутствуют выводы о состоянии здоровья Фроянца Г.С. в исследуемый период, а также рекомендовано назначение повторной экспертизы с постановкой приведенных вопросов.

Между тем, указанная рецензия выводов судебной экспертизы не опровергает, ответчик о назначении повторной экспертизы в соответствии с полученной рекомендацией специалиста не ходатайствовал.

Также суд не может принять в качестве доказательства, опровергающего доводы заключения № от ... г., ..., поскольку указанное заключение только в части основано на медицинской документации Фроянца Г.С., в большей степени на объяснениях знавших последнего лиц, включая ответчиков, в целом указанное заключение представляет собой характеристику личности Фроянца Г.С. и выводов судебной экспертизы не опровергает.

Не могут опровергать выводов судебной экспертизы пояснения ответчиков Зеленковой Л.И., Зеленкова А.А., Орбеловой М.А., Гончаровой А.Ю., поскольку суд не может принять их в качестве доказательств психического здоровья Фроянца Г.С., в силу того, что указанные лица не обладают специальными знаниями, а кроме того, прямо заинтересованы в исходе дела.

Представленные в материалы дела сторонами акты опросов лиц, входивших в круг общения с Фроянц Г.С. в разные периоды времени, составленные в рамках полномочий закона об адвокатской деятельности, суд также не может принять в качестве доказательств психического здоровья Фроянца Г.С., в силу того, что указанные лица не обладают специальными знаниями, их пояснения это субъективное мнение.

Таким образом, суд полагает установленным то обстоятельство, что в момент составления завещания от ... г., зарегистрированного в реестре за № нотариуса Дрожко Т.В., Фроянц Г.С. страдал психическим расстройством в форме сосудистой деменции (слабоумия) с острым началом, по своему психическому состоянию, не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения.

Указанное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что завещание Фроянца Г.С. номер в реестре нотариуса № от ... г. является недействительной сделкой и не может порождать правовых последствий в виде призвания наследников к наследованию на основании завещания и выдачу им свидетельств о праве на наследство по завещанию, а наследование после смерти Фроянц Г.С. должно быть осуществлено на основании закона.

Также судом установлено, что в период с 2016 по 2017 годы Фроянцом Г.С. были совершены ряд сделок по выдаче доверенностей на отчуждение объектов недвижимого имущества и заключен ряд договоров дарения и купли-продажи.

Так, ... г.Фроянцом Г.С. на имя Зеленковой Л.И. выдана доверенность, номер в реестре нотариуса Дякиной И.А.№, подписанная рукоприкладчиком Шульманом В.Г., которой уполномочил Зеленкову Л.И. управлять и распоряжаться всем свои имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, определяя суммы, сроки и другие условия по своему усмотрению.

... г.Фроянцм Г.С. была выданадоверенность номер в реестре нотариуса Дякиной И.А.№ также подписанная от его имени рукоприкладчиком Шульманом В.Г., на имя Кузьмина Н.В. с правом подарить Зеленковой Л.И. объекты недвижимого имущества- производственно-складские здания земельные участки по адресу: РО, <...>, <...>, №№, №.

... г.Фроянцом Г.С. была выдана доверенность номер в реестре нотариуса Дякиной И.А.№, подписанная также рукоприкладчиком Шульманом В.Г. на имя Гончаровой А.Ю. с правом подарить объекты недвижимости по адресу <...>Мыльникову Ю.С.

Судом установлено и следует из материалов дела на основании указанных доверенностей от имени Фроянца Г.С. были совершены следующие сделки по распоряжению недвижимым имуществом.

... г. заключен договор купли-продажи, по которому, Фроянц Г.С. в лице Зеленковой Л.И. продал Орбеловой М.А. за 1 000 000 рублей <...>, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <...>.

Также, ... г. заключен договор купли-продажи, по которому, Фроянц Г.С. в лице Зеленковой Л.И. продал Орбеловой М.А. за 1 000 000 рублей <...>, общей площадью № кв. кв.м, расположенную по адресу: <...>.

Указанная <...> по адресу <...>. по договору дарения от ... г. впоследствии была подарена Орбеловой М.А. своему брату – Зеленкову А.А.

... г.Кузьмин Н.В. от имени Фроянца Г.С., действующий по доверенности № от ... г. по договору дарения подарил Зеленковой Л.И. производственно-складское здание, лит. А площадью 1359,3 кв.м., производственно-складское здание, литр. Б площадью № кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <...>, участок №.

... г.Зеленкова Л.И. действуя от имени Фроянца Г.С., на основании доверенности №, по договору дарения подарила Зеленкову А.А. 231/10000 долю нежилого помещения, номера на поэтажном плане: №, №, цокольный этаж №, общей площадью № кв.м., находящегося по адресу: <...>

... г.Зеленкова Л.И., действующая от имени Фроянца Г.С. на основании доверенности № по договору купли-продажи продала Орбеловой М.А.<...>, общей площадью № кв.м., в <...> в <...> 2 000 000 рублей.

... г.Фроянцом Г.С. в лице представителя Кузьмина Н.В. по доверенности и Зеленковой Л.И. заключен договор купли-продажи нежилого помещения, по которому Кузьмин Н.В. продает, а Зеленкова Л.И. покупает комнаты на 4 этаже №№, общей площадью № кв.м.,по адресу: <...>а 1 000 000 рублей.

Тогда же, ... г.Фроянц Г.С. в лице представителя Кузьмина Н.В. по доверенности и Зеленкова Л.И. заключили договор купли-продажи нежилого помещения, по которому Кузьмин Н.В. продал,а Зеленкова Л.И. купилакомнатына 3 этаже №№, общей площадью № кв.м., по адресу: <...>а 700 000 рублей.

Тогда же, ... г.Фроянц Г.С. в лице представителя Кузьмина Н.В. по доверенности и Зеленкова Л.И. заключили договор купли-продажи нежилого помещения, по которому Кузьмин Н.В. продал, а Зеленкова Л.И. купила комнаты на 1 этаже №№, общей площадью № кв.м., по адресу: <...> за 400 000 рублей.

... г.Фроянц Г.С. в лице представителя Кузьмина Н.В. по доверенности и Зеленкова Л.И., действующая в качестве покупателя, заключают договор купли-продажи земельного участка, площадью 705 кв.м., кадастровый номер № и жилого дома по адресу <...> за 13 000 000 руб.

... г.Зеленкова Л.И., действующая от имени Фроянца Г.С. по доверенности №, заключила договор купли-продажи с Зеленковым А.А., который приобрел 338/39467 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем гараж, бокс № в лит. «№», по адресу <...> «з» за 400 000 руб.

... г. по договору купли-продажи, Фроянц Г.С., действующий в лице Кузьмина Н.В. по доверенности продал Зеленковой Л.И. земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: РО, <...>, <...>, участок № за 1 390 000 руб.

Тогда же, ... г. по договору купли-продажи, Кузьмин Н.В., действующий от имени Фроянца Г.С. по доверенности продал Зеленковой Л.И. земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <...><...>, <...>, участок № за 1 379 000 руб.

... г.Зеленкова Л.И., действующая от имени Фроянца Г.С. на основании доверенности №, заключила договор купли-продажи с Зеленковым А.А., который купилземельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РО, <...> за 200 000 рублей.

Также, ... г.Зеленкова Л.И., действующая от имени Фроянца Г.С. на основании доверенности №, заключила договор купли-продажи с Зеленковым А.А., который купилземельный участокплощадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РО, <...> а за 200 000 рублей.

Также, ... г.Зеленкова Л.И., действующая от имени Фроянца Г.С. на основании доверенности №, заключила договор купли-продажи с Зеленковым А.А., который купил недвижимое имущество (гараж), общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: РО, <...> а за 150 000 рублей.

Кроме того, ... г.Гончарова А.Ю., действующая от имени Фроянца Г.С. по доверенности от ... г., удостоверенной нотариусом Дякиной И.А., номер в реестре № заключила договор дарения с Мыльниковым Ю.С. на 1/3 долю в праве собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью № кв.м., этаж: подвал, лит. Б, по адресу: <...>, ( в материалах регистрационного дела (том 3 л.д. 24, т. 3 л.д. 42 гр. дела) имеются договор дарения от ... г., подписанный Фроянц Г.С. в лице Гончаровой А. Ю., действующей на основании доверенности от ... г., удостоверенной нотариусом Дякиной И. А., нотариусом Ростовского –на-Дону нотариального округа, № в реестре №... г. и данного объекта, которые не прошли регистрацию).

... г.Гончарова А.Ю. от имени Фроянца Г.С., действующая на основании доверенности №, и Мыльников Ю.С. заключили договор дарения <...>, общей площадью № кв.м., расположенной на 4 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. Б, находящегося по адресу: <...>.

Тогда же, ... г.Гончарова А.Ю., от имени Фроянца Г.С., действующая на основании доверенности №, и Мыльников Ю.С. заключили договор дарения <...>, общей площадью № кв.м., расположенной на 4 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. Б, по адресу: <...>.

Тогда же, ... г.Гончарова А.Ю., от имени Фроянца Г.С., действующая на основании доверенности №, и Мыльников Ю.С. заключили договор дарения <...>, общей площадью № кв.м., расположенной на 8 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. Б, по адресу: <...>.

... г.Мыльников Ю.С. в лице представителя по доверенности Дергачева М.Е. и Гончарова А.Ю., действующая в качестве одаряемой, заключают договор дарения на <...>, общей площадью №7 кв.м., расположенную на 4 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. Б, находящегося по адресу: <...>.

Также, 10.06.2016г. Мыльников Ю.С. в лице представителя по доверенности Дергачева М.Е. и Гончарова А.Ю.,действующая в качестве одаряемой, заключают договор дарения на <...>, общей площадью №3 кв.м., расположенную на 4 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. Б, по адресу: <...>.

Также, 10.06.2016г. Мыльников Ю.С. в лице представителя по доверенности Дергачева М.Е. и Гончарова А.Ю., действующая в качестве одаряемой, заключают договор дарения на <...>, общей площадью № кв.м., расположенной на 8 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. Б, по адресу: <...>.

... г. по договору дарения, Дергачев М.Е. от имени Мыльникова Ю.С.дарит Гончаровой А.Ю. 1\3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью № кв.м., этаж: подвал, лит. №, находящееся по адресу: <...>. Заключение указанных сделок в период с января 2016 года по август 2017 года ответной стороной не оспаривалось.

В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В силу ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с абз. 3 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С целью установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, а именноимелись ли у Фроянца Г.С. какие-либо психические расстройства в момент выдачи указанных доверенностей, заключения оспариваемых истцом договоров, а также мог ли последний, по состоянию своего психического здоровья, отдавать отчет своим действиям и руководить ими в интересующий период определением суда от ... г. по делу была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ... г.... «Фроянц Г. С. в момент выдачи доверенности от ... г. на имя Зеленковой Л. И., удостоверенной нотариусом Дякиной И.А., номер в реестре №, .... Фроянц Г. С. в момент выдачи доверенностей от ... г., на имя Кузьмина Н. В., удостоверенной нотариусом Дякиной И.А., номер в реестре 1-370, не мог по своему психическому состоянию, понимать значение своих действий, руководить и понимать значение последствий их совершения в момент выдачи настоящей доверенности. Фроянц Г.С. в момент выдачи доверенности от ... г., на имя Гончаровой А. Ю., удостоверенной нотариусом Дякиной И.А., номер в реестре №, .... Фроянц Г. С. в момент заключения договора купли-продажи <...>, по адресу: <...> от ... г., между Фроянц Г.С. и Орбеловой М.А., .... Фроянц Г. С. в момент заключения договора купли-продажи <...>, по адресу: <...> от ... г., между Фроянц Г.С. и Орбеловой М.А., страдал психическим расстройством в ...». По своему психическому состоянию Фроянц Г. С., ..., лит. А площадью № кв.м., производственно-складского здания, литр. Б площадью №. м., земельного участка, площадью 2 843 кв. м., по адресу: <...>, 1 км. автодороги Ростов-на-Дону – Новошахтинск, участок №, от ... г., между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И., ... По своему психическому состоянию Фроянц Г. С., не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения в момент заключения настоящего договора. Фроянц Г. С. в момент заключения договора дарения 231/10000 долей нежилого помещения, номера на поэтажном плане: № цокольный этаж №, по адресу: <...> от ... г., между Фроянц Г.С. и Зеленковым А.А., страдал .... Фроянц Г. С. в момент заключения договора купли-продажи <...>, по адресу: <...> от 28.06.2016г., между Фроянц Г.С. и Орбеловой М.А., страдал психическим расстройством в форме: «...». .... Фроянц Г. С. в момент заключения договора купли-продажи <...>, по адресу: <...> от ... г., между Фроянц Г.С. и Орбеловой М.А., страдал психическим расстройством в форме: «...». По своему психическому состоянию Фроянц Г. С., не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения в момент заключения настоящего договора. Фроянц Г. С. в момент заключения договора купли-продажи нежилого помещения, комнаты на 4 этаже №№№, лит. А, общей площадью № кв. м., по адресу: <...> от ... г., между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И., .... Фроянц Г. С. в момент заключения договора купли-продажи нежилого помещения, комнаты на 3 этаже №№а, 2, 4, 4а, 5, 5а, 6, 6а, 7, 7а, 8, 9, 10, 11, 11а, лит. А, общей площадью № кв. м., по адресу: <...> от ... г., между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И., страдал психическим расстройством в форме: «.... По своему психическому состоянию Фроянц Г. С., ....Фроянц Г. С. в момент заключения договора купли-продажи нежилого Помещения, комнаты на 1 этаже №№а№ кв. м., по адресу: <...> от ... г., между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И., ...Фроянц Г. С., не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения в момент заключения настоящего договора. Фроянц Г. С. в момент заключения договора купли-продажи земельного участка, площадью № кв.м., и жилого дома, по адресу: <...> от ... г., между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И., ...». По своему психическому состоянию Фроянц Г. С., не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения в момент заключения настоящего договора. Фроянц Г. С. в момент заключения договора купли-продажи № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, гараж, бокс № в лит. «Б», по адресу <...> «з» №., между Фроянц Г.С. и Зеленковым А.А., страдал психическим расстройством в форме: .... Фроянц Г. С. в момент заключения договора купли-продажи земельного участка, площадью № кв.м., по адресу: РО<...>, участок № от ... г. между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И., ...». По своему психическому состоянию Фроянц Г. С., не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения в момент заключения настоящего договора. Фроянц Г. С. в момент заключения договора купли-продажи земельного участка, площадью №№ кв.м., по адресу: <...>, участок № от ... г. между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И., ...». По своему психическому состоянию Фроянц Г. С., не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения в момент заключения настоящего договора.Фроянц Г. С. в момент заключения договора купли-продажи земельного участка, площадью № кв.м., по адресу: РО, <...>, <...>, участок № от ... г. между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И., страдал психическим расстройством в форме: «...». По своему психическому состоянию Фроянц Г. С., не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения в момент заключения настоящего договора. Фроянц Г. С. в момент заключения договора купли-продажи земельного участка, площадью № кв.м., по адресу: РО, <...> от 24.08.2017г., между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И., ...». По своему психическому состоянию Фроянц Г. С., не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения в момент заключения настоящего договора. Фроянц Г. С. в момент заключения договора купли-продажи земельного участка, площадью № кв.м., по адресу: РО, <...> от ... г., между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И., страдал психическим расстройством в форме: «...». По своему психическому состоянию Фроянц Г. С., не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения в момент заключения настоящего договора. Фроянц Г. С. в момент заключения договора купли-продажи недвижимого имущества (гараж), общей площадью № кв.м. по адресу: РО, <...> а от 24.08.2017г., между Фроянц Г.С. и Зеленковой Л.И., страдал психическим расстройством в форме: «...». По своему психическому состоянию Фроянц Г. С., не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения в момент заключения настоящего договора.Фроянц Г. С. в момент заключения договора дарения 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью № по адресу: <...> от ... г., между Фроянц Г.С. и Мыльниковым Ю.С., страдал психическим расстройством в форме: «...». По своему психическому состоянию Фроянц Г. С., не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения в момент заключения настоящего договора. Фроянц Г. С. в момент заключения договора дарения <...>, по адресу: <...> от ... г. между Фроянц Г.С. и Мыльниковым Ю.С., страдал психическим расстройством в форме: «...». По своему психическому состоянию Фроянц Г. С., не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения в момент заключения настоящего договора. Фроянц Г. С. в момент заключения договора дарения <...>, по адресу: <...> от ... г. между Фроянц Г.С. и Мыльниковым Ю.С., страдал психическим расстройством в форме: «.... По своему психическому состоянию Фроянц Г. С., не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения в момент заключения настоящего договора. Фроянц Г. С. в момент заключения договора дарения <...>, по адресу: <...> от ... г. между Фроянц Г.С. и Мыльниковым Ю.С., страдал психическим расстройством в форме: «...». По своему психическому состоянию Фроянц Г. С., не мог понимать значение своих действий, руководить ими и понимать значение последствий их совершения в момент заключения настоящего договора».

Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется, так как они сделаны квалифицированными специалистами, в установленном порядке, выводы экспертов мотивированы, детальны, последовательны, не противоречат иным доказательствам, основаны на исследовании медицинской документации, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении" заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).

На основании ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

Из материалов дела видно, что судебная экспертиза назначена определением в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, заключение дано в письменной форме, содержит исследовательскую часть, выводы и ответы на поставленные вопросы.

Эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Отводы экспертам в установленном законом порядке сторонами по делу не заявлялись.

Суд полагает возможным положить настоящее заключение в основу решения по делу, поскольку иными относимыми и допустимыми доказательствами оно не опровергнуто, заключение содержит последовательный анализ состояния здоровья Фроянца Г.С., выполненный на основе комплекса медицинской документации, корреспондирует с имеющейся в материалах дела медицинской документацией в отношении Фроянца Г.С.

Кроме того, в материалы дела по запросу суда поступила копия заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ... г., выполненного ...». Согласно указанного заключения Фроянц Г.С. в период с ... г. по февраль 2018г. страдал имеющим «постоянный» и в данном случае необратимый и прогрессирующий характер психическим расстройством в виде «сосудистой деменции (слабоумия) с острым началом», в указанный период не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Аналогичные выводы содержатся в заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов №/з от 23.04.2019г., выполненном ...

Таким образом, заключениесудебно-психиатрической комиссии экспертов № от 16.04.2019г., ... соответствует иным доказательствам по делу и не опровергнуто ответной стороной.

Таким образом, суд полагает установленными те обстоятельства, на которых истец основывает свои требования в части признания недействительными указанных сделок по выдаче доверенностей, а также договоров дарения, договоров купли-продажи по основаниям предусмотренным ст. 177 ГК РФ.

В силу ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Исходя из указанного требования закона, зарегистрированные права собственности на указанные объекты недвижимого имущества, приобретенные ответчиками Зеленковой Л.И., Орбеловой А.А., Зеленковым А.А., Гончаровой А.Ю. подлежат прекращению, что приведет стороны договора в первоначальное положение.

При этом суд применяет к возникшим отношениям одностороннюю реституцию, поскольку, доказательств фактической передачи денежных средств по договорам купли-продажи, заключенным от имени Фроянца Г.С. последнему, не представлено.

Суд на основании всей совокупности представленных в материалы дела доказательств установил, что Фроянц Г.С. при заключении спорных договоров купли-продажи не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.

Пояснения ответчиков Зеленковой Л.И., Зеленкова А.А., Орбеловой М.А. о том, что денежные средства по договорам купли-продажи передавались лично Фроянцу Г.С., опровергаются содержанием самих договоров, в которых указано, что денежные средства по ним получали представители Фроянца Г.С. – Зеленкова Л.И. и Кузьмин Н.В.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Между тем, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что факт передачи Фроянц Г.С. денежных средств по спорным договорам купли-продажи ответчиками не подтвержден.

Таким образом, учитывая, что ответчиками не представлено допустимых доказательств в подтверждение доводов о передаче денежных средств Фроянц Г.С. за приобретенные объекты недвижимости по спорным договорам купли-продажи, исходя из обстоятельств дела, документов однозначно подтверждающих передачу ему денежных средств либо перечисление на его счета не представлено, приходит к выводу о применении к возникшим отношениям односторонней реституции.

Возражая против удовлетворения иска, ответной стороной также указывалось на отсутствие права у Мыльникова П.Ю. на обращение в суд, поскольку он стороной сделок не является, его личные интересы не затрагиваются. Судом данные доводы отклоняются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Из поданного Мыльниковым П.Ю. искового заявления следует, что им в соответствии со статьей 177 Гражданского кодекса Российской Федерации оспариваются договоры дарения, купли продажи, доверенности, совершенные Фроянц Г.С. (дядя истца) в момент, когда, по его мнению, он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими. Полагает, что заключение указанных сделок привело к нарушению его прав как наследника, в связи с обращением им в суд, в том числе и о признании завещания Фроянц Г.С. недействительным, по тем же основаниям. Поскольку по смыслу пункта 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации по указанным основаниям сделка может быть оспорена не только сторонами по сделке, но и по искам иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения, установление факта нарушения прав или охраняемых законом интересов относится к юридически значимым обстоятельствам, которые подлежат установлению по делу, что и сделано судом в ходе рассмотрения дела.

По смыслу п. 1 ст. 177 ГК РФ и на основании положений п. 1 ст. 1110 того же Закона, наследник не лишен возможности для обращения в суд о признании совершенной наследодателем сделки недействительной, но исключительно после смерти наследодателя, поскольку возникновение такого права обусловлено возникновением права конкретного лица на наследство после его открытия. По смыслу приведенных правовых норм с иском о признании сделки недействительной может обратиться гражданин, совершивший сделку, или правопреемник этого гражданина, в частности наследник, после смерти наследодателя, вопреки доводам ответной стороны об отсутствии у истца права на обращение в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные Мыльниковым П.Ю. требования в части признания за ним права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ... г.Фроянц Г.С. умер, с его смертью открылось наследство, к которому на основании завещания, удостоверенного нотариусом Дрожко Т.В. номер в реестре нотариуса № от ... г. призывались Зеленкова Л.И. и Мыльникова С.И. (т. 1 л.д. 130).

... г. к нотариусу Дрожко Т.В. с заявлением о принятии наследства по основанию наследования: завещанию удостоверенному нотариусом Дрожко Т.В. номер в реестре нотариуса №от ... г., обратилась Мыльникова С.И., действующая через представителя Зеленкову Л.И. на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Дрожко Т.В. тогда же ... г. за номером в реестре нотариуса №-5-73 и подписанной также в виду болезни Мыльниковой С.И. по ее личной просьбе Шульманом В.Г. (т.1 л.д. 133).

В заявлении, поданном от имени Мыльниковой С.И. содержится разъяснение нотариуса о праве принимать наследство по всем основаниям наследования.

В силу п.5 ст. 1131 ГК РФ недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказа получателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, как указано выше, с признанием завещания недействительным, открывается наследство для призвания наследников по основанию закона.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Мыльникова С.И., будучи матерью Фроянца Г.С., является наследником первой очереди.

Истец Мыльников П.Ю. является наследником второй очереди в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, которой предусмотрено, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец является сыном Мыльникова Ю.С., являвшегося неполнородным братом Фроянца Г.С.(т.1 л.д. 31), умершего №. (т.6 л.д. 127), то есть, до открытия наследства Фроянца Г.С.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Материалами дела установлено, что Мыльникова С.И., действующая через представителя Зеленкову Л.И. по доверенности обратилась с заявлением о принятии наследства по основанию завещания, после оспаривания завещания свое право на принятие наследства по основанию закона, в соответствии со ст.1131 ГК РФ, не реализовала, доказательств обратного суду не представила.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Таким образом, из буквального толкования указанного положения следует, что наследник считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям только в том случае, если в заявлении им не указано основания, по которому он принимает наследство.

Как следует из материалов наследственного дела и не оспаривалось сторонами, правом на принятие наследства по всем основаниям наследования, включая право не указывать основание принятия наследства, Мыльникова С.И. не воспользовалась.

В заявлении от ... г.Зеленкова Л.И., действующая на основании доверенности от Мыльниковой С.И. прямо указала, что принимает наследство, оставшееся после смерти сына Фроянц Г.С. по следующим основаниям наследования- по завещанию, удостоверенному Т.В. Дрожко, нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа, ... г. и зарегистрированному в реестре за №, то есть только по одному из установленных законом оснований (т. 1 л.д. 139).

Учитывая, что в соответствии с абз. 4 п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований. Как видно из заявления поданного Мыльниковой С.И. в лице представителя Зеленковой Л.И.... г. нотариусом Дрожко Т.В. содержания ст. ст. 1142,1143,1146,1149,1150,1152,1153,1157,1158,1159,1175 ГК РФ и ст. 34 СК РФ были разъяснены и понятны. Также указано, что заявителю известно, что согласно части 2 п.2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется (т. 1 л.д. 133). В своем заявлении поданном нотариусу Дрожко Т.В.... г. – Зеленкова Л.И. также указала, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется (т.1 л.д. 132). При этом, Мыльникова С.И., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства только по завещанию, в дальнейшем, в течение 6 месяцев с момента смерти Фроянца Г.С. не обращалась с заявлением о принятии наследства по закону, то у суда отсутствуют основания считать Мыльникову С.И. принявшей наследство по закону.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

При этом суд также учитывает, то обстоятельство, что Мыльникова С.И. завещание Фроянца Г.С. не оспаривает, об открытии наследства с призванием к наследованию наследников по закону, в частности призвании самой Мыльниковой С.И., как наследника по закону не заявляет, при этом объем прав при наследовании по завещанию и по закону существенно различен, поскольку при наследовании по завещанию Мыльникова С.И. наследует 1/2 долю наследственного имущества, а при наследовании по закону – все наследственное имущество.

Напротив, Мыльников П.Ю. в предусмотренный законом срок, а именно ... г. обратился с заявлением установленного образца о принятии наследства после смерти Фроянца Г.С. по закону, чем совершил юридически значимые действия, т.е. принял наследство. Указанное обстоятельство с достоверностью подтверждается материалами наследственного дела и не оспаривалось сторонами.

Исходя из приведенных норм закона, суд не находит оснований для отказа в заявленных требованиях Мыльникова П.Ю. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Фроянца Г.С., поскольку само по себе наличие наследника первой очереди не препятствует призванию к наследованию наследников последующих очередей в виду отсутствия совершения юридически значимых действий наследником предыдущей очереди, так как принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершенное в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. При этом, Мыльникова С.И. не лишена права реализовать свои наследственные права, предусмотренным законом способом.

Относительно доводов ответной стороны о невозможности призвания Мыльникова П.Ю. к наследованию после смерти Фроянца Г.С. в связи с наличием завещания Мыльникова Ю.С., отца Мыльникова П.Ю. и брата Фроянца Г.С., которым истец был лишен наследства после смерти Мыльникова Ю.С., суд считает их основанными на неверном толковании норм права.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что согласно завещания, удостоверенного нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Косенко В.В. номер в реестре нотариуса №, дата в реестре нотариуса ... г., Мыльников Ю.С. завещал свое имущество Гончаровой А.Ю., а кроме того лишил наследства сына – Мыльникова П.Ю. (т. 6 л.д. 130).

Мыльников Ю.С. умер ... г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ... г. городским (Кировским) отделом ЗАГС, актовая запись о смерти №. То есть более чем за два с лишним года до смерти Фроянц Г.С., умершего ... г..

На момент смерти Мыльникова Ю.С. имущество Фроянца Г.С. ему не принадлежало и, соответственно, он не мог лишить права наследования данного имущества Мыльникова П.Ю.

... г. умер Фроянц Г.С., с его смертью открылось наследство, о праве наследования которого заявлено истцом Мыльниковым П.Ю. не после своего отца Мыльникова Ю.С., а вместо последнего, как наследника 2 очереди - по праву представления.

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

При этом закон определяет те случаи, когда наследники по праву представления не могут наследовать. Так, согласно п.2,3 ст. 1146 ГК РФ не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119), а также потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117настоящего Кодекса.

Таким образом, невозможность наследовать по праву представления закон связывает с пороком не самого наследника по праву представления, а его предшественника – предок был лишен наследства или признан недостойным наследником. Определением Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 38-В10-3 (Бюллетень Верховного Суда РФ № 11 2011 года) предусмотрено следующее: наследующие по праву представления занимают место, которое мог бы занимать их умерший родитель. Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну. По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель. В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержатся следующие разъяснения случаев, когда наследник по праву представления не наследует: «если наследник по праву представления (пункт1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ (недостойные наследники).

Таким образом, анализ приведенных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что наличие завещания Мыльникова Ю.С. (отца истца) от ... г. не порождает того правового последствия, в силу которого истец не может наследовать после смерти Фроянца Г.С. по праву представления, в связи с чем доводы ответной стороны в этой части подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд, установив, что истец вступил в наследство после смерти Фроянц Г.С., подав соответствующее заявление нотариусу Дрожко Т.В. и, соответственно, принял причитающееся ему по закону наследственное имущество. Следовательно, в силу положений ст. 218 ГК РФ получил данное имущество в собственность в порядке наследования по закону.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на следующее имущество, именно:

- признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на <...>, общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <...>.

- признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на <...>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>.

- признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на производственно-складское здание, лит. № площадью № кв.м., инвентарный №, этажность 2, кадастровый №, расположенное по адресу: <...>, <...>, участок №,

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на производственно-складское здание, литр. Б площадью № кв.м., инвентарный №, этажность 2, кадастровый №, расположенное по адресу: <...>, <...>, участок №.

- признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <...>, 1 <...>, участок №.

- признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на 231/10000 доли нежилого помещения, номера на поэтажном плане: №, цокольный этаж №, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <...>.

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на <...>, общей площадью №., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>.

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на <...>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>.

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на нежилое помещение, комнаты на 4 этаже №№,№ лит. №, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <...>.

- признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на нежилое помещение, комнаты на 3 этаже №, лит. №, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <...>.

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на нежилое помещение, комнаты на 1 этаже №№а,16-17,17,17б,18,18аб-18в,22а,22б,22в,22-25,26, лит. А, общей площадью № кв.м., находящееся по адресу: <...>.

- признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер № и жилой дом, по адресу <...>.

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на 338/39467 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №№ кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем гараж, бокс № в лит. «Б», местоположение: <...> «з».

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: РО, <...>, 1<...>, участок №.

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <...>, <...>, участок №.

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: РО, <...>, <...>, участок №.

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...>.

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> а,

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на недвижимое имущество-гараж, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> а.

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью № кв.м., этаж: подвал, лит. №, находящееся по адресу: <...>.

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на № этаже № –этажного жилого дома, лит. № по адресу: <...>.

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на №№ –этажного жилого дома, лит. №, находящегося по адресу: <...>.

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <...>.

- признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладах, хранящихся в ПАО КБ «Центр-Инвест» на следующих счетах: лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №,

- признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах банковских карт: расчетный счет №, лицевой счет №;расчетный счет 40№, лицевой счет №.

- признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах, хранящихся: в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счете №.№ – счет банковской карты; в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счете банковской карты - №, №, № – счет банковской карты, № - счет банковской карты, №, №, расчетный счет № индивидуального предпринимателя Фроянца Г. С..

-признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на автомобиль марки ..., идентификационный номер №, ... года выпуска, регистрационный знак ....

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Определением суда от ... г. по заявлению истца были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО регистрационные действия в отношении:

- <...>, общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <...>;

- <...>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>;

- производственно-складского здания, лит. № площадью №3 кв.м., инвентарный №, этажность 2, кадастровый №, расположенное по адресу: <...>, <...>, участок №.;

- производственно-складского здания, литр. № площадью ... кв.м., инвентарный №, этажность 2, кадастровый №, расположенное по адресу: <...>, 1 <...>, участок №;

- земельного участка, кадастровый №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <...>, <...>, участок №

- 231/10000 доли нежилого помещения, номера на поэтажном плане: №, цокольный этаж №, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <...>;

- <...>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>;

- нежилого помещения, комнаты на 4 этаже №№,№, лит. А, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <...>;

- нежилого помещения, комнаты на 3 этаже №№, лит. А, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <...>;

- земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем жилой дом, местоположение: <...>;

- 338/39467 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем гараж, бокс № в лит. «Б», местоположение: <...> «з»;

- земельного участка, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: РО, <...>, 1-км автодороги Ростов-на-Дону-Новошахтинск, участок №;

- земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №№, расположенный по адресу: <...>

- земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...>;

- земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> а;

- недвижимого имущества-гаража, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> а;

- 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью № кв.м., этаж: подвал, лит. Б, находящееся по адресу: <...>;

- <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на 4 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. Б, находящегося по адресу: <...>;

- <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на 8 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. Б, находящегося по адресу: <...>.

Определением суда от ... г. по заявлению истца были приняты обеспечительные меры в виде запрета ...» совершать любые операции с денежными средствами, находящимися на счетах Фроянц Г. С., ... г. года рождения, уроженца <...> края, умершего ... г. открытых в ...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 144 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мыльникова Павла Юрьевича к Зеленковой Людмиле Ивановне, Мыльниковой Софье Ивановне, Кузьмину Николаю Владимировичу, Орбеловой Марии Анатольевне, Зеленкову Александру Анатольевичу, Гончаровой Анжеле Юрьевне, 3-и лица нотариус Дрожко Татьяна Викторовна, нотариус Дякина Ирина Анатольевна, Саутин Игорь Георгиевич, Шульман Валерий Геннадьевич об оспаривании завещания, доверенностей, договоров дарения, купли-продажи, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать недействительным завещание Фроянца Геннадия Семеновича удостоверенное нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Дрожко Т. В., номер в реестре нотариуса №, дата в реестре нотариуса ... г..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ... г. на имя Зеленковой Л. И., номер в реестре нотариуса Дрожко Т. В.№-№, дата в реестре нотариуса Дрожко Т. В.... г..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ... г. на имя Зеленковой Л. И., номер в реестре нотариуса Дрожко Т. В.№-№,дата в реестре нотариуса Дрожко Т. В..... г..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ... г. на имя Мыльниковой С. И., номер в реестре нотариуса Дрожко Т. В.№-№,дата в реестре нотариуса Дрожко Т. В.... г..

Признать недействительной доверенность, выданную от имени Фроянца Г. С. на имя Зеленковой Л. И. от ... г., номер в реестре нотариуса Дякиной И. А.№.

Признать недействительной доверенность, выданную от имени Фроянца Г. С. на имяКузьмина Н. В. от ... г., номер в реестре нотариуса Дякиной И. А.№.

Признать недействительной доверенность, выданную от имени Фроянца Г. С. на имя Гончаровой А. Ю. от ... г., номер в реестре нотариуса Дякиной И. А.№.

Признать недействительным договор купли-продажи <...>, по адресу <...>, заключенный Фроянцом Г. С. и Орбеловой М. А. от ... г.. Прекратить зарегистрированное право собственности Орбеловой М. А. на <...> по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор купли-продажи <...>, по адресу <...> от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Орбеловой М. А., исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор дарения <...>, по адресу <...> от ... г., заключенный Орбеловой М. А. и Зеленковым А. А.. Прекратить право собственности Зеленкова А. А. на <...>, по адресу <...>, исключив его из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор дарения от ... г., заключенный между Фроянцом Г. С. и Зеленковой Л. И. на производственно-складское здание, лит. № площадью № кв.м., производственно-складское здание, литр. Б площадью № кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью №.м., расположенные по адресу <...>, <...>№. Прекратить зарегистрированное право собственности Зеленковой Л. И. на производственно-складское здание, лит. № площадью №3 кв.м., производственно-складское здание, литр. Б площадью №7 кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенные по адресу <...>, 1 <...>, участок №, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор дарения на 231/10000 долей нежилого помещения, номера на поэтажном плане: №, цокольный этаж №, общей площадью № кв.м., по адресу <...> от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Зеленковым А. А.. Прекратить право собственности Зеленкова А. А. на 231/10000 долю нежилого помещения, номера на поэтажном плане: №, цокольный этаж №, общей площадью № кв.м., по адресу <...>, исключив его из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор купли-продажи <...>, по адресу <...> от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Орбеловой М. А.. Прекратить право собственности Орбеловой М. А. на <...>, по адресу <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор купли-продажи <...>, по адресу <...> от ... г., заключенный между Фроянцом Г. С. и Орбеловой М. А.. Прекратить право собственности Орбеловой М. А. на <...>, по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор купли-продажи <...>, по адресу <...> от ... г., заключенный между Фроянцом Г. С. и Орбеловой М. А.. Прекратить право собственности Орбеловой М. А. на <...>, по адресу <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения - комнаты на 4 этаже №№, лит. №, общей площадью № кв.м., находящиеся по адресу <...> от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Зеленковой Л. И.. Прекратить право собственности Зеленковой Л. И. на нежилое помещение - комнаты на 4 этаже №№, лит. №, общей площадью № кв.м., находящееся по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения - комнаты на 3 этаже №№, лит. №, общей площадью № кв.м., по адресу <...> от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Зеленковой Л. И.. Прекратить право собственности Зеленковой Л. И. на нежилое помещение-комнаты на 3 этаже №№, лит. №, общей площадью № кв.м., по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения - комнаты на 1 этаже №№, лит. №, общей площадью № кв.м., по адресу <...> от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Зеленковой Л. И.. Прекратить право собственности Зеленковой Л. И. на нежилое помещение-комнаты на 1 этаже №№, общей площадью № кв.м., по адресу <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <...>от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Зеленковой Л. И.. Прекратить право собственности Зеленковой Л. И. на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер № и жилой дом, по адресу <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор купли-продажи 338/39467 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем гараж, бокс № лит. «Б», <...> «з», от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Зеленковым А. А.. Прекратить право собственности Зеленкова А. А. на 338/39467 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4 565 кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем гараж, бокс № лит. «Б», <...> «з», исключив его из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, площадью № кв.м. кадастровый номер №, по адресу <...>, <...>, участок № от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Зеленковой Л. И.. Прекратить право собственности Зеленковой Л. И. на земельный участок, площадью 2 № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу <...>, 1-км автодороги Ростов-на-Дону-Новошахтинск, участок №, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости,

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка кадастровый номер №, по адресу: <...>, 1-км автодороги Ростов-на-Дону-Новошахтинск, участок № от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Зеленковой Л. И.. Прекратить право собственности Зеленковой Л. И. на земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <...>, <...>, участок №, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, площадью №№ кв.м. кадастровый номер №, по адресу: <...>, <...>, участок № от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Зеленковой Л. И.. Прекратить право собственности Зеленковой Л. И. на земельный участок, площадью №№ кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <...>, <...>, участок №, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка кадастровый № по адресу <...>, от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Зеленковой Л. И.. Прекратить право собственности Зеленковой Л. И. на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка кадастровый № по адресу: <...> от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Зеленковой Л. И.. Прекратить право собственности Зеленковой Л. И. на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <...>, исключив Зеленкову Л. И. из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор купли-продажи на недвижимое имущество (гараж), общей площадью № кв.м., по адресу <...> от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. в лице Зеленковой Л. И. и Зеленковым А. А.. Прекратить право собственности Зеленкова А. А. на недвижимое имущество (гараж), общей площадью 35 кв.м., расположенный по адресу <...> а, исключив его из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор дарения 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью № кв.м., этаж: подвал, лит. Б, по адресу <...>, от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Мыльниковым Ю. С..

Признать недействительным договор дарения 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью № кв.м., этаж: подвал, лит. №, по адресу <...>, от ... г., заключенный между Мыльниковым Ю. С. и Гончаровой А. Ю.. Прекратить право собственности Гончаровой А. Ю. на 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью 93,6 кв.м., этаж: подвал, лит. Б, находящееся по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор дарения <...>, по адресу <...> от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Мыльниковым Ю. С..

Признать недействительным договор дарения <...>, по адресу <...> от ... г., заключенный между Мыльниковым Ю. С. и Гончаровой А. Ю.,

Прекратить право собственности Гончаровой А. Ю. на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на 4 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. Б, находящегося по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников нд указанный объект недвижимости.

Признать недействительным договор дарения <...> по адресу <...> от ... г., заключенный между Мыльниковым Ю. С. и Гончаровой А. Ю.. Прекратить право собственности Гончаровой А. Ю. на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на 4 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. Б, находящегося по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать недействительным дарения <...>, по адресу <...> от ... г., заключенный Фроянцом Г. С. и Мыльниковым Ю. С..

Признать недействительным договор дарения <...>, по адресу <...> от ... г., заключенный Мыльниковым Ю. С. и Гончаровой А. Ю.. Прекратить право собственности Гончаровой А. Ю. на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на 8 этаже 11 – этажного жилого дома, лит. Б, находящегося по адресу: <...>, исключив ее из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на <...>, общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <...>.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на <...>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на производственно-складское здание, лит. А площадью № кв.м., инвентарный №, этажность 2, кадастровый №, расположенное по адресу: <...>, <...>, участок №,

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на производственно-складское здание, литр. Б площадью № кв.м., инвентарный №, этажность 2, кадастровый №, расположенное по адресу: <...>, <...>, участок №.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <...>, <...>, участок №.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на 231/10000 доли нежилого помещения, номера на поэтажном плане: №, цокольный этаж №, общей площадью 4 539,1 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <...>.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на нежилое помещение, комнаты на 4 этаже №№, лит. А, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <...>.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на нежилое помещение, комнаты на 3 этаже №№, лит. А, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <...>.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на нежилое помещение, комнаты на 1 этаже №№а,16-17,17,17б,18,18аб, 18в,22а,22б,22в,22-25,26, лит. А, общей площадью 185,3 кв.м., находящееся по адресу: <...>.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер № и жилой дом, по адресу <...>.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на 338/39467 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер № и размещенный на нем гараж, бокс № в лит. «Б», местоположение: <...> «з».

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: РО, <...>, <...>№.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на земельный участок, площадью №№ кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <...>, 1<...>, участок №.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: РО, <...>, 1<...>, участок №.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...>.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> а,

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на недвижимое имущество-гараж, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> а.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью № кв.м., этаж: подвал, лит. Б, находящееся по адресу: <...>.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на 4 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. № по адресу: <...>.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на 4 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. № находящегося по адресу: <...>.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на <...>, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <...>.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладах, хранящихся в ПАО КБ «Центр-Инвест» на следующих счетах: лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №; лицевой счет №, договор №,

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах банковских карт: расчетный счет 40№, лицевой счет №;расчетный счет 40№, лицевой счет №.

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах, хранящихся: в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счете №.№ – счет банковской карты; в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счете банковской карты - 40817.8... г..6819589, № – счет банковской карты, № - счет банковской карты, №, расчетный счет 40№ индивидуального предпринимателя Фроянца Г. С..

Признать право собственности Мыльникова П. Ю. в порядке наследования на автомобиль марки ...), идентификационный номер №, ... года выпуска, регистрационный знак ...

Обеспечительные меры принятые на основании определения суда от ... г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО регистрационные действия в отношении:

- <...>, общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <...>;

- <...>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>;

- производственно-складского здания, лит. А площадью № кв.м., инвентарный №, этажность 2, кадастровый №, расположенное по адресу: <...>, <...>, участок №.;

- производственно-складского здания, литр. № площадью № кв.м., инвентарный №, этажность 2, кадастровый №, расположенное по адресу: <...>, <...>, участок №;

- земельного участка, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <...>, <...>, участок №

- <...>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>;

- нежилого помещения, комнаты на 4 этаже №№, лит. А, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <...>;

- нежилого помещения, комнаты на 3 этаже №№а№, лит. А, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <...>;

- 338/39467 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №.м., кадастровый номер № и размещенный на нем гараж, бокс № в лит. «Б», местоположение: <...> «з»;

- земельного участка, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: РО, <...>, 1-<...>, участок №;

- земельный участок, площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <...>, <...>, участок №;

- земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...>;

- земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> а;

- недвижимого имущества-гаража, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> а;

- 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение (автостоянка), комната №, общей площадью №6 кв.м., этаж: подвал, лит. Б, находящееся по адресу: <...>;

- <...>, общей площадью № кв.м., расположенную на 8 этаже 11 –этажного жилого дома, лит. Б, находящегося по адресу: <...>, принятые на основании определения суда от ... г. в виде запрета ...» совершать любые операции с денежными средствами, находящимися на счетах Фроянц Г. С., ... г. года рождения, уроженца <...> края, умершего ... г. открытых в ...» отменить по вступлении решения суда от ... г. в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца после изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2019 года.