Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МВД России по Краснодарскому краю к Мосикяну Арутюну Владимировичу об истребовании имущества из незаконного владения и выселении из незаконно занимаемого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Мосикяну Арутюну Владимировичу об истребовании имущества из незаконного владения и выселении из незаконно занимаемого жилого помещения.

В своем заявлении истец указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14.02.2013г. № №, за ГУ МВД России по Краснодарскому краю на праве оперативного управления закреплено жилое помещение, общей площадью 34,8, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с п.39 приложения к распоряжению МВД России от 27.05.2013 №1/4858 «Об отнесении жилых помещений, закрепленных на праве оперативного управления за ГУ МВД России по Краснодарскому краю, к специализированному жилищному фонду» жилое помещение жилищного фонда Российской Федерации по указанному выше адресу включено в специализированный жилищный фонд и отнесено к служебному жилому помещению.

Согласно статье 8 Федерального закона от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику, по организации работы по предоставлению жилых помещений специализированного жилищного фонда органов внутренних дел Российской Федерации (служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях), утвержденной приказом МВД России приказом МВД России от 06.05.2012 № 490.

Пунктом 12 Инструкции предусмотрено, что действие договора найма устанавливается подразделением системы МВД России, на балансе которого находится жилое помещение на срок не менее 6 месяцев и не более 2 лет с дальнейшим продлением, но не может превышать период службы (работы) сотрудника (гражданского служащего, работника).

Мосикян Арутюн Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бывший инспектор отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Адлерский район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, проходил службу в органах внутренних дел с 25.05.2007 по 29.05.2008 и с 16.07.2009 г. Приказом УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 31.08.2017 № № Мосикян А.В. уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по пункту 6 части 2 статьи 82 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) Федерального Закона от 30.11.2011 №342- ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации». Выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составляет 9 лет 01 месяца 19 дней.

На учете для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренной статей 4 Федерального закона о социальных гарантиях, Мосикян А.В. в период прохождения службы не принимался.

Решением Центральной жилищной комиссии ГУ МВД России по Краснодарскому краю (протокол от 20 июня 2013 г. №13, утвержден распоряжением ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 25.07.2013 №244) Мосикяну А.В. на состав семьи 1 человек (он) в соответствии со статьей 8 Федерального закона о социальных гарантиях предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из однокомнатной квартиры, общей площадью 34,8 кв.м. с Мосикяном А.В. заключен договор найма служебного жилого помещения от 12.08.2013 №№.

Согласно подпункту 4 пункта 18 Договора, договор прекращается в связи с расторжением контракта, увольнением со службы. Наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение в соответствии с пунктом 19 Договора. В случае отказа освободить служебное жилое помещение, граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, данная норма также предусмотрена статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

К категории граждан, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса, Мосикян А.О. не относится, в связи с чем выселение из служебного жилого помещения должно происходить без предоставления другого жилого помещения.

С учетом позиции Верховного суда Российской Федерации в части применения пунктов 27. 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 года № 897, согласно которым сотрудник, проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу, подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма. Пунктом 28 Типового положения установлено, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 Типового положения, не могут быть выселены, в том числе, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет. Выслуга лет в органах внутренних дел на день увольнения в календарном исчислении Мосикяна А.В. составляет 9 лет 01 месяца 19 дней. Таким образом, действие пункта 28 Типового положения на него не распространяется.

В рамках досудебной претензионной работы УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю были направлены Мосикяну А.В. уведомления о необходимости освобождения служебного жилого помещения (исх. № 43-11/1- 26470 от 27.08.2018г.; исх. № 43-11/1-28554 от 11.09.2018г.). До настоящего времени служебное жилое помещение не освобождено, акт приема-передачи не подписан, ключи не сданы.

В связи с тем, что с Мосикяном А.В. контракт расторгнут, он уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составляет 9 лет 01 месяца 19 дней, договор найма прекратил свое действие, добровольно служебное жилое помещение он не освобождает, он подлежит выселению из служебного жилого помещения в судебном порядке.

Представитель истца ГУ МВД России по Краснодарскому краю Карпенко О.А. поддержала иск и просила удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик Мосикян А.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Помощник прокурора Адлерского района г. Сочи в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, причин неявки не сообщил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14.02.2013г. № №, за ГУ МВД России по Краснодарскому краю на праве оперативного управления закреплено жилое помещение, общей площадью 34,8, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с п.39 приложения к распоряжению МВД России от 27.05.2013 №1/4858 «Об отнесении жилых помещений, закрепленных на праве оперативного управления за ГУ МВД России по Краснодарскому краю, к специализированному жилищному фонду» жилое помещение жилищного фонда Российской Федерации по указанному выше адресу включено в специализированный жилищный фонд и отнесено к служебному жилому помещению.

Согласно статье 8 Федерального закона от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику, по ???????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????

???????????Й?Й????????????????????????????????

????????????????

Решением Центральной жилищной комиссии ГУ МВД России по Краснодарскому краю (протокол от 20 июня 2013 г. №13, утвержден распоряжением ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 25.07.2013 №244) Мосикяну А.В. на состав семьи 1 человек (он) в соответствии со статьей 8 Федерального закона о социальных гарантиях предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из однокомнатной квартиры, общей площадью 34,8 кв.м. С Мосикяном А.В. заключен договор найма служебного жилого помещения от 12.08.2013 №149.

В силу статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации решение о выселении гражданина из помещения принимается в судебном порядке.

Согласно статье 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права, предусмотренные статьями 301- 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Статьей 56 ГПК РФ, определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик исковые требования признал.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ МВД России по Краснодарскому краю к Мосикяну Арутюну Владимировичу об истребовании имущества из незаконного владения и выселении из незаконно занимаемого жилого помещения - удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Мосикян Арутюна Владимировича, принадлежащее ГУ МВД России по Краснодарскому краю на праве оперативного управления жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем его выселения, обязав его освободить данное помещение, а также погасить задолженность по оплате коммунальных услуг, в сумме выставленной управляющей компанией на момент освобождения жилого помещения (вывезти личные вещи, мебель, передать ключи).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья: /подпись/.

Копия верна.

Судья: В.Л. Надрага

Секретарь: К.К. Матосян