Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АвтоБенефит» к Антонян Г. С. о взыскании задолженности, неустойки, компенсации,

установил:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 19 200 рублей, неустойки в размере 19 200 рублей, компенсации расходов за ремонт и обслуживание транспортного средства в размере 56 028 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 033 рублей.

В обоснование указывая, что 16.05.2017 г. между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с выкупом №, во исполнение условий по которому ответчику предоставлялся во временное владение и пользование сроком на 32 (тридцать два) месяца автомобиль Хундай SOLARIS, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №. За право владения и пользования автомобилем арендатор обязался уплачивать арендную плату в размере 1 600 рублей за каждый день аренды. При этом ответчику был установлен еженедельный авансовый порядок внесения арендной платы. Вместе с тем, договорное обязательство ответчиком надлежащим образом не исполняется. Поскольку имеет место несвоевременное внесение платежей, то, исходя из условий договора, подлежит начислению неустойка в размере 1% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки оплаты. Помимо приведенного условиями заключенного договора предусмотрено, что арендатор за свой счет компенсирует арендодателю стоимость технического обслуживания и технического осмотра автомобиля, а также текущий и плановый ремонт, своевременную замену расходных материалов и быстроизнашивающихся деталей, сезонную замену шин, а также несет расходы по содержанию автомобиля. Предусмотренные договором для разрешения возникшего спора переговоры результата не дали, задолженность до настоящего момента не погашена. Из-за обращения с настоящим исковым заявлением понесены требуемые к возмещению расходы.

Явка представителя истцом - ООО «АвтоБенефит», не обеспечена. До начала заседания секретарем судебного заседания принята телефонограмма, в котором представитель просит рассмотреть дело в отсутствие явки, настаивает на рассмотрении дела по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в случае неявки ответчика –не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Антонян Г.С. в судебное заседание не явился. Направленные извещения возвращены с отметками «истек срок хранения».

Учитывая направление извещений, позицию стороны истца, то имеются основания рассмотреть дело по имеющимся письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По условиям заключенного 16.05.2017 г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) договора аренды транспортного средства с выкупом №, арендодатель обязуется передать за плату во временное владение и пользование арендатору сроком на 32 мес. имущество –транспортное средство (автомобиль): марка, модель: «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак: №; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2016; цвет: темно-синий; номер кузова: №; комплектация: штатная «Комфорт» (установленная заводом-изготовителем); стоимость: 720 000 рублей (п. 1.1 Договора).

Указанный автомобиль принадлежит арендодателю на основании договора аренды транспортного средства с выкупом №В1-О777СР98 от 16.05.2017 г. (п. 1.2 Договора).

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды (пункт 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За право владения и пользования автомобилем арендатор еженедельно в течение 32 мес. уплачивает арендные платежи в размере 1 600 рублей за каждый день (п. 4.2 Договора).

В случае несвоевременного внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, арендатор уплачивает неустойку в размере 1% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки оплаты (пункт 10.2.1 Договора).

Как следует из расчетов, задолженность по договору за 12 календарных дней, а именно с 06.03.2018 г. по 16.03.2018 г. включительно и за 31.12.2018 г. составляет 19 200 рублей; неустойка за период с 06.03.2018 г. по 16.03.2019 г., с 17.03.2018 г. по 31.12.2018 г. составляет 19 200 рублей.

Положением статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (статья 644 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Помимо приведенных норм, учитываются и условия заключенного между сторонами договора:

арендатор обязуется: использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением; соблюдать соответствующие стандарты, технические условия, правила технической эксплуатации, инструкции предприятия-изготовителя; содержать автомобиль в исправном состоянии; производить регулярную проверку состояния автомобиля и проходить технический осмотр, рекомендованный производителем, по направлению арендодателя на указанных им станциях технического обслуживания; поддерживать автомобиль в надлежащем состоянии и заменять все поврежденные части частями поставленными или рекомендованными производителем, если иное не будет предусмотрено соглашением с арендодателем. В случае невыполнения указанного условия арендодатель вправе осуществить ремонт автомобиля собственными силами и за собственный счет, а арендатор обязуется возместить ему все затраты, связанные с осуществлением ремонта; самостоятельно исполнять обязанности по оплате штрафов за нарушения Правил дорожного движения, оформленные с использованием автоматических средств фиксации и поступивших собственнику автомобиля, в течение 10 дней с момента поступления соответствующего требования со стороны арендодателя; обеспечивать правильное использование автомобиля (п. 5.2 Договора);

арендатор за свой сет компенсирует арендодателю стоимость технического обслуживания и технического осмотра автомобиля (каждые 10 000 км пробега), а также текущий и плановый ремонт, своевременную замену расходных материалов и быстроизнашивающихся деталей, сезонную замену шин, а также несет расходы по содержанию автомобиля. Все перечисленные выше работы выполняются исключительно в сервисном центре, указанном арендодателем, оплачиваются арендодателем и компенсируются ему арендатором в срок, не позднее 3 банковских дней с момента выполнения работ. До обращения в сервисный центр арендатор обязан обратиться к арендодателю для получения соответствующего направления (п. 5.3.1 Договора).

Из содержания в материалах копий: договора № 030816 от 10.08.2016 г. с ООО «Стрела»; счетов ООО «Стрела»; заказов-нарядов ООО «Стрела»; платежных поручений; актов следует, что общая сумма расходов, связанных с содержанием предоставленного ответчику автомобиля составляет 56 028 рублей.

Поскольку доказательств, опровергающих исследованные, не представлено, то заявленные истцом требования обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Положением части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По сведениям платежного поручения №2 от 09.01.2019 г. истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 033 рублей, подлежащий возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 235-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО «АвтоБенефит» к Антонян Г. С. о взыскании задолженности, неустойки, компенсации удовлетворить.

Взыскать с Антонян Г. С. в пользу ООО «АвтоБенефит» задолженность по арендным платежам в размере 19 200 рублей, неустойку в размере 19 200 рублей, компенсацию расходов за ремонт и обслуживание транспортного средства в размере 56 028 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 033 рубля, а всего 97 461 (девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков

мотивированное решение изготовлено: 29.04.2019 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков