Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 июля 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., выселении из жилого помещения по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ....... Брак истца с ФИО2 прекращен, в связи с чем ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, однако продолжает проживать и сохранять регистрацию по месту жительства в квартире.

В судебном заседании ФИО1 заявила об отказе от иска в части требований о выселении ФИО2, указав, что фактически он в спорном помещении не проживает, его вещи отсутствуют.

Производство по делу в части требований о выселении ФИО2 из жилого помещения по адресу: ... судом прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что квартира по адресу: ..., Октябрьский проспект, ... приобретена ею до заключения брака с ФИО2 и является ее личной собственностью. Квартира приобретена ею частично с привлечением кредитных денежных средств, кредит погашен ею частично в период брака.

ФИО2 в судебном заседании иск не признал, указав, что при приобретении квартиры истцом он предоставлял свои денежные средства, кредитные обязательства погашены истцом частично в период брака, в связи с чем спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов. Указал, что готов сняться с регистрационного учета в квартире, но ему нужно найти возможность получить новую регистрацию в г. Сыктывкаре.

Прокурором дано заключение о возможности удовлетворить иск в связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, и основания для сохранения этого права отсутствуют.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности ФИО1, приобретено ею на основании договора купли-продажи от ** ** **, заключенного с ФИО3 и ФИО4 Право собственности ФИО1 зарегистрировано в ЕГРН ** ** **.

** ** ** между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, который расторгнут ** ** ** на основании решения мирового судьи Первомайского судебного участка ... от ** ** **.

На момент рассмотрения спора в квартире по адресу: ... сохраняют регистрацию по месту жительства ФИО1, ее дети ФИО5 и ФИО5, отец ФИО6 и бывший муж ФИО2

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Поскольку судом установлено, что квартира по адресу: ... была приобретена ФИО1 в собственность до вступления в брак с ФИО2, в силу ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации указанная квартира является личной собственностью ФИО1 и не входит в состав общего совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2

При рассмотрении дела ответчиком не представлено доказательств того, что в период его брака с ФИО1 за счет его личного имущества или за счет их общего имущества были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость квартиры по адресу: ....

Доводы ответчика о том, что он давал истцу деньги для приобретения указанной квартиры, о том, что кредит, за счет которого была частично оплачена квартира, был погашен в период брака, не имеют значения для определения правового режима спорной квартиры, поскольку указанные обстоятельства не предусмотрены законом в качестве оснований для образования права общей совместной собственности супругов на имущество, приобретенное до заключения брака.

Кроме того, факт вложения ответчиком принадлежащих ему средств в приобретение квартиры по адресу: ... доказательствами не подтверждается, как не подтверждается и достижение им до заключения брака договоренности с ФИО1 о приобретении квартиры в их общую собственность.

В силу ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, брак расторгнут, на день рассмотрения спора ответчик не является членом семьи собственника квартиры по адресу: ..., истец не несет каких-либо алиментных обязательств перед ФИО2

Доводов и доказательств, обосновывающих возможность сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: ..., ... как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 после расторжения брака с ФИО1 утрачено право пользования принадлежащей истцу квартирой по адресу: ....

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца и принять решение о снятии ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2020.