Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания-1» в лице филиала «Кольский» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Территориальная генерирующая компания-1» в лице филиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК-1») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки, указав в обоснование исковых требований о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения (в горячей воде) от ***№***, по условиям которого ПАО «ТГК-1» обязалось подать, а ФИО1 обязался принять и оплатить тепловую энергию в горячей воде.

Во исполнение условий договора ПАО «ТГК-1» в период *** подало, а ответчик принял тепловую энергию в горячей воде на сумму 279 325,54 рублей.

В соответствии с пунктом 6.4. договора теплоснабжения ответчик должен производить оплату поданной тепловой энергии в горячей воде до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

С учетом поступившей оплаты в сумме 180 614,15 рублей задолженность ответчика за период *** составляет 98 711,39 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 98 711,39 рублей, неустойку за период с *** по *** в размере 96 531,22 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5104,85 рубля. При этом ходатайствует о зачете государственной пошлины в размере 3479,29 рублей, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа по платежному поручению №*** от ***, и возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 581,80 рублей.

Представитель истца - ООО «ТГК-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уполномочил на ведение дела представителя.

Представитель ответчика по доверенности Баренбойм А.А. в судебном заседании, не оспаривая период и размер образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию, просил уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 30 542,04 рублей в соответствии с приведенным расчетом.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №***, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником комплексного нежилого здания, площадью *** кв.м, расположенного по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от ***.

*** между ОАО «ТГК-1» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ФИО1 (потребитель) был заключен договор теплоснабжения №***, по условиям которого ЭСО обязуется подать потребителю тепловую энергию в горячей воде в точку поставки через непосредственно присоединенную тепловую сеть теплосетевой организации АО «Апатит» (ТСО), через сети смежной теплосетей организации АО «Хибинская тепловая компания», в объемах и на условиях, установленных настоящим договором, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 6.1.2. договора теплоснабжения стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, определяется на основании установленных в законном порядке тарифов на тепловую энергию и тарифов на горячую воду для потребителей филиала «Кольский» ОАО «ТГК-1».

В случае изменения тарифов на тепловую энергию и теплоноситель цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов.

По окончании расчетного месяца в течение 5 дней ЭСО выставляет счет-фактуру, счет и акт приема-передачи тепловой энергии (пункт 6.2. договора).

Счет-фактура, счет и акт приема-передачи тепловой энергии выставляются потребителю ежемесячно. В случае, если счет-фактура, счет и акт приема-передачи тепловой энергии, предъявленные ЭСО к оплате, не опротестованы потребителем в течение 5 дней после ее получения, обязанность ЭСО по передаче тепловой энергии считается выполненной и принятой к акцепту (пункт 6.3. договора).

Потребитель обязуется произвести оплату за поставленную тепловую энергию и теплоноситель на основании предъявленных ЭСО платежных документов до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, а также направить в адрес ЭСО оформленный потребителем экземпляр акта приема-передачи тепловой энергии (пункт 6.4 договора).

Сроком исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления средств на расчетный счет ЭСО (пункт 6.5. договора).

Согласно акту согласования расчетного теплопотребления к договору теплоснабжения №*** от ***, являющемуся приложением №*** к договору теплоснабжения, точкой учета тепловой энергии и теплоносителя является *** по адресу: ***

Из гарантийного письма ФИО1, поступившего в адрес филиала «Кольский» ПАО «ТГК-1» ***, ответчик гарантирует погашение задолженности по тепловой энергии, потребленной по адресу: ***, частями до ***. Частичная оплата произведена *** в размере 150 000 рублей.

Из справки о дебиторской задолженности следует, что задолженность ФИО1 по оплате за потребленную тепловую энергию за период с *** по ***, по состоянию на ***, составляет 98 711,39 рублей.

Стороной ответчика сумма задолженности в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и учитывая, что доказательств исполнения обязанности по оплате потребленной тепловой энергии ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за период с *** по ***, в размере 98 711,39 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от *** № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 6.6. договора теплоснабжения от ***№*** при нарушении потребителем сроков оплаты, предусмотренных пунктом 6.3. договора, потребитель уплачивает ЭСО штрафную неустойку в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности.

Истцом представлен расчет, согласно которому неустойка по договору теплоснабжения за период с *** по ***, исходя из задолженности по счетам-фактурам №*** со сроками уплаты ***, ***, *** и ***, составила 96 531,22 рублей.

Установив, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате за тепловую энергию, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, вместе с тем, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает, что стороной ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки до 30 542,04 рублей, согласно расчету, произведенному в соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

Разрешая данное ходатайство, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая компенсационную природу неустойки за просрочку исполнения обязательства, конкретные обстоятельств дела, в том числе, характер нарушенного обязательства, соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения ответчиком обязательства, а также принимая во внимание представленный ответчиком расчет, суд считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до 35 000 рублей.

Указанная сумма, по мнению суда, будет отвечать принципам разумности и справедливости, обеспечит соблюдение баланса интересов сторон, восстановление нарушенных прав истца.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исследовав представленные ПАО «ТГК-1» в подтверждение уплаты государственной пошлины документы, а именно: платежные поручения №*** от ***, №*** от ***, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина, уплаченная за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в размере 3479,29 рублей в силу пункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит зачету в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5104,85 рублей (2207,36 рублей + 3479,29 рублей - 581,80 рублей), а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 581,80 рублей подлежит возврату ПАО «ТГК-1» из бюджета муниципального образования город Мурманск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания-1» в лице филиала «Кольский» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания-1» в лице филиала «Кольский» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с *** по *** в размере 98 711,39 рублей, неустойку в размере 35 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5104,85 рублей, а всего взыскать 138 816,24 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания-1» в лице филиала «Кольский» из бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 581,80 рублей, уплаченную платежным поручением №*** от ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая