Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудымовой Марины Алексеевны к Жаркову Сергею Алексеевичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кудымова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Жаркову С.А., в котором просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости: Квартира, расположенная по адресу: <****>, площадью 58,6 кв/м, кадастровый №; Земельный участок, расположенный по адресу: <****>, площадью 1612 кв/м, кадастровый №; Жилой дом, расположенный по адресу: <****>, площадью 27,3 кв/м, кадастровый №.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу и продажу квартиры от --.--.----. ее мама ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <****>, а также на основании свидетельства о государственной регистрации права № от --.--.----. и свидетельства о государственной регистрации права № от --.--.----. являлась собственником земельного участка с расположенным на нем доме по адресу: <****>.

--.--.----. умерла ее мама ФИО2.

На момент открытия наследства наследниками первой очереди была она (истица) - Кудымова Марина Алексеевна и ее брат Жарков Сергей Алексеевич.

После смерти матери она обратилась к нотариусу Ганошенко Н.Н. с заявлением о принятии наследства, нотариус сказала связаться с братом и сообщить ему, что тот так же должен подать заявление, однако Жарков С.А. не стал обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После чего, нотариус Ганошенко Н.Н. направляла извещение Жаркову С.А. об открытии наследства, однако оно вернулось с отметкой о невручении адресату.

Фактически она приняла наследство, поскольку с момента смерти мамы она следила за квартирой по <****>, а также за домом с земельным участком расположенными в <****>, производила косметический ремонт, осуществляла уборку, распорядилась личными вещами умершей, оплачивала коммунальные платежи, то есть совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, относилась к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом она фактически приняла наследственное имущество после смерти матери ФИО2 в виде квартиры по <****> и земельного участка с расположенным на нем доме по адресу: <****> оно признается принадлежащим ей на праве собственности с даты смерти наследодателя, а именно с --.--.----..

О выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Ганошенко Н.Н. было отказано на основании постановления № от --.--.----. ввиду надлежащим образом не извещенным брата, Жаркова С.А., в связи с чем признание права собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимого имущества возможно только в судебном порядке.

Срок для принятия наследства Жарковым С.А. прошел, он не имеет претензий к наследству ФИО2, намерений принимать наследство он не имеет, отсутствия его письменного отказа вступления в наследство является препятствием для оформления наследства в заявительном порядке и является причиной для обращения в суд, фактически единственным наследником являюсь я - Кудымова Марина Алексеевна.

В судебном заседании истица Кудымова М.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, признать за ней в порядке наследования право собственности на объекты недвижимости: Квартира, расположенная по адресу: <****>, площадью 58,6 кв/м, кадастровый №; Земельный участок, расположенный по адресу: <****>, площадью 1612 кв/м, кадастровый №; Жилой дом, расположенный по адресу: <****>, площадью 27,3 кв/м, кадастровый №. На доводах, изложенных с заявлении, настаивала.

В судебном заседании представитель истицы Клементьев И.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от --.--.----. (л.д. 17), исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Жарков С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления заказной с уведомлением корреспонденции по месту регистрации, направляемая ответчику корреспонденция возвращена в суд без вручения, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 89, 90).

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика неоднократно данным способом, конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Тот факт, что судебное извещение о рассмотрении дела вручено ответчику не было и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ст. 113 ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с места регистрации с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Ганошенко Н.Н. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки судку не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

Суд, выслушав истицу, ее представителя, изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля, считает, что исковые требования Кудымовой М.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что --.--.----. умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: <****>, земельного участка, расположенного по адресу: <****> и жилого дома, расположенного по адресу: <****>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дети: Кудымова М.А. и Жарков С.А. В установленный законом срок Кудымова М.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку невозможно определить круг наследников ввиду не надлежащего извещения брата истицы Жаркова С.А..

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно свидетельству о смерти №ФИО2 умерла --.--.----. (л.д. 8).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дочь Кудымова М.А. (до вступления в брак Жаркова, свидетельство о заключении брака № л.д. 10) и сын Жарков С.А..

Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <****>, принадлежащей ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартиры от --.--.----. (л.д. 16), а также земельного участка с расположенным на нем домом по адресу: <****>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от --.--.----. и свидетельством о государственной регистрации права № от --.--.----. (л.д. 14, 15).

--.--.----. Кудымова М.А. обратилась к нотариусу Ганошенко Н.Н. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 (л.д. 30).

Постановлением от --.--.----. Кудымовой М.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону как единственному наследнику ФИО2, умершей --.--.----. отказано, в связи с тем, что совершение нотариального действия противоречит закону (л.д. 7).

Из постановления нотариуса Ганошенко Н.Н. также следует, что невозможно определить круг наследников ввиду не надлежащего извещения брата истицы Жаркова С.А., в адрес которого нотариусом 20.112020 было направлено извещение об открытии наследства после смерти ФИО2 (л.д. 78), которое вернулось в адрес нотариуса с отметкой о невручении его адресату (л.д. 80).

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании, установлено, что она проживает по соседству с истицей, которая проживает в <****>. Указанная квартира принадлежала матери Кудымовой М.А. – ФИО2, которая умерла в 2020 году. Кроме квартиры у матери имелся дачный участок в <****>. После смерти матери Кудымова М.А. осталась проживать в квартире матери, живет в ней до настоящего времени, оплачивает коммунальные платежи, несет другие расходы по содержанию квартиры. Дачным участком Кудымова М.А. также пользуется, возделывает огород.

Суд доверяет исследованным по делу доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истицы, т.к. в судебном заседании на основании представленных суду документов нашел свое подтверждение факт принятия Кудымой М.А. наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2 в виде квартиры по адресу: <****>, земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <****>, поскольку в установленный законом шестимесячный срок истица, будучи наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истица Кудымова М.А. вступила во владение наследственным имуществом –квартирой и жилым домом, а также земельным участком, на котором данный дом расположен; приняла меры по сохранению наследственного имущества; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; осуществляет возделывание земельного участка.

Срок для принятия наследства Жарковым С.А. прошел, заявления о принятии наследства после смерти матери ФИО2 им не подано.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Жарков С.А. претензий к наследству ФИО2, а также намерений его принимать не имеет, фактически от принятия наследства отказался.

В виду изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. обоснованы и не противоречат действующему законодательству, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <****>, земельный участок, расположенный по адресу: <****>, жилой дом, расположенный по адресу: <****>, подлежит признанию в порядке наследования за истицей Кудымовой М.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудымовой Марины Алексеевны к Жаркову Сергею Алексеевичу о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Кудымовой Мариной Алексеевной, --.--.----. года рождения, уроженкой <****>, паспорт *** зарегистрированной по адресу: <****>, право собственности в порядке наследования на объекты недвижимости:

- Квартира, расположенная по адресу: <****>, площадью 58,6 кв/м, кадастровый №;

- Земельный участок, расположенный по адресу: <****>, площадью 1612 кв/м, кадастровый №;

- Жилой дом, расположенный по адресу: <****>, площадью 27,3 кв/м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной мотивированной форме изготовлено 22.06.2021.

Судья В.В. Татарникова