ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-418**** от 27.07.2011 Далматовского районного суда (Курганская область)

  Дело № 2-418****

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

 Далматовский районный суд Курганской области в составе

 председательствующего судьи Гоголина В.А.,

 при секретаре Шабановой Т.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Далматово Курганской области

 **.**.****

 гражданское дело по иску ООО «Восход» к Ворсиной В.И. о взыскании недостачи в размере 38311, 31 рублей,

у с т а н о в и л :

 ООО «Восход» Далматовского района обратилось в Далматовский районный суд с иском к Ворсиной В.И. о взыскании в счет погашения недостачи товарно-материальных ценностей денежных средств в сумме 38311,31 рублей. Ворсина В.И. с **.**.**** работала в ООО «Восход» продавцом в магазине Адрес Обезличен и с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Вследствие ненадлежащего выполнения своих трудовых обязанностей ответчик допустила недостачу товарно-материальных ценностей на сумму 64406,14 рублей. Часть долга Ворсина В.И. погасила, непогашенная сумма недостачи составила 38311,31 рублей.

 В судебном заседании представитель истца ООО «Восхода» Карелина И.В. иск поддержала и пояснила, что Ворсина В.И. с **.**.**** по **.**.**** работала продавцом в магазине Адрес Обезличен и с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Проведенной **.**.**** ревизией была установлена недостача в сумме 30810,54 рубля, часть которой Ворсина В.И. возместила и на сегодняшний день не возмещенным осталось 16387,97 рублей. **.**.**** вновь была проведена ревизия и установлена недостача в сумме 33595,60 рублей, из которой Ворсина В.И. погасила 11672,26 рублей, и долг составил 21923,34 рубля. Причиной образования недостачи явилось ненадлежащие исполнение Ворсиной В.И своих трудовых обязанностей и раздача товара населению в долг. В настоящее время не погашенная сумма недостач по обеим ревизиям составляет 38311,31 рублей, которую она просит взыскать с Ворсиной В.И., также взыскать возврат госпошлины в размере 1349,43 рублей.

 Ответчик Ворсина В.И. в судебном заседании иск ООО «Восход» о взыскании с неё недостачи в сумме 38311,31 рублей и госпошлины в размере 1349,31 рублей признала полностью и подала об этом письменное заявление.

 Признание иска Ворсиной В.И. закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

 В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. по уплате госпошлины.

 Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

 Исковые требования ООО «Восход» Далматовского района удовлетворить.

 Взыскать с Ворсиной Валентины Ивановны в пользу ООО «Восход» Далматовского района 38311 (тридцать восемь тысяч триста одиннадцать) рублей 31 копейку.

 Взыскать с Ворсиной Валентины Ивановны в пользу ООО «Восход» Далматовского района возврат государственной пошлины в размере 1349 (одна тысяча триста сорок девять) рублей 43 копейки.

 Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления его в окончательной форме путем принесения кассационной жалобы через Далматовский районный суд Адрес Обезличен.

Председательствующий

судья В.А. Гоголин

 Решение вступило в законную силу