Гражданский кодекс часть 1

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца гражданское дело по иску ООО «Петролеум Трейдинг» к Шахову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2020 ООО «Петролеум Трейдинг» обратилось в суд с иском к Шахову А.В. в обоснование требований указало, что ООО «Петролеум Трейдинг» (поставщик) на основании договора поставки № от 21.03.2014 осуществляло ООО «Предприятие «Управляющая Компания» (покупатель) поставку нефтепродуктов в количестве и по ценам, согласованным в приложении к Договору поставки. В соответствии с п. 1.1. Договора поставки стороны согласовали поставку истцом ООО «Предприятие «Управляющая Компания» нефтепродуктов. Согласно п. 4 приложений оплата поставленного товара должна быть произведена в течение 10 и 15 календарных дней с даты отгрузки товара. Фактически оплата поставленного товара произведена частично со значительным нарушением сроков. Общая стоимость товара составила 103269594,90 руб. (вкл. НДС). Задолженность за товар с учетом произведенной оплатой по составила 2365156,35 руб. (вкл. ВДС). Сумма пени, начисленная согласно п. 6.13 договора поставки, в редакции протокола разногласий к договору поставки, составила 3843 309,14 руб. Кроме того, между ООО «Петролеум Трейдинг» и Шаховым А.В. заключен договор поручительства № от 05.12.2018. Истец направил ответчику по электронной почте требование об оплате задолженности и пени, которое осталось неисполненным. Условиями п. 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязан в течение 5 дней с момента предъявления кредитором письменного требования выплатить неуплаченную должником сумму кредитору, а также сумму штрафных санкций, условных договором поставки № от 21.03.2014. На сегодняшний день требования истца об оплате задолженности и пени ни ответчиком, ни ООО «Предприятие «Управляющая Компания» не исполнены. Заявление о взыскании задолженности и неустойки в отношении ООО «Предприятие «Управляющая Компания» подано в Арбитражный суд Омской области 23.01.2020, решением суда от 11.03.2020 по делу № с ООО «Предприятие «Управляющая Компания» взыскана в пользу ООО «Петролеум Трейдинг» задолженность по договору поставки № от 21.03.2014 в размере 5518980 руб. 68 коп., из которых: 2365156 руб. 35 коп. задолженности, 3153824 руб. 33 коп. пени, а также 50027 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В производстве Арбитражного суда Липецкой области находится дело № о признании (несостоятельным) банкротом ООО «Предприятие «Управляющая Компания». Определением Арбитражного суда Липецкой области по делу № от 11.06.2020 в отношении ООО «Предприятие «Управляющая Компания» введена процедура наблюдения сроком до 09.11.2020. Определением Арбитражного суда Липецкой области по делу № от 11.08.2020 требования ООО «Петролеум Трейдинг» признаны обоснованным. ООО «Петролеум Трейдинг» включен в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Предприятие «Управляющая Компания».

ООО «Петролеум Трейдинг» просит взыскать с Шахова А.В. задолженность по договору поставки в сумме 2365156,35 рублей, пени в сумме 3641046,54 рублей.

Представитель истца ООО «Петролеум Трейдинг» по доверенности Мякишева Д.А. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Шахов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Представитель третьего лица ООО «Предприятие «Управляющая Компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Как определено ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Применительно к ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что между ООО «Петролеум Трейдинг» и ООО «Предприятие «Управляющая компания» 21.03.2014 был заключен договор поставки №. Согласно п. 1.1. Договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, соответствующие требованиям ГОСТа и ТУ. Пунктом 1.2 поставка товара производится отдельными партиями. Цена, объемы, ассортимент, срок (период) поставки и условия транспортировки определяются в приложениях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью договора после их подписания сторонами.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки стороны согласовали поставку истцом ООО «Предприятие «Управляющая компания» нефтепродуктов (товар) по следующим приложениям, являющимся неотъемлемой частью договора: по приложению № от 24.07.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 57,900тн. по цене 48000 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 2779200 руб. отгрузка товара осуществилась 09.08.2019; по приложению № от 24.07.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 58,200тн. по цене 48750 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 2837250 руб. отгрузка товара осуществилась 09.08.2019; по приложению № от 24.07.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 116,200тн. по цене 48000 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 5577600 руб. отгрузка товара осуществилась 09.08.2019; по приложению № от 10.07.0219 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 57,600тн. по цене 50650 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 2917440 руб. отгрузка товара осуществилась 05.08.2019; по приложению № от 23.07.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 58,600тн по цене 48850 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 2862610 руб. отгрузка товара осуществилась 07.08.2019; по приложению № от 26.07.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 57,900тн по цене 48250 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 2793675 руб. отгрузка товара осуществилась 12.08.2019; по приложению № от 23.07.2019 бензин АИ-92 (регуляр-92) в количестве 115,100тн по цене 48700 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 5605370 руб. отгрузка товара осуществилась 09.08.2019; по приложению № от 23.07.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 57,600тн по цене 49450 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - ну сумму 2848320 руб. отгрузка товара осуществилась 09.08.2019; по приложению № от 30.07.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 106,700тн по цене 47900 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 5110930 руб. отгрузка товара осуществилась 14.08.2019; по приложению № от 30.07.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 57,800тн по цене 48550 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 2806190 руб. отгрузка товара осуществилась 14.08.2019; по приложению № от 23.07.2019 бензин АИ-92 (Премиум-95) в количестве 60,200тн по цене 51450 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 3097290 руб. отгрузка товара осуществилась 14.08.2019; по приложению № от 08.08.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 59,300тн по цене 46700 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 2769310 руб. отгрузка товара осуществилась 19.08.2019; по приложению № от 08.08.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 49,300тн по цене 47300 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 2331890 руб. отгрузка товара осуществилась 19.08.2019; по приложению № от 23.07.2019 бензин АИ-95 (Премиум-95) в количестве 59,240тн по цене 51300 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 3039012 руб. отгрузка товара осуществилась 15.08.2019; по приложению № от 08.08.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 58,100тн по цене 47650 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 2768465 руб. отгрузка товара осуществилась 19.08.2019; по приложению № от 08.08.2019 бензин АИ-95 (Премиум-95) в количестве 52,000тн по цене 48200 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 2506400 руб. отгрузка товара осуществилась 24.08.2019; по приложению № от 08.08.2019 бензин АИ-92 (регуляр-92) в количестве 96,100тн по цене 46550 рублей за одну тонну товара, в т.ч. НДС - на сумму 4473455 руб. отгрузка товара осуществлялась 25.08.2019; по приложению № от 08.08.2019 - бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 50,000тн по цене 47300 рублей за одну тонну товара, в т.ч. НДС - на сумму 2365000 руб., отгрузка товара осуществилась 25.08.2019; по приложению № от 08.08.2019 - бензин АИ-95 (Премиум-95) в количестве 59,500тн по цене 48300 рублей за одну тонну товара, в т.ч. НДС - на сумму 2873850 руб., отгрузка товара осуществилась 25.08.2019; по приложению № от 08.08.2019 - бензин АИ-95 (Премиум-95) в количестве 52,400тн по цене 48950 рублей за одну тонну товара, в т.ч. НДС - на сумму 2564980 руб., отгрузка товара осуществилась 25.08.2019; по приложению № от 20.08.2019 - бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 57,800тн по цене 47800 рублей за одну тонну товара, в т.ч. НДС - на сумму 2762840 руб., отгрузка товара осуществилась 30.08.2019; по приложению № от 20.08.2019 - бензин АИ-95 (Премиум-95) в количестве 50,800тн по цене 49500 рублей за одну тонну товара, в т.ч. НДС - на сумму 2514600 руб., отгрузка товара осуществилась 31.08.2019; по приложению № от 29.08.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 49,700тн. по цене 50600 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 4953740 руб. отгрузка товара осуществилась 12.09.2019; по приложению № от 14.09.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 105,400тн. но цене 50500 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 5322700 руб., отгрузка товара осуществилась 12.09.2019; по приложению № от 05.09.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 49,711тн. по цене 50350 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 2502948,85 руб., отгрузка товара осуществилась 19.09.2019; по приложению № от 29.08.2019 бензин АИ-95 (Премиум-95) в количестве 51,764тн. по цене 52150 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 2699492,60 руб., отгрузка товара осуществилась 22.09.2019; по приложению № от 05.09.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 104,847тн. по цене 50200 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 5263319,40 руб., отгрузка товара осуществилась 23.09.2019; по приложению № от 09.09.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 116,500тн по цене 49950 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - на сумму 5819175 руб., отгрузка товара осуществилась 23.09.2019; по приложению № от 09.09.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 60,652тн по цене 49600 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - ну сумму 3008339,20 руб., отгрузка товара осуществилась 25.09.2019; по приложению № от 18.09.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 59,401тн по цене 49200 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - ну сумму 2922529,20 руб., отгрузка товара осуществилась 02.10.2019; по приложению № от 18.09.2019 бензин АИ-92 (Регуляр-92) в количестве 59,450тн по цене 49400 рублей за одну тонну, в т.ч. НДС - ну сумму 2936830 руб., отгрузка товара осуществилась 02.10.2019.

В соответствии с п.п.2.3.5 Договора поставки датой поставки товара, если иное не предусмотрено в приложениях, считается дата товарной накладной, составленной по форме ТОРГ-12, совпадающий с датой штемпеля станции отправления в железнодорожной накладной о принятии груза к перевозке.

Факт поставки товара в указанных количествах подтверждается универсальными передаточными актами: № от 12.08.2019, № от 13.08.2019, № от 14.08.2019, № от 14.08.2019, № от 05.08.2019, № от 07.08.2019, № от 08.08.2019, № от 09.08.2019, № от 09.08.2019, № от 09.08.2019, № от 09.08.2019, № от 14.08.2019, № от 15.08.2019, № от 19.08.2019, № от 19.08.2019, № от 19.08.2019, № от 24.08.2019, № от 25.08.2019, № от 25.08.2019, № от 25.08.2019, № от 25.08.2019, № от 30.08.2019, № от 31,08.2019, № от 10.09.2019, № от 12.09.2019, № от 12.09.2019, № от 17.09.2019, № от 19.09.2019, № от 22.09.2019, 19092304 от 23.09.2019, № от 23.09.2019, № от 25.09.2019, № от 02.10.2019, № от 02.10.2019, которые подписаны электронными цифровыми подписями ООО «Петролеум Трейдинг» и ООО «Предприятие «Управляющая Компания».

Согласно п. 4 приложений к договору поставки, оплата поставленного товара должна быть произведена в течение 10 или 15 календарных дней с даты отгрузки товара.

Срок оплаты товара, поставленного по приложениям №, №, № истек 19.08.2019; по приложению № истек 20.08.2019; по приложениям №, 201 истекли 22.08.2019; по приложениям №, №, №, № истек 26.08.2019; по приложениям №, №, № истек 29.08.2019; по приложению № истек 30.08.2019; по приложениям №, № истек 03.09.2019; по приложениям №, №, №, № истек 04.09.2019; по приложению № истек 09.09.2019; по приложению №А истек 10.09.2019; по приложениям №, № истек 23.09.2019; по приложению № истек 30.09.2019; по приложению № истек 02.10.2019; по приложению № истек 03.10.2019; по приложению № истек 08.10.2019; по приложению № истек 10.10.2019; по приложениям №, № истек 17.10.2019.

Оплата от ООО «Предприятие «Управляющая Компания» поступила частично и не в установленный сторонами срок.

Сроки оплаты товара, поставленного по приложениям №, №, № истекли 19.08.2019; по приложению № истек 20.08.2019; по приложениям №, 201 истекли 22.08.2019; по приложениям №, №, №, № истекли 26.08.2019; по приложениям №, №, № истекли 29.08.2019; по приложению № истекли 30.08.2019; по приложениям №, № истекли 03.09.2019; по приложениям №, №, №, № истекли 04.09.2019; по приложению № истек 09.09.2019; по приложению № истек 10.09.2019; по приложениям №, № истекли 23.09.2019; по приложению № истек 30.09.2019; по приложению № истек 02.10.2019; по приложению № истек 03.10.2019; по приложению № истек 08.10.2019; по приложению № истек 10.10.2019; по приложениям №, № истекли 17.10.2019.

Таким образом, общая стоимость товара составила 103269594,90 руб. (вкл. НДС).

Задолженность за товар с учетом произведенной оплатой составила 2365156,35 руб. (вкл. ВДС).

Сумма пени, начисленная согласно п. 6.13 Договора поставки, в редакции протокола разногласий к договору поставки, составила 3843 309,14 руб.

Факт поставки товара в указанном количестве подтверждается универсальными передаточными документами, сторонами в судебном заседании не оспорен.

Между ООО «Петролеум Трейдинг» и Шаховым А.В. заключен договор поручительства № от 05.12.2018. Согласно п.1.2. ответчик принимает на себя солидарную ответственность с должником (покупателем) при неисполнении или ненадлежащим исполнении последним обязательств по договору поставки № от 21.03.2014.

Условиями п. 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязан в течение 5 дней с момента предъявления кредитором письменного требования выплатить неуплаченную должником сумму кредитору, а также сумму штрафных санкций, условных договором поставки.

Истец в соответствии с п. 2.2 договора поручительства направил ответчику по электронной почте <данные изъяты>, требование об оплате задолженности и пени в сумме 34148069,91 руб. по состоянию на 22.10.2019. Требования истца об оплате задолженности остались не исполненными.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена обязанность должника осуществить оплату кредитору денежной суммы, определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Заявление о взыскании задолженности и неустойки в отношении ООО «Предприятие «Управляющая Компания» подано в Арбитражный суд Омской области 23.01.2020, решением суда от 11.03.2020 по делу № с ООО «Предприятие «Управляющая Компания» взыскана в пользу ООО «Петролеум Трейдинг» задолженность по договору поставки № от 21.03.2014 в размере 5518980 руб. 68 коп., из которых: 2365156 руб. 35 коп. задолженности, 3153824 руб. 33 коп. пени, а также 50027 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В производстве Арбитражного суда Липецкой области находится дело № о признании (несостоятельным) банкротом ООО «Предприятие «Управляющая Компания».

Определением Арбитражного суда Липецкой области по делу № от 11.06.2020 в отношении ООО «Предприятие «Управляющая Компания» введена процедура наблюдения сроком до 09.11.2020.

Определением Арбитражного суда Липецкой области по делу № от 11.08.2020 требования ООО «Петролеум Трейдинг» признаны обоснованным, ООО «Петролеум Трейдинг» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Предприятие «Управляющая Компания».

С учетом отсутствия доказательств погашения задолженности в указанном в иске размере, притом, что договор поручительства, согласно которому Шахов А.В. обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Предприятие «Управляющая Компания» обязательств по договору поставки и приложений к нему является действующим с учетом положений п. 3.1 договора (автоматически продляется на каждый последующий год), оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения пени, поскольку правоотношения между сторонами возникли в связи с осуществлением сторонами договора поставки предпринимательской деятельности.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 38231 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» удовлетворить.

Взыскать с Шахова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» задолженность по договору поставки в сумме 2365156 рублей 35 копеек, пени в сумме 3641046 рублей 54 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38231 рубль.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 10.11.2020 года.

<данные изъяты>