Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аллюр-мебельная мастерская» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аллюр-мебельная мастерская» (далее – Общество, ООО «Аллюр-мебельная мастерская») о защите прав потребителей, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, в соответствии с условиями которого, Исполнитель обязуется продать Заказчику все необходимые комплектующие для изготовления заказываемой мебели, а также выполнить по заданию Заказчика работы по изготовлению набора кухонной мебели, а Заказчик обязуется принять и оплатить Изделие, в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией, в указанные в договоре сроки. Доставка, подъём, сборка и монтаж Изделия не входят в предмет Договора и при необходимости оплачиваются отдельно. Стороны согласовали, что полная стоимость Договора составляет 268 732 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачена сумма в размере 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор по условиям которого, Исполнитель обязуется продать Заказчику все необходимые комплектующие для изготовления заказываемой мебели, а также выполнить по заданию Заказчика работы по изготовлению набора мебели для ванной, а Заказчик обязуется принять и оплатить Изделие, в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией, в указанные в договоре сроки. Доставка, подъём, сборка и монтаж Изделия не входят в предмет Договора и при необходимости оплачиваются отдельно. Полная стоимость договора составляет 50 472 руб., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачена сумма в размере 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 630 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 заключен договор, в соответствии с условиями которого, Исполнитель обязуется продать Заказчику все необходимые комплектующие для изготовления заказываемой мебели, а также выполнить по заданию Заказчика работы по изготовлению тумбы, а Заказчик обязуется принять и оплатить Изделие, в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией, в указанные в договоре сроки. Полная стоимость Договора составляет 18 370 руб., стоимость договора оплачена истцом в заявленном размере. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор по изготовлению шкафа, полная стоимость Договора составляет 67 970 руб. ДД.ММ.ГГГГ Заказчиком ФИО1 оплачена сумма в размере 50 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и истцом заключен договор по изготовлению набора встроенной мебели, полная стоимость Договора составляет 55 751 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена сумма в размере 33 500 руб. Исполнитель к исполнению заключенных между сторонами не приступал, так как цех, обозначенный в договорах находится не в рабочем состоянии, все офисы компании закрыты, на телефонные звонки и сообщения никто не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила письменную претензию, в которой требовала поставить набор кухонной мебели, в соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ и набор мебели для ванной, в соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ. В противном случае, вернуть уплаченные ФИО1 денежные средства в качестве 1 платежа в размерах 200 000 руб. 31 630 руб. Просила также расторгнуть договора, заключенные ДД.ММ.ГГГГ на поставку шкафа и тумбу, от ДД.ММ.ГГГГ на поставку набора встроенной мебели и вернуть оплаченные денежные средства в размере 33 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ от директора ООО «Аллюр-мебельная мастерская» ФИО5 получен ответ на претензию, в котором он приносит глубочайшие извинения, но, о конкретных действиях Исполнителя и сроках, в ответе информация отсутствует. На основании изложенного, просит расторгнуть заключенные между ФИО1 и ООО «Аллюр-мебельная мастерская» договора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства в общем размере 333 500 руб., неустойку за нарушение сроков изготовления в размере 42 744,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф, судебные расходы по состоянию искового заявления в размере 2 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Аллюр-мебельная мастерская» представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания.

В ходе рассмотрения дела от генерального директора ООО «Аллюр-мебельная мастерская» ФИО6 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Аллюр-мебельная мастерская» является действующим юридическим лицом, дополнительным видом деятельности которого является производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий и т.д., что следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

По делу установлено, что ФИО1 с ООО «Аллюр-мебельная мастерская» были заключены договора от ДД.ММ.ГГГГ – на изготовление набора кухонной мебели, стоимостью 268 732 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – на изготовление набора мебели для ванной, стоимостью 50 472 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на изготовление тумбы, стоимостью 18 370 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на изготовление шкафа, стоимостью 67 970 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на изготовление набора встроенной мебели, стоимостью 55 751 руб.

По договорам в день их заключения истцом были внесены предоплаты в общем размере 333 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ООО «Аллюр-мебельная мастерская» претензию о расторжении договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с возвратом оплаченных денежных средств в размерах 50 000 руб., 18 370 руб., 33 500 руб., так как в установленные сроки мебель не была изготовлена и смонтирована, просила поставить набор кухонной мебели, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ и набор мебели для ванной, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае вернуть уплаченные денежные средства в качестве 1 платежа в размерах 200 000 руб. и 31 630 руб.

Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от директора ООО «Аллюр-мебельная мастерская» ФИО5 получен ответ на претензию, в котором он подтвердил факт несвоевременного выполнения принятых на себя обязательств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, приносит глубочайшие извинения, возлагает на себя обязательства добровольного удовлетворения требований в возможно короткий срок.

В материалах дела имеется заявление генерального директора ООО «Аллюр-мебельная мастерская» ФИО6 с полным признанием исковых требований. Согласно выписке ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является ФИО6 (генеральный директор).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются все основания принять признание иска ответчика, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7262,00 руб. (300 руб. – неимущественные требования, 6962 руб. – имущественные требования).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска.

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аллюр-мебельная мастерская» о защите прав потребителей, удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Аллюр-мебельная мастерская» (ОГРН №) и ФИО1 на поставку необходимых комплектующих для изготовления заказываемой мебели, а также на выполнение по заданию Заказчика работ по изготовлению набора кухонной мебели.

Расторгнуть договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аллюр-мебельная мастерская» (ОГРН №) и ФИО1 на поставку необходимых комплектующих для изготовления заказываемой мебели, а также на выполнение по заданию Заказчика работ по изготовлению тумбы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аллюр-мебельная мастерская» (ОГРН №) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 333 500 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков изготовления в размере 42 744 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 00 руб., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 203 122 руб. 25 коп., судебные расходы за составление искового заявления – 2 000 руб. 00 коп., всего – 611 366 руб. 75 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аллюр-мебельная мастерская» (ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 262 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Лемперт