Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенкновича АА к администрации Канавинского района г. Н.Новгорода, Пенкновичу АрА о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Пенкнович А.А. обратился в суд с иском к администрации Канавинского района г. Н.Новгорода, Пенкновичу АрА мотивировав свои требования следующим.

Истец является единственным наследником по закону имущества своей матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). Наследственное имущество состоит из (данные обезличены)) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен) Брат истца, Пенкнович АрА, от вступления в права наследства отказался.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим в соответствии с завещанием или законом.

В качестве правоустанавливающих документов на наследуемое вышеуказанное имущество было представлено:

- решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), вступившее в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.).

- Соглашение о совместной деятельности по завершению строительства и вводу в эксплуатацию многоквартирного дома от (ДД.ММ.ГГГГ.).

- Акт приема-передачи жилого помещения к соглашению о совместной деятельности по завершению строительства и вводу в эксплуатацию многоквартирного дома от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В связи с тем, что ФИО1 являлась инвалидом I группы, пожилым и тяжело больным человеком, не способным выражать свое волеизъявление, а рассмотрение в суде заявления о признании ее недееспособной сильно затянулось из-за неблагоприятной эпидемической обстановки, государственная регистрация права на вышеуказанную (данные обезличены) долю в праве общей долевой собственности на квартиру в связи со смертью ФИО1 в Едином государственном реестре на ее имя не проводилась.

В этой связи, на основании пункта 2 статьи 8.1 и пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на основании пунктов 4,5 статьи 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», нотариус города областного значения Нижнего Новгорода Малышев Д.В. постановил отказать истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей (ДД.ММ.ГГГГ.)ФИО1 на (данные обезличены) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен) (Постановление от отказе в совершении нотариального действия, регистрационный (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).).

На основании вышеизложенного истец просит суд:

- включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, (данные обезличены) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен)

признать за истцом право собственности в порядке наследования на (данные обезличены) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен)

В судебном заседании истец Пенкнович А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Пенкнович АрА в судебное заседание не явился, о времени иместе судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о согласии с исковыми требованиями Пенкновича АА

Представитель ответчика администрации Канавинского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, приходящаяся матерью истцу Пенкновичу АА и ответчику Пенкновичу АрА, что подтверждается свидетельством о смерти от (ДД.ММ.ГГГГ.)(№) выданного Отделом ЗАГС Нижегородского района г. Н.Новгорода ГУ ЗАГС Нижегородской области, свидетельствами о рождении.

Представленными в материалы дела решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№), вступившего в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.), Соглашением о совместной деятельности по завершению строительства и вводу в эксплуатацию многоквартирного дома от (ДД.ММ.ГГГГ.), Актом приема-передачи жилого помещения к соглашению о совместной деятельности по завершению строительства и вводу в эксплуатацию многоквартирного дома от (ДД.ММ.ГГГГ.) подтверждается наличие в составе наследственного имущества умершей ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен)

Брат истца, Пенкнович АрА от вступления в права наследства отказался, что подтверждается его заявлением нотариусу Малышеву Д.В. от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в данном случае действует принцип наследования по закону, предусмотренный ст. 1111 ГК РФ.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец Пенкнович А.А. является наследником к имуществу ФИО1, он принял наследство, ответчики возражений по поводу заявленных требований не выразили, учитывая установленные обстоятельства, и принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу (адрес обезличен) и признания за права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Пенкновича АА к администрации Канавинского района г. Н.Новгорода, Пенкновичу АрА о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, (данные обезличены) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу (адрес обезличен).

Признать за Пенкновичем АА, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), право собственности на (данные обезличены) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу (адрес обезличен), кадастровый (№) и долю в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Д.В.Соколов

Мотивированное решение суда изготовлено – 15.09.2021 г.

Копия верна. Судья: Д.В.Соколов
Секретарь судебного заседания: С.Ф.Шалунова

Подлинный текст решения хранится в материалах гражданского дела (№) в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода.