Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОмГУПС (ОмИИТ) о признании действий незаконными и восстановлении в высшем учебном заведении на 5 курсе,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОмГУПС (ОмИИТ) о восстановлении в высшем учебном заведении, в обоснование указав, что в соответствии с приказом от 31.08.2010 поступил на 1 курс заочного факультета ФГБОУ ВО ОмГУПС по специальности «Локомотивы» и обучался с сентября 2010 года на платной основе. По сложившимся семейным обстоятельствам, истцу пришлось отчислиться из вышесказанного учебного заведения, по собственному желанию, в 2013 году, и уехать. На тот момент академической задолженности не имел, и оплатил обучение до 5 курса включительно. После истец решил восстановиться в данное высшее учебное заведение. С 2016 года по настоящее время неоднократно писал заявления о восстановлении в число студентов заочного факультета ОмГУПС для продолжения обучения по специальности «Подвижной состав железных дорог», специализация «Локомотивы». Однако истцу неоднократно в устной форме отказывали восстанавливать в число студентов 5 курса на заочную форму обучения, т.е. с сохранением условий и программы образования, и предлагали восстановиться в 2016 году на 4 курс, а в 2018 году на 3 курс, ссылаясь на сильное изменение учебного плана, несмотря на то, что все дисциплины в полной мере освоены до 5 курса. Никакого письменного отказа со ссылкой на норму запрещающую восстановление, не получал.

Просил признать действия ответчика неправомерными, восстановить в число студентов 5 курса заочной формы обучения, по специальности «Подвижной состав железных дорог», специализация «Локомотивы».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель ответчика ОмГУПС (ОмИИТ) ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве по существу заявленных требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 поступил в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный университет путей сообщения» на 1 курс заочною факультета для обучения по образовательной программе по специальности 190301 «Локомотивы» (специализация Управление технической эксплуатацией локомотивов) на условиях полной компенсации затрат на обучение, что подтверждается приказом № 793/с от 31.08.2010.

После поступления обучающийся приступил к процессу обучения, которое осуществлялось в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования № 302тех/дс по направлению подготовки дипломированного специалиста 657600 «Подвижной состав железных дорог», квалификация инженер путей сообщения). В соответствии с п. 1.2. указанного ГОС ВПО в перечет, образовательных программ (специальностей), реализуемых в рамках данного направления подготовки включена программа «Локомотивы». Срок обучения по этой программе 5 лет.

На основании заявления истца от 23.05.2013 и заявления ООО «СеверКомплектСтрой» обучающийся на 5 курсе ФИО3 приказом № 619/с от 27.05.2013 был переведен на индивидуальный план обучения.

19.11.2013 ФИО3 написал заявление па отчисление из университета по собственному желанию, в связи с чем приказом № 1564/с от 22.11.2013 был отчислен из ОмГУПС.

08.02.2018 ФИО3 (сменил отчество в 2015) написал заявление на восстановление в ОмГУПС по специальности 23.05.03 «Подвижной сослав железных дорог (специализация «Локомотивы»).

В соответствии с п. 1 ст. 62 Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», отчисленное из организации, осуществляющей образовательную деятельность, по инициативе обучающегося до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы, имеет право на восстановление для обучения в этой организации в течение пяти лет после отчисления из нее при наличии в ней свободных мест и с сохранением прежних условий обучения, но не ранее завершения учебного года (семестра), в котором указанное лицо было отчислено.

Порядок и условия восстановления в организации, осуществляющей образовательную деятельность, обучающегося, отчисленного по инициативе этой организации, определяются локальным нормативным актом этой организации (п. 2).

Таким образом, установление порядка и условий восстановления в организации, осуществляющей образовательную деятельность, обучающегося, отчисленного по инициативе этой организации, является прерогативой самой образовательной организации.

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, закрепляет порядок и условия восстановления обучающегося локальными нормативными актами.

Согласно ст. 30 Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие порядок и основания восстановления обучающихся.

Заявление истца о восстановлении было рассмотрено аттестационной комиссией заочною факультета 20.02.2018 в соответствии с Порядком и основаниями перевода, отчисления и восстановления обучающихся в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Омский государственный университет путей сообщения», утвержденным приказом ректора ОмГУПС 17.07.2017 (далее Порядок).Согласно п. 4.4. указанного Порядка восстановление осуществляется на основании аттестации, которая проводился путем рассмотрения аттестационной комиссией личною заявления обучающегося, справки об обучении, учебного плана соответствующего направления подготовки (специальности). Аттестационная комиссия определяет разницу 15 учебных планах направлений подготовки (специальностей) с указанием в протоколе перечня дисциплин (модулей), практик, курсовых работ (проектов), научных исследований, подлежащих изучению, и их объема, срок ее ликвидации (при необходимости) и курс, на который может быть восстановлен обучающийся. Годовой объем образовательной программы без учета объема отдельных дисциплин (модулей) и (или) практик, научных исследований, по которым результаты обучения будут зачтены, не может превышать объема, установленного образовательным стандартом.

На момент отчисления у него имелись неудовлетворительные оценки по трем дисциплинам: «Топливо, смазочные материалы и охлаждающие жидкости», «Электрические передачи локомотивов», «Технология ремонта и техническое обслуживание локомотивов».

В 2011 году в связи с выходом ФГОС ВПО по направлению подготовки (специальности) 190300 «Подвижной состав железных дорог (квалификация (степень) «специалист»), утвержденного приказом Минобрнауки № 71 от 17.01.2011 набор по специальности 190301 «Локомотивы» в ОмГУПС прекратился, обучение по данной специальности велось до отчисления всех студентов. Последний выпуск по указанной специальности состоялся весной 2016 года.

В связи с отсутствием контингента (ФИО4 был отчислен из образовательной организации в 2013 году) при переоформлении лицензии в 2016 ОмГУПС исключил из лицензии № 2109 от 25.06.2016 на осуществление образовательной деятельности специальность 190301 «Локомотивы». Вместо специальности 190301 «Локомотивы» осталась специальность 23.05.03 (Подвижной состав железных дорог», специализация «Локомотивы». Указанное соответствие установлено приказом Минобрнауки № 201 от 17.02.2011 «Об установлении соответствия направлений подготовки высшего профессионального образования, подтверждаемого присвоением липам квалификации (степеней) «Бакалавр» и «магистр», перечни которых утверждены приказом Министерства образования и науки РФ от 17.09.2009 №337, направлений подготовки (специальностей) высшего профессионального образования, подтверждаемого присвоением лицу квалификации (степени) «специалист», перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.12.2009 № 1136, направлениям подготовки (специальностям) высшего профессионального образования, указанным в Общероссийском классификаторе специальностей по образованию ОК 009-2003. принятом и введенном в действие постановлением Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от 30.09.2003 №276-СТ.

Приказом Минобрнауки РФ № 1295 от 17.10.2016 ФГОС ВПО по направлению подголовки (специальности) 190300 «Подвижной состав железных дорог (квалификация (ступень) «специалист»), утвержденный приказом Минобрнауки № 71 от 17.01.2011 отменен, вступил в силу новый ФГОС высшего образования по специальности 23.05.03 «Подвижной состав железных дорог (уровень специалитета)». В связи с этим дальнейшее обучение по указанной специальности (прохождение соответствующих дисциплин) производится по новому ФГОС.

Таким образом, при восстановлении ФИО3 в ОмГУПС объем дисциплин, составляющих разницу в учебных планах, производился с учетом ФГОС высшего образования по специальности 23.05.03 «Подвижной состав железных дорог (уровень специалитета)», утвержденного приказом ФИО5 №1295 от 17.10.2016 поскольку дальнейшее обучение будет происходить в соответствии с данным стандартом.

Как следует из абз. 2 п. 3.3. ФГОС по специальности 23.05.03 Подвижной состав железных дорог (уровень специалитета), утв. Приказом Минобрнауки России от 17.10.2016 № 1295, в очно-заочной или заочной формах обучения вне зависимости от применяемых образовательных технологий увеличивается не менее чем на 6 месяцев и не более чем на 1 год по сравнению со сроком получения образования по очной форме обучения. Объем программы специалитета за один учебный год в очно-заочной или заочной формах обучения не может составлять более 75 з.е.

Как следует из протокола заседания аттестационной комиссии заочною факультета № 401 от 20.02.2018 и приложения к нему, заявление ФИО3 было рассмотрено аттестационной комиссии и определено, что ФИО3 может быть восстановлен на 3 курс заочного факультета по образовательной программе по специальности 23.05.03 Подвижной состав железных дорог (специализация «Локомотивы»), при этом количество дисциплин, составляющих разницу в учебных планах, составляет 13.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6, согласующихся с другими материалами дела, при восстановлении ФИО7 на 3 курс, ему предстояло освоить 49 зачетных единиц, а в случае бы восстановления па 4 курсе такой объем составил бы 82 зачетные единицы, что запрещено ФГОС ВО.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ответчик правомерно принял решение о возможности ФИО3 восстановиться на 3 курсе. Никаких нарушений законодательства со стороны образовательной организации допущено не было.

Вышеизложенное не дает суду оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОмГУПС (ОмИИТ) о восстановлении в высшем учебном заведении, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

А.Н. Петерс

Решение в окончательной форме принято 22 октября 2018 года.