Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ЛАС, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога и по встречному исковому заявлению ССА к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о признании залога прекратившимся,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ЛАС, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога указывая на то, что xx.xx.xxxx года между ООО КБ «АйМаниБанк», и ЛАС, был заключен кредитный договор __, далее «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) на срок до xx.xx.xxxx года включительно с взиманием за пользование кредитом 4.90 % годовых под залог транспортного средства— МЕРСЕДЕС БЕНЦ GL500, 2006 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель ____, идентификационный номер (<***>) __, ПТС __

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: МЕРСЕДЕС БЕНЦ GL500, 2006 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель ____, идентификационный номер (VIN) __, ПТС __ залоговой стоимостью <данные изъяты> (Девятьсот сорок пять тысяч рублей).

Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки на Заемщика, изменил условия Кредитного договора __ от xx.xx.xxxx года, а именно увеличил срок возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку.

В исковом заявлении истец (банк) указал сумму выданного кредита, которая включает в себя: задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов, неустойки за несвоевременную оплату кредита, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту, в соответствии с Уведомлением об изменении условий кредитного договора от xx.xx.xxxx года (Уведомление в Приложении) - на момент реструктуризации Кредитного договора.

Сумма основного долга после реструктуризации, равна задолженность по основному долгу (до реструктуризации) + задолженность по процентам по кредиту (до реструктуризации) + просроченные проценты по кредиту.

Таким образом, Банк простил Заемщику пени и штрафы, увеличил срок возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку.

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит суд: Взыскать с ответчика ЛАС в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате неустоек - <данные изъяты> рублей, а всего общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Взыскать с ответчика ЛАС в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>);

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ЛАС: MERCEDES-BENS S 500, 2006 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель __ идентификационный номер (VIN) __, ПТС __ (л.д.3-5; 101,102).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.102).

Ответчик по делу ЛАС, в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки суду не сообщил (л.д.98,110,111,137).

Третье лицо по делу ЕТА, в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо по делу ССА, в судебное заседание не явился, извещен (л.д.139) обратился в суд с встречным исковым заявлением к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о признании залога прекратившимся, указывая на то, что xx.xx.xxxx года между ССА и ЕТА заключен договор купли-продажи транспортного средства №б/н от xx.xx.xxxx года, согласно которому ССА, принял автомобиль Mercedes-Benz GL 500, год выпуска 2006, Идентификационный номер (VIN) __, кузов ____, цвет черный.

После заключения договора купли-продажи ССА, обратился в органы ГИБДД по Омской области, где перерегистрировал автомобиль на свое имя.

В xx.xx.xxxx года ССА, стало известно о том, что спорный автомобиль является предметом залога согласно договору залога транспортного средства __ от xx.xx.xxxx года, заключенного между Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» и ЛАС

xx.xx.xxxx года решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40- 207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк», зарегистрированный по адресу: ... (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Он (ССА), является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, так как при приобретении не знал и не должен был знать о том, что автомобиль является предметом залога, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 352 ГК РФ влечет прекращение залога.

При покупке автомобиля он получил на руки ПТС без отметки «ДУБЛИКАТ», кроме того, ПТС не содержит каких-либо отметок о том, что транспортное средство является предметом залога.

Он (ССА), при приобретении транспортного средства запросил информацию о наличие обременений, зарегистрированных в реестре на спорный автомобиль, в результате чего получил ответ, что автомобиль предметом залога не является.

Информация о заключении договора залога зарегистрирована в реестре залогов лишь xx.xx.xxxx. за номером __.

На основании изложенного, ССА, просит суд: Признать прекратившимся залог автомобиля Mercedes-Benz GL 500, год выпуска 2006, Идентификационный номер (VIN) __, кузов __ цвет черный, возникший на основании договора залога транспортного средства __ от xx.xx.xxxx года, заключенного между Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» и ЛАС (л.д.116-118).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленные исковые требования первоначального истца, подлежат удовлетворению частично, а встречные исковые требования ССА, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со ст.309 ГК Р.Ф., обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

На основании ст.819 ГК Р.Ф., по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК Р.Ф., заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.809 ГК Р.Ф., при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со ст.310 ГК Р.Ф., не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Из обстоятельств дела видно, что 03.06.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк», и ЛАС, был заключен кредитный договор <***> __, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты><данные изъяты>) на срок до xx.xx.xxxx года включительно с взиманием за пользование кредитом 4.90 % годовых под залог транспортного средства - МЕРСЕДЕС БЕНЦ GL500, 2006 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель ____, идентификационный номер (<***>) __А__, ПТС __

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: МЕРСЕДЕС БЕНЦ GL500, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель ____, идентификационный номер (VIN) __, ПТС __ залоговой стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей).

Таким образом, с ответчика ЛАС в пользу ООО КБ «АйМаниБанк», подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере <данные изъяты><данные изъяты>), согласно представленного расчета задолженности истцом на (л.д.103-107).

В требовании Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, MERCEDES-BENS S 500, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель __ идентификационный номер (VIN) __, ПТС __ следует отказать.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между ССА и ЕТА заключен договор купли-продажи транспортного средства №б/н от xx.xx.xxxx года, согласно которому истец принял автомобиль Mercedes- Benz GL 500, год выпуска 2006, Идентификационный номер (VIN) __, кузов ____, цвет черный (л.д.119,120; 123,124, 126-132).

После заключения договора купли-продажи ССА, обратился в органы ГИБДД по Омской области, где перерегистрировал автомобиль на свое имя (л.д.121).

xx.xx.xxxx года ССА стало известно о том, что спорный автомобиль является предметом залога согласно договору залога транспортного средства ____ от xx.xx.xxxx года, заключенного между Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» и ЛАС

ССА является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, так как при приобретении автомобиля, он не знал и не должен был знать о том, что автомобиль является предметом залога, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 352 ГК РФ влечет прекращение залога.

При покупке автомобиля ССА получил на руки ПТС без отметки «ДУБЛИКАТ», кроме того, ПТС не содержит каких-либо отметок о том, что транспортное средство является предметом залога.

Кроме того, Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога совершенной в порядке статьи 339.1 ГК РФ, согласно части 4 которой залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии со ст.7 Порядка ведения реестров Единой информационной системы нотариата утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 17 июня 2014г. №129 Оператор ЕИС обеспечивает с использованием информационно телекоммуникационной сети Интернет любому лицу без взимания платы ежедневно и круглосуточно свободный доступ к сведениям и поиск сведений, установленных статьей 34.4 Основ законодательства РФ о нотариате.

Сведения, установленные ч.1 ст.34.4 Основ, размещаются в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу, опубликованному на официальном сайте оператора ЕИС, - www.notariat.ru.

В соответствии с указанной нормой порядка ведения ЕИС нотариата ССА при приобретении транспортного средства запросил информацию о наличие обременений, зарегистрированных в реестре на спорный автомобиль, в результате чего получил ответ, что автомобиль предметом залога не является.

Информация о заключении договора залога зарегистрирована в реестре залогов лишь xx.xx.xxxx. за номером __ (л.д.122).

Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.2 ч.1 ст.352 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона N367-ФЭ), залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с п.п.1,3 ст.3 Федерального закона N367-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с 1 июля 2014г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.

В разъяснениях, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015г. указано, что, поскольку правоотношения, регулируемые п.п.2 п.1 ст.352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 1 июля 2014г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЛАС в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору №__ от xx.xx.xxxx. задолженность по основному долгу — <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов — <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате неустоек <данные изъяты> рублей, а всего общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Взыскать с ЛАС в пользу ООО КБ «АйМаниБанк», расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В остальной части иска – отказать.

Встречное исковое заявление ССА к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о признании залога прекратившимся, удовлетворить.

Признать прекратившимся залог автомобиля Mercedes-Benz GL 500, год выпуска 2006, Идентификационный номер (VIN) __, кузов __ цвет черный, возникший на основании договора залога транспортного средства __ от xx.xx.xxxx года, заключенного между Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» и ЛАС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья: Елапов Ю.В.