ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-419/11 от 30.03.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Колосовой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ОАО «Элеватор Рамонский», администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Элеватор Рамонский», администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцами о ОАО «Элеватор Рамонский» был заключен договор передачи жилого помещения в собственность, указанный договор зарегистрирован постановлением администрации Рамонского городского поселения Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. Истцам была предоставлена квартира <......><......><......>. При обращении в Рамонский отдел Управления Росреестра по Воронежской области в регистрации права собственности им в этом было отказано, в связи с тем, что ОАО «Элеватор Рамонский» не относится к категории организаций, которые осуществляют передачу жилых помещений в собственность граждан.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали заявленные исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика - ОАО «Элеватор Рамонский», будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО3 в исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 18 указанного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Из объяснений истцов, договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, копии кадатрового паспорта помещения, справки, выданной администрацией Рамонского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в деле, судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцами о ОАО «Элеватор Рамонский» был заключен договор передачи жилого помещения в собственность, указанный договор зарегистрирован постановлением администрации Рамонского городского поселения Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. Истцам была предоставлена <......><......><......>. При обращении в Рамонский отдел Управления Росреестра по <......> в регистрации права собственности им в этом было отказано, в связи с тем, что ОАО «Элеватор Рамонский» не относится к категории организаций, которые осуществляют передачу жилых помещений в собственность граждан.

При таких обстоятельствах суд считает, что договор передачи жилого помещения - <......><......><......> - в собственность, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 с одной стороны, и ОАО «Элеватор Рамонский», с другой стороны является состоявшимся и действительным.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры <......> общей площадью <........> кв. метра, в том числе жилой <........> кв. м.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры <......> общей площадью <........> кв. метра, в том числе жилой <........> кв. м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Председательствующий: В.Г.Зубов