Гражданский кодекс часть 1

Сероглазова К.Е. обратилась в суд с заявлением об объявлении своего отца Долгунина Е.В. умершим. В обоснование требований указала, что ее отец постоянно проживал со своей матерью Долгуниной Т.В., работал .... в ФГБУ «Лапландский государственный природных биосферный заповедник». В <дд.мм.гггг> находясь на вахте на территории Лапландского заповедника, Долгунин Е.В. пропал без вести. В поисках Долгунина Е.В. участвовали работники заповедника и спасатели. В районе поиска на воде была обнаружена лодка, в которой находился спасательный жилет и один тапок. В домике, где проживал отец во время вахты, был обнаружен приготовленный ужин. Последний раз он выходил на связь с коллегами по работе вечером накануне пропажи. До настоящего времени его поиски результатов не дали. Причин скрывать у Долгунина Е.В. не было, его личные документы и вещи остались дома. Также указывала, что <дд.мм.гггг> умерла ее бабушка Долгунина Т.В., ее единственным наследником являлся сын Долгунин Е.В.. Объявление его умершим необходимо для оформления наследства по праву представления после смерти бабушки.

Ссылаясь на ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила объявить Долгунина Е.В., <дд.мм.гггг>, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим; датой смерти Долгунина Е.В. признать <дд.мм.гггг> – день предполагаемой гибели.

В судебном заседании заявитель Сероглазова К.Е. настаивала на удовлетворении требований. Уточнила, что Долгунин Е.В. пропал без вести <дд.мм.гггг>, то есть днем его предполагаемой гибели является <дд.мм.гггг>, который она просит признать датой смерти отца. Представила оригиналы паспорта, военного билета, СНИЛС, полиса ОМС Долгинина Е.В., пояснив, что данные документы находились в квартире по месту жительства отца на день ее пропажи.

Представитель заинтересованного лица – ФГБУ «Лапландский государственный природный биосферный заповедник» Мулыкина Н.А. с заявлением согласна.

Представители заинтересованных лиц - отдела ЗАГС администрации города Мончегорска, администрация города Мончегорска в судебном заседании участия не принимали, представители заявления о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В судебном заседании установлено, что заявитель Сероглазова К.Е. приходится дочерью Долгунина Е.В., <дд.мм.гггг>

С <дд.мм.гггг> Долгунин Е.В. работал ФГБУ «....», с <дд.мм.гггг> участковым государственным инспектором в области охраны окружающей среды (л.д. 47-57).

На основании распоряжения и.о. старшего гос.инспектора от <дд.мм.гггг> Долгунин Е.В. был направлен на охрану территории <адрес><адрес> и обратно с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. Место отдыха – служебное помещение кордона ..... День возвращения по месту постоянного проживания в г. Мончегорск <дд.мм.гггг> (л.д.62).

<дд.мм.гггг> в период с 20 до 23 часа был установлен факт отсутствия на рабочем месте (пропажи) участкового инспектора Долгунина Е.В.

Из докладной записки и.о. старшего госинспектора З.А.Л. от <дд.мм.гггг>, следует, что от местного рыбака А. поступило сообщение о том, что на <адрес>, в квартале №...., на территории заповедника находится и двигается по кругу маломерное судно заповедника без управления. Незамедлительно был сделан звонок на служебный телефон кордона ...., где было пришвартовано на хранение вышеуказанное маломерное судно, ответа не последовало. Прибыв около 00-00 часов <дд.мм.гггг> на кордон ...., госинспекторы не обнаружили на рабочем месте участкового госинспектора Долгунина Е.В., незамедлительно приступили к его поискам. При этом отмечено, что радиосвязь <дд.мм.гггг> с кордоном .... выполнена без замечаний, ни о каких чрезвычайных ситуациях доложено не было (л.д. 60).

Согласно распоряжению и.о. зам.директора по охране территории – руководителя оперативной группы ФГБУ «Лапландский государственный природный биосферный заповедник» О.А.Н. от <дд.мм.гггг>№...., при выполнении патрульных мероприятий по обеспечению охраны территории заповедника необходимо осуществлять поиск участкового госинспектора Долгунина Е.В.в районах <адрес> с составлением картосхемы поиска (л.д. 139).

Представитель заинтересованного лица Мулыкина Н.А. подтвердила указанные выше обстоятельства. Дополнила, что поиски Долгунина Е.В. начались <дд.мм.гггг>, и продолжались до поздней осени, пока не встал лед на озере. При этом обследовали не только акваторию озера, но и территорию кордона «....». Непосредственно после пропажи Долгунина Е.В. в домике отдыха обнаружены его личные вещи, сотовый телефон, планшет, обстановка указывала на то, что он ненадолго вышел. Присутствие посторонних лиц в домике, на территории к нему прилегающей установлено не было. Принадлежащие заповеднику материальные ценности не пропали. Почему лодка оказалась на озере с работающим мотором не известно. В лодке нашли один тапок, спасательного жилета в лодки не было. Все жилеты находись на кордоне. Обратила внимание на то, что Долгунин Е.В. не имел права управления маломерным судном, в должностные обязанности Долгунина Е.В. не входило патрулирование акватории озера на лодке. До настоящего времени трудовой договор с Долгуниным Е.В. не расторгнут.

Представленные представителем ФГБУ «Лапландский государственный природный биосферный заповедник» документы подтверждают, что поиски Долгунина Е.В. велись на территории заповедника, в том числе на <адрес> до <дд.мм.гггг> (л.д. 62-139).

Из отчета МКУ «Управление ГО и ЧС» от <дд.мм.гггг> следует, что <дд.мм.гггг> с 11 часов до 20 часов проводились поисково-спасательные работы структурным подразделением – ПАСС на <адрес>, кордон «....». В ходе поиска был обследован «кошками» район обнаружения катера и береговая линия продолжительностью 20 км, берега островов, ближайших к кордону «....». Пропавший Долгунин Е.В. обнаружен не был (л.д. 167).

Согласно справке начальника ОМВД России по городу Мончегорску от <дд.мм.гггг> в ОУР ОМВД России по г. Мончегорску находится розыскное дело в отношении без вести пропавшего на <адрес> Долгунина Е.В.. До настоящего времени розыскные мероприятия положительного результата не дали, местонахождение Долгунина Е.В. не установлено (л.д. 146-147).

К административной и уголовной ответственности на территории РФ не привлекался, поездных билетов на междугородние виды транспорта не приобретал (л.д. 146-147).

За медицинской помощью в городскую поликлинику Долгунин Е.В. не обращался с <дд.мм.гггг>, в ГОАУЗ МЦРБ в период с <дд.мм.гггг> по настоящее время (л.д. 41).

С <дд.мм.гггг> по настоящее время Долгунин Е.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 18-19, 40).

Таким образом, судом установлено, что Долгунин Е.В. пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать, что его гибель произошла в результате несчастного случая, в период исполнения им трудовых обязанностей на территории Лапландского государственного природного биосферного заповедника, кордон «....». В месте жительства Долгунина Е.В. сведений о месте его пребывания более шести месяцев нет с <дд.мм.гггг>.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным объявить Долгунина Е.В. умершим.

Днем смерти Долгунина Е.В. следует считать день его предполагаемой гибели – <дд.мм.гггг>.

Данный факт имеет для Сероглазовой К.Е. юридическое значение.

В соответствии с частью 2 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно статье 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявление Сероглазовой К.Е. об объявлении Долгунина Е.В. умершим - удовлетворить.

Объявить Долгунина Е.В., <дд.мм.гггг>, уроженца ...., умершим.

Днем смерти Долгунина Е.В., считать день его предполагаемой гибели – <дд.мм.гггг>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья О.А.Карпова