Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (далее – ООО «КА «Регион») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 30.01.2021 ФИО1 заполнено заявление-анкета № в ООО МФК «ЦФП», на получение займа в размере 25 000 руб. При заполнении заявления-анкеты ответчик добровольно заключил с ООО МФК «ЦФП» соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (далее – АСП). Соглашение об использовании АСП подтверждает, что ответчик ознакомился с ним и принял все его условия, поскольку без его заключения работа сервиса ООО МФК «ЦФП» невозможна. При заполнении анкеты – заявления, ответчик указал номер телефона <***> согласившись с тем, что ввод полученного по СМС цифрового кода есть добровольное принятие условий соглашения об использовании АСП, привязав указанный номер технически к заключенному в дальнейшем договору потребительского займа № от 30.01.2021. Заключенное соглашение об использовании АСП определяет порядок и условия применения АСП для обмена электронными документами, а также заключения, изменения и исполнения договоров и соглашений. Соглашение содержит положения, что любая информация, подписанная АСП, признается электронным документом, равнозначным документом на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью ответчика, соответственно порождая идентичные такому документу юридические последствия. При этом соглашение об использовании АСП предусматривает, что одной электронной подписью, могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании АСП пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным АСП. По результатам рассмотрения заявления-анкеты ООО МФК «ЦФП» заключило с ответчиком договор потребительского займа № от 30.01.2021. При этом при подаче заявления о предоставлении займа ответчик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа общими условиями договора потребительского займа, правилами предоставления потребительских займов, политикой обработки персональных ООО МФК «ЦФП». Согласно индивидуальным условиям договора № от 30.01.2021 сумма займа (лимит кредитования) составляет 25 000, 00 руб. В силу п. 2 договора срок возврата займа – 180 дней с момента его предоставления, то есть 29.07.2021. Процентная ставка в силу п. 4 составляет 359,63 % годовых. Согласно п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) утрате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности. ООО МФК «ЦФП» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком, о чем свидетельствует квитанция на вывод средств. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору №. Задолженность составляет 62 500,00 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 25 000,00 руб., сумма задолженности по процентам – 37 059,76 руб., сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) – 440,24 руб. До настоящего времени обязательства по договору потребительского займа № от 30.01.2021 ответчиком не исполнены. 16.02.2022 между ООО МФК «ЦФП» и ООО «КА Регион» заключен договор возмездной уступки требования. Согласно п.2.1 договора цедент передает, а цессионарий принимает все права требования, вытекающие из условий договора займа, согласно акта уступки прав требования, все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе, право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени) суммы уплаченной цедентом по дату уступки государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим договором займа в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права. Согласно почтовому реестру истец направил должнику уведомление о переуступке прав. Мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ, который был отменен определением от 31.05.2022. Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО КА «Регион» задолженность по договору № от 30.01.2021 за период с 30.01.2021 по 16.02.2022 в сумме 62 500,00 руб.; почтовые расходы в размере 74,40 руб.; расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 075,00 руб.

Представитель истца ООО «КА «Регион» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава подлежат применению положения Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Частью 6 статьи 7 Федерального закона Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В соответствии с утвержденным Банком России Базовым стандартом защиты прав и интересов физических и юридических лиц-получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в с сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (Протокол от 22.06.2017 №КФНП-22) онлайн- заем- договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма замйа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета (п.3 ст. 2 Стандарта).

Из материалов гражданского дела следует, что 30.01.2021 ФИО1 обратился в ООО МФК «ЦФП» с заявлением - анкетой о предоставлении займа.

Между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 30.01.2021 заключен договор займа №, состоящий из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «ЦФП».

Согласно Индивидуальным условиям ФИО1 предоставлен потребительский заем на следующих условиях: сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения – 25 000,00 руб. (п. 1, 3); срок действия договора, срок возврата кредита (займа) – с момента передачи кредитором денежных средств и полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа – 180-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. (п.2); процентная ставка за пользование займом – 359,627 % годовых (п. 4); количество и периодичность платежей – 6 платежей в размере 9 372,00 руб., последний платеж – 9 365,00 руб., платежи уплачивается 1-го числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа (п. 6); за не исполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12).

В соответствии с Общими условиями МФК предоставляет займ без обеспечения в российских рублях с единовременным или постепенным (ежемесячными) погашением, по выбору заемщика, в сумме согласованной кредитором и заемщиком в Индивидуальных условиях. Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что перед их подписанием он ознакомился с правилами и общими условиями (п.1.4); заемщик погашает задолженность в сроки установленные графиком платежей (п. 2.1); за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и или утрате процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку, размер которой согласовывается в Индивидуальных условиях, но не может превышать 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа (п. 3.1); уплата неустойки не освобождает заемщика т исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом (п.3.2); в случае нарушения заемщиком сроков внесения платежей по займу, кредитор вправе обратиться в агентство по взысканию просроченной задолженности, для взыскания задолженности с заемщика в досудебном порядке или обратиться в суд за защитой нарушенных прав и своих интересов (п.3.3).

В случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы займа и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 дней календарных дней в течение последних 180 дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, письменно уведомив об этом заемщика. Сумма задолженности должна быть возвращена заемщиком не позднее 30 календарных дней с момента направления кредитором такого уведомления.

Договор займа содержит все существенные условия договора, заключен сторонами без замечаний и каких-либо изъятий, договором предусмотрены предмет договора, порядок расчетов, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора.

ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата займа, и принял все его условия, поскольку указал номер телефона, согласившись с тем, что ввод полученного по СМС цифрового кода есть добровольное принятие условий соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи).

Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи содержит положения, что любая информация, подписанная АСП, признается электронным документом, равнозначным документом на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью ответчика, соответственно порождая идентичные такому документу юридические последствия. При этом соглашение об использовании аналога собственноручной подписи предусматривает, что одной электронной подписью, могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании аналога собственноручной подписи пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным аналога собственноручной подписи.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислив 30.01.2021 денежные средства в размере 25 000 руб. на счет заемщика. 30.01.2021 денежные средства были перечислены по поручению заемщика, что подтверждается квитанцией на вывод средств.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. Внесение платежей не производилось, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с 30.01.2021 по 16.02.2022 составила 62500 руб., в том числе: основной долг – 25 000,00 руб., проценты – 37 059,76 руб., пени – 440,24 руб.

Сумма начисленных процентов не противоречит положениям части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ на день заключения кредитного договора) и не превышает двух с половиной размеров суммы основного долга.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно Уставу ООО «КА «Регион» для достижения поставленных целей осуществляет, в том числе, деятельность по возврату просроченной задолженности (п. 9).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 30.01.2021 заемщик не дает согласие на уступку кредитором прав требований по договору третьим лицам.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что если договор содержит условие о необходимости получения согласия должника либо о запрете уступки требования третьим лицам, передача такого требования, за исключением уступки требований по денежному обязательству, может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете (пункт 2 статьи 382, пункт 3 статьи 388 ГК РФ). Соглашением должника и кредитора могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого в соответствии с договором согласия на уступку, в частности, данное обстоятельство может являться основанием для одностороннего отказа от договора, права (требования) по которому были предметом уступки (статья 310, статья 450.1 ГК РФ).

Уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающем или ограничивающем уступку (пункт 3 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 17).

16.02.2022 между ООО МФК «ЦФП» (цедент) и ООО «КА «Регион» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, согласно акта уступки прав требования, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, и все прочие права, связанные с указными обязательствами, в том числе, право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.), суммы уплаченной цедентом по дату уступки государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим договором займа в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права (п.2.1 договора).

Согласно акту приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав) к ООО «КА «Регион» перешло право требования к должнику ФИО1 по договору потребительского займа № от 30.01.2021 в размере 62 500 руб., в том числе: основной долг – 25 000 руб., проценты – 37 059,76 руб., неустойка – 440,24 руб.

Таким образом, в настоящее время право требования по договору потребительского займа № от 30.01.2021, заключенному с ФИО1, принадлежат ООО «КА «Регион».

Согласно почтовому реестру истец в адрес ответчика направил уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору займа № от 30.01.2021 и досудебную претензию с предложением погасить задолженность в размере 62500 руб.

18.05.2022 по заявлению ООО «КА «Регион» мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 30.01.2021 в размере 62 500 руб.

Определением мирового судьи от 31.05.2022 судебный приказ отменен по возражениям должника.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт заключения договора потребительского займа и перечисления денежных средств нашли свое подтверждение и ответчиком не оспаривались. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, размер задолженности и ее расчет также не оспорены.

Таким образом, исковые требования ООО «КА «Регион» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 30.01.2021 в размере 62 500 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами (часть 1 статьи 88, статья 94 ГПК РФ).

Истцом понесены почтовые расходы в общей сумме 74,40 руб. (направление ответчику копии искового заявления), что подтверждается квитанцией от 11.06.2022, списком почтовых отправлений.

Почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в сумме 74,40 руб. являются издержками, связанными с рассмотрением дела, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 075 руб. (платежные поручения № 46469 от 17.06.2022), которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Согласно положениям пунктов 10, 11 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 установлено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату по договору на оказание юридических услуг № от 25.02.2022 в размере 10 000 руб. (расходный кассовый ордер № 966 от 13.05.2022).

Как следует из договора исполнитель обязался выполнить следующие работы в рамках гражданского дела по иску к ФИО1: консультирование заказчика по правовым вопросам в рамках дела, сбор доказательств, подготовка, направление ответчику и в суд досудебной претензии и искового заявления, получение копий решений, определений, постановлений судебных органов. В судебном заседании представитель истца ФИО2 участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, незначительную степень его сложности, продолжительность рассмотрения дела, объем процессуальных действий, выполненных представителем истца в рамках договора об оказании услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

Суд полагает, что указанная сумма является разумной и соответствует объему выполненной представителем истца работе.

В удовлетворении остальной части требований о возмещении оплаты услуг представителя необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 30.01.2021 в размере 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) руб., в том числе: основной долг – 25 000 руб., проценты за пользование займом – 37 059 руб. 76 коп., пени - 440 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (ИНН <***>) в возврат уплаченной госпошлины – 2 075 руб., в счет возмещение почтовых расходов - 74 руб. 40 коп., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя – 7000 руб., всего 9149 (девять тысяч сто сорок девять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 30.08.2022.

Судья Л.А.Медведева