Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано следующее. ... в 11 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... под управлением ФИО2, и транспортного средства ... под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности истцу. Виновником ДТП является ФИО2.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, с учетом износа составила 605 300 рублей по заключению независимой технической экспертизы. Помимо ущерба в виде повреждений автомобиля истцу также был причинен ущерб грузу, находящийся в момент ДТП в фургоне автомобиля истца. Общая стоимость поврежденного груза составляет 35 061,07 рубль.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного истцу в связи с ДТП составляет 640 361,07 рубль.

Ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована полисом ОСАГО серии ЕЕЕ ... в страховой компании НАСКО. Однако, в связи с тем, что законом установлен предел страховой суммы в размере 400 000 рублей, страховая компания выплатила 400 000 рублей, а в выплате оставшейся суммы ущерба отказала.

Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 240 361,07 рубль.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта по первоначальному акту.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствии ответчика, не явившегося в судебное заседание в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

По делу установлено следующее.

Согласно справке о ДТП ... в 11 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., под управлением ФИО2, и транспортного средства ..., под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности истцу.

Вина в совершении указанного ДТП установлена постановлением по делу об административном правонарушении от ... в отношении ФИО2.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 605 300 рублей по заключению независимой технической экспертизы. Помимо ущерба в виде повреждений автомобиля истцу также был причинен ущерб грузу, находящийся в момент ДТП в фургоне автомобиля истца. Общая стоимость поврежденного груза составляет 35 061,07 рубль.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного истцу в связи с ДТП составляет 640 361,07 рубль.

Ответственность ФИО2 на момент ДТП была застраховано полисом ОСАГО серии ЕЕЕ ... в страховой компании НАСКО. Однако, в связи с тем, что законом установлен предел страховой суммы в размере 400 000 рублей, страховая компания выплатила 400 000 рублей, а в выплате оставшейся суммы ущерба отказала.

Таким образом, в соответствии со статьями 1 064, 1 079 Гражданского кодекса РФ ответчик как собственник транспортного средства виновника ДТП должен возместить истцу ущерб размере 240 361 руб. 07 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в счет причиненного ущерба денежные средства в размере 240 361, 07 рубль.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.