Дело №2- 41 / 2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Скрынской В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Лукашовой Веры Ивановны
О восстановлении прав по утраченной ценной бумаге
установил:
Лукашова В.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге. Своё ходатайство заявитель мотивирует тем, что
ДД.ММ.ГГГГ филиал : <данные изъяты>,доп.офис №<данные изъяты>№ ОАО <данные изъяты> выдал Лукашовой Вере Ивановне сберегательный сертификат ценной бумаги №,удостоверяющий право на получение денежных средств на предъявителя, со следующими реквизитами :
Валюта вклада <данные изъяты>; размер вклада <данные изъяты>; валюта реализации :<данные изъяты>; цена реализации : <данные изъяты>; доход процент – ставка : <данные изъяты> сумма дохода : <данные изъяты>
Филиал :№ до<адрес>№<данные изъяты>№<данные изъяты> ОАО
Дата внесения : ДД.ММ.ГГГГ; дата оформления : ДД.ММ.ГГГГ; срок платежа : на определённый день; количество дней начисления процентов : <данные изъяты>; дата востребования : ДД.ММ.ГГГГ; дата оформления : ДД.ММ.ГГГГ
Утрата данного документа произошла при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ заявителем был утерян пакет с документами при переезде с дачи домой. Перевозя вещи с дачи в багажнике автомобиля, супруг заявителя взял с дачи пакеты с мусором. Вместе с мусорными пакетами, а там были пакеты с ненужными книгами, он, не зная, взял и этот пакет с документами и выложил в коробку с мусором у подъезда. Хватилась заявитель данного пакета вечером этого дня.ДД.ММ.ГГГГ она пакет искала, но безрезультатно. ДД.ММ.ГГГГ Лукашова В.И. сообщила в ОАО <данные изъяты>№ об утрате, где ею было написано заявление об утрате сберегательного сертификата на предъявителя. Сотрудниками банка было пояснено, что сертификат заблокирован. И пояснили также, что дубликат данного документа выдается по решению суда.
На основании изложенного, в соответствии со ст.294-295 ГПК РФ, заявитель просит:
1.Признать сберегательный сертификат ценной бумаги №, удостоверяющий право на получение денежных средств на предъявителя, выданный филиалом : № доп.офис №<данные изъяты>№<данные изъяты> недействительным.
2.Вынести определение о запрещении ответчику ОАО <данные изъяты>, выдавшему документ, производить по указанной ценной бумаге платежи и выдачи, а так же о производстве публикации в периодическом печатном издании.
З. Восстановить права заявителя по утраченной ценной бумаге, сберегательный сертификат, удостоверяющий право на получение денежных средств на предъявителя.
4.Обязать ОАО <данные изъяты> выдать Лукашовой Вере Ивановне, новый документ взамен признанного недействительным.
В судебном заседании заявитель подтвердила заявленное ходатайство и пояснила, что в соответствии с определением суда она опубликовала в местном печатном издании – газете «<данные изъяты>» - объявление об утрате сертификата. Объявление опубликовано ДД.ММ.ГГГГ
Заинтересованное лицо по делу – ОАО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав пояснения заявителя и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
На основании ст. 296 ГПК РФ судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение
о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору ( л.д.1).
Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, указанные сведения об утрате ценной бумаги были опубликованы в газете «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается экземпляром газеты с опубликованным объявлением
( л.д.17). На момент рассмотрения дела три месяца истекли. От держателя документа заявление в суд не поступило. Дело рассматривается в установленные законом сроки при соблюдении предусмотренных законом условий.
В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
Суд не находит оснований для отказа заявителю в удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
1.Признать сберегательный сертификат ценной бумаги <данные изъяты>, удостоверяющий право на получение денежных средств на предъявителя, выданный филиалом : №.офис №<данные изъяты>№<данные изъяты>, недействительным.
2. Восстановить права Лукашовой Веры Ивановны по утраченной ценной бумаге, сберегательному сертификату, удостоверяющий право на получение денежных средств на предъявителя.
Настоящее решение является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение
1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Буряков В.Н.