Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, администрации Юсьвинского муниципального района об обязании предоставить субсидию на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ она получила в Юсьвинском отделении Сбербанка РФ кредит в сумме 200000 руб. на целевое использование: на строительство, реконструкцию и модернизацию животноводческих помещений. Согласно действующему законодательству имеет право на получение субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов из федерального и краевого бюджета. В сентябре 2011 года с администрации района она получила письмо, в котором было указано, что ее кредитный договор принят к субсидированию в сумме 200000 рублей. Она получала возмещение части процентов до октября 2012 года, с ноября 2012 года выплаты прекратились. Просит обязать принять кредитный договор и произвести возмещение затрат на уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, дополнила, что на денежные средства, взятые в кредит на целевое использование, ДД.ММ.ГГГГ она у индивидуального предпринимателя ФИО3 приобрела сруб, пиломатериалы и стройматериалы для строительства животноводческого помещения на общую сумму 152790 рублей. Все купленные стройматериалы были использованы ею в ходе проведенных работ. По договору подряда с ФИО4, не являющимся индивидуальным предпринимателем, заключен договор на строительство конюшни стоимостью 48000 рублей. Бригада ФИО4 одновременно со строительством фундамента под конюшню вела строительство фундамента для возведения новой ограды, также строительство общей крыши ограды, для чего требовалось значительное количество стройматериалов, перечисленных в накладной. Утеплитель при строительстве конюшни не был использован, окна ПВХ использовал брат в своих целях, в конюшне в настоящее время установлено обычное окно. Необходимый перечень документов для предоставления субсидии на погашение части процентов по кредиту, а также расписку о получении ФИО4 денежных средств за выполненные работы, оформленную в установленном законом порядке, ею были представлены в администрацию района. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрация района уведомила ее о том, что она поставлена в очередь, как принятая к субсидированию части затрат на уплату процентов по кредитному договору. Субсидия ей предоставлялась до октября 2012 года, с ноября 2012 года выплаты прекратились. Об отказе в дальнейшем субсидировании ее не уведомляли. Просит обязать предоставить ей субсидию на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору.

Представитель администрации Юсьвинского муниципального района ФИО6, действовавший по доверенности, с иском согласился частично, пояснив, что согласно представленной накладной ФИО1 был приобретен сруб размерами 5х5 метров и пиломатериал на общую сумму 41300 рублей. Также в накладной указаны окна ПВХ на сумму 7200 рублей, доставка всех материалов на 8000 рублей, песчано-гравийная смесь, утеплитель, цемент, пена монтажная. При осмотре комиссией не были обнаружены окна ПВХ, утеплитель ISOVER, ондулин, монтажная пена, шиферные гвозди. Конюшня находится под одной крышей с общей оградой, и установить, куда были использованы гвозди, невозможно. Таким образом, из всех приобретенных материалов они признают использованными по целевому назначению конюшню и приобретенный пиломатериал.

Ответчик Министерство сельского хозяйства и продовольствия <адрес> в суде не участвовал, извещен о дне судебного заседания, возражения не представил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.

Правительством <адрес> РФ утверждено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № 66-п «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства» утвержден Порядок предоставления государственной поддержки сельскохозяйственного производства.

В целях реализации данного Постановления между администрацией Юсьвинского муниципального района и Министерством сельского хозяйства <адрес> в 2012 году заключение соглашение о предоставлении субвенций бюджетам органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов <адрес> из бюджета <адрес> для администрирования отдельных государственных полномочий по поддержке сельскохозяйственного производства.

Приказом Министерства сельского хозяйства <адрес> № СЭД-01.1-1-15 от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 66-п» определен перечень документов, подтверждающих целевое использование кредитов (займов), полученных гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, где подп. 2.2 п. 2. предусмотрено право граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, на возмещение части затрат, заключивших кредитные договоры на срок 5 лет, подтверждающих оплату выполненных работ по реконструкции, ремонту и строительству животноводческих помещений.Аналогичные требования к предъявляемым документам на возмещение части затрат содержатся и в Перечне к Приказу Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД-25-01.1-02-116, где подп.2.2 п. 2. наряду с другими документами необходимо представить оригиналы, копии кассовых и (или) товарных чеков на приобретенные материалы, оформленных в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на полученные по кредитному договору денежные средства в размере 200000 руб. ДД.ММ.ГГГГ приобретены пиломатериалы и стройматериалы для строительства животноводческого помещения на общую сумму 152 790 рублей и заключен договор на строительство конюшни на сумму 48000 рублей.. ФИО1 обратилась в администрацию района с заявлением на предоставление субсидий на погашение части процентов по кредиту, также ею в администрацию был представлен необходимый перечень документов, подтверждающий целевое использование кредита, в том числе и расписка, содержащие все необходимые сведения (наименование документа, дата его составления, фамилия, имя, отчество, реквизиты сторон, количество полученных денежных средств за проданный товар, подпись лица, получившего денежные средства). Часть затрат на уплату процентов по кредитному договору, полученному в рамках государственной поддержки сельскохозяйственного производства, администрацией района истице возвращена, выплаты производились до октября 2012 года, с ноября 2012 года возмещение части затрат на уплату процентов прекратилось.

Учитывая положения «Перечня документов, подтверждающих целевое использование кредитов и займов, полученных гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство», введенного Приказом Министерства сельского хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также аналогичные положения, содержащиеся в «Перечне документов, введенном Приказом Министерства сельского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что отказ администрации района в предоставлении ФИО1 субсидии на погашение части процентов по кредиту является незаконным.

Отказывая заявителю в предоставлении данной субсидии в полном объеме, администрация района ссылалась на то, что комиссией при осмотре не были обнаружены окна ПВХ, утеплитель ISOVER, ондулин, монтажная пена, шиферные гвозди, рубероид, ПГС, цемент. Истица признала, что утеплитель при строительстве конюшни не был использован, окна ПВХ использовал брат в своих целях, в конюшне в настоящее время установлено обычное окно.

Суд, соглашаясь с доводами представителя администрации района об исключении из суммы кредита стоимости окон ПВХ и утеплителя, считает необоснованным довод об исключении из суммы кредита стоимости гвоздей, ондулина, пены монтажной, рубероида, цемента, песчано-гравийной смеси. Из объяснений истицы следует, что строительство конюшни сопровождалось разборкой ограды и с возведением новой крыши, стен ограды, для чего требовалось значительное количество стройматериалов. Все перечисленные стройматериалы были использованы в ходе проведенных работ. Факт установки конюшни под общей крыши ограды подтвержден при комиссионном осмотре хозяйства истицы. Расходы на приобретенный товар и доставленный в <адрес> подтверждаются накладной, кассовым чеком о приобретении у индивидуального предпринимателя ФИО3 пиломатериала и стройматериалов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора подряда ФИО4 произвел строительные работы по возведению конюшни, в подтверждение представлена расписка о получении ФИО4 48000 рублей за выполненные работы по строительству конюшни, содержащей все необходимые сведения (наименование документа, дата его составления, фамилия, имя, отчество, реквизиты сторон, количество полученных денежных средств за проданный товар, подпись лица, получившего денежные средства).

Накладная, кассовый чек и расписка были ФИО1 направлены в администрацию района при обращении с заявлением о предоставлении субсидии наряду с другими документами.

Данные документы оформлены в установленном законом порядке в соответствии с нормами гражданского законодательства и не вызывают сомнений в их подлинности.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, суд признает факт предъявления ФИО1 в администрацию района расписки совместно с перечнем других необходимых документов, достаточным для подтверждения целевого использования денежных средств, полученных ею по целевому кредиту, ФИО1, как заемщиком по целевому кредиту, выполнены все условия, установленные в Постановлении Правительства РФ, для получения права на субсидирование кредитного договора.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт целевого использования ФИО1 денежных средств, полученных в банке, на сумму 186150 рублей, суд удовлетворяет требование истца об обязании предоставить ему субсидию на возмещение затрат на уплату процентов по кредитному договору на сумму 186150 рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Министерство сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, администрацию Юсьвинского муниципального района предоставить ФИО1 субсидию на возмещение затрат по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 186 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение одного месяца с момента получения мотивированного решения.

Председательствующий: С.П. Кобелева

Копия верна

Судья Юсьвинского районного суда: С.П. Кобелева