ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-41/2017 от 24.01.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2017 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

с участием прокурора Ковалевой О.А., представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району ФИО1,

при секретаре Сабаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны РФ к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, обязании освободить жилое помещение, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании судебных расходов,

по встречному иску ФИО2 к ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны РФ о понуждении оформить документы для регистрации по месту жительства, выступить с ходатайством о заключении договора найма служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, обязании освободить жилое помещение, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании судебных расходов.

ФИО5 обратился с встречным иском к ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны РФ о понуждении оформить документы для регистрации по месту жительства, выступить с ходатайством о заключении договора найма служебного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны РФ по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, на тот период времени военнослужащий войсковой части был зарегистрирован при войсковой части . С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик зарегистрирован по юридическому адресу ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны России (войсковая часть ): <адрес>. На период прохождения военной службы в войсковой части распределена служебная <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м на состав семьи – <данные изъяты> человека (<данные изъяты> Указанное жилое помещение является федеральной собственностью и относится к специализированному жилищному фонду Минобороны РФ. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было включено в число служебной жилой площади. После заключения с ФИО5 договора найма служебного жилого помещения на спорную квартиру, ответчик и указанные члены его семьи исключены из списка очередников на получение жилых помещений. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор краткосрочного найма жилого помещения (без права регистрации), действующий до момента заключения с ФИО5 договора найма служебного жилого помещения на указанную квартиру, при положительном решении вопроса в ДЖО МО РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 убыл для прохождения военной службы в <данные изъяты>, <адрес>, с этого же числа исключен из списков личного состава ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны РФ и всех видов обеспечения, соответственно утратил основания к регистрации по юридическому адресу ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны России. По прибытии на новое место службы, в нарушение действующего законодательства, ответчик обязан был сняться с регистрационного учета по адресу предыдущей воинской части и зарегистрироваться по адресу воинской части по новому месту службы. Однако, вторично изменив фактическое место жительства в связи с переводом для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть (<адрес>), в нарушение действующего законодательства, ФИО5 продолжает уклоняться от выполнения обязательств по регистрационному учету. Адрес войсковой части является нежилым административным зданием, а также не является постоянным местом жительства ФИО5 Кроме того, до настоящего времени ответчик уклоняется от освобождения и сдачи спорного служебного жилого помещения. Считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. ФИО5 неоднократно сообщалось о необходимости в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по юридическому адресу ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны России, освободить и сдать незаконно удерживаемое служебное жилое помещение, а затем обратиться в соответствующее структурное подразделение ДЖО МО РФ для признания нуждающимся в обеспечении служебным жилым помещением по новому месту службы. Однако до настоящего времени ФИО5 уклоняется от необходимости в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по юридическому адресу ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны России (войсковая часть <данные изъяты>), продолжает пользоваться служебным жилым помещением, не имея на то законных оснований. Основаниями для снятия с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Предусмотренные п. 2 ст. 103 ЖК РФ основания, запрещающие выселение из специализированного жилого помещения, у ответчика отсутствуют. Просит признать ФИО5 утратившим право пользования спорным служебным жилым помещением, выселить его из указанного жилого помещения, обязать ответчика освободить служебное жилое помещение в течение семи дней с момента вступления в законную силу решения суда, прекратить регистрацию ФИО5 по месту жительства по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом при подаче иска, в удовлетворении встречного иска просит отказать, по основаниям, изложенным в первоначальном иске.

Ответчик ФИО5 первоначальные исковые требования не признал, считал их необоснованными, пояснил, что зарегистрирован в <адрес>, там и проживает. Военную службу проходит в воинской части, дислоцируемой в <адрес>. Договор краткосрочного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ считает действительным по настоящее время, т.к. решение ДЖО МО РФ о заключении со ним договора найма служебного жилого помещения еще не принято. По этой же причине считает себя и членов своей семьи не исключенными из списка очередников на улучшение жилищных условий. Изменение места военной службы произошло не по личной инициативе, а в связи с организационно-штатными мероприятиями, проводимыми истцом. По доводам встречного иска указал, что отказ начальника ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны России в регистрации <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты>, по его месту регистрации незаконен, поскольку противоречит семейному законодательству. Командование войсковой части, где он сейчас проходит службу, предоставляет ему жилое помещение в общежитии, однако переселение из одного объекта жилищного фонда в другой, принадлежащий Минобороны РФ считает нецелесообразным, поскольку предоставляемое жилое помещение расположено в <данные изъяты> км от места прохождения службы, что ухудшает его жилищные и социально-бытовые условия, отсутствует соответствующее детское дошкольное учреждение; <данные изъяты>. Также он является участником накопительной ипотечной системы, заключил договор участия в долевом строительстве жилого дома. Срок сдачи объекта долевого строительства перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. Просит отказать в удовлетворении первоначального иска, а встречный иск удовлетворить, обязать начальника ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны России (войсковая часть ) подписать соответствующие документы на регистрацию по адресу: <адрес><данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты>, и <данные изъяты> - ФИО8, обязать начальника ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны России (войсковая часть ) выступить с ходатайством перед ФГКУ «<данные изъяты> о заключении договора найма служебного жилого помещения с ним и членами его семьи на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Сергиево-Посадскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил при вынесении решения учесть интересы несовершеннолетнего ребенка.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по <данные изъяты>, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, ФГКУ «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассматривать дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего требование о выселении подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрация военнослужащих осуществляется:

- по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву);

- по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток).

Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей.

Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО5 зарегистрирован по юридическому адресу ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны России (войсковая часть ): <адрес> (л.д. 23).

На период прохождения военной службы в войсковой части ответчику распределена служебная <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м на состав семьи – <данные изъяты> человека: он; <данные изъяты>ФИО3, <данные изъяты>.; <данные изъяты>ФИО4, <данные изъяты>. (л.д. 24).

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является федеральной собственностью и относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 11-21).

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было включено в число служебной жилой площади (л.д. 25-28).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 заключен договор краткосрочного найма жилого помещения для использования в целях нанимателя и членов его семьи (л.д. 29-30).

После заключения с ФИО5 договора найма служебного жилого помещения на указанную квартиру ответчик и указанные члены его семьи исключены из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий), что подтверждается выпиской из протокола заседания жилищной комиссии (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 убыл для прохождения военной службы в <данные изъяты>, <адрес>, с этого же числа исключен из списков личного состава ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны РФ и всех видов обеспечения (л.д. 32).

В настоящее время ФИО5 проходит военную службу по контракту в войсковой части , <адрес>, в его личном деле записаны <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> (л.д. 75-76).

В связи со сменой населенного пункта, в соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", при прибытии для прохождения военной службы в <адрес>, ФИО5 обязан был сняться с регистрационного учета по адресу предыдущей воинской части и зарегистрироваться по адресу воинской части по новому месту службы.

Регистрационный учет заключается именно в уведомлении государственных органов о своем местонахождении.

Согласно ст. 6 данного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение действующего законодательства, ФИО5 продолжает уклоняться от выполнения обязательств по регистрационному учету.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование об освобождении спорного жилого помещения и снятии регистрационного учета по месту фактической регистрации, однако данное требование до настоящего времени ФИО5 не исполнено.

Ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает как одно из оснований для снятия с регистрационного учета

- выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Предусмотренные п. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации основания, запрещающие выселение из специализированного жилого помещения, у ответчика отсутствуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, тот факт, что ответчик в служебных отношениях с истцом не состоит, суд приходит к выводу, что требования ФГБУ «<данные изъяты>» МО РФ о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении первоначального иска, то встречный иск ФИО5 о понуждении оформить документы для регистрации по месту жительства, выступить с ходатайством о заключении договора найма служебного жилого помещения удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при подаче иска, как с проигравшей спор стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны РФ к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, обязании освободить жилое помещение, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес> выселить его из указанного жилого помещения.

Обязать ФИО2 освободить служебное жилое помещение по адресу: <адрес> течение <данные изъяты> с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Прекратить регистрацию ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны РФ госпошлину – <данные изъяты> рублей.

Встречный иск ФИО2 к ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны РФ о понуждении оформить документы для регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, выступить с ходатайством о заключении договора найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2017 года.

Судья подпись О.О. Соболева