Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сельцо Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Усачева Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Сельцо Брянской области(далее истец) в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Усачеву Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Усачев Н.ВДД.ММ.ГГГГ.) имеет право на управление транспортными средствами (Тип документа: 42-водительсткое удостоверение(Приказ МВД № 460-92), серия и номер <адрес>, категории «<данные изъяты>»), водительский стаж - ДД.ММ.ГГГГ выданное в МЭО при УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., номер в реестре – №. В ходе проверки было установлено, что Усачев Н.В. состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> кабинете ГБУЗ «Сельцовская городская больница» с диагнозом: «<данные изъяты>». Данное заболевание в соответствии с ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» является препятствием для управления транспортными средствами, по вышеуказанным основаниям, прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Усачеву Н.В., решение суда направить в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по Брянской области для изъятия водительского удостоверения.

В судебном заседании помощник прокурор г.Сельцо Дубинская А.Г. ссылаясь на заключение судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой в настоящее время у Усачева Н.В. имеются противопоказания к управлению транспортными средствами, поддержала доводы, изложенные в иске прокурора г.Сельцо, просила прекратить действие права на управление транспортными средствами Усачеву Н.В., решение суда направить в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по Брянской области для изъятия водительского удостоверения.

В судебное заседание ответчик Усачев Н.В., представитель МО МВД России «Брянский», представитель ГБУЗ «СГБ», представитель ГБУЗ «БОНД» не явились, несмотря на то. что своевременно и надлежащим образом были извещены о месте, времени судебного разбирательства по делу. С учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и вышеуказанных представителей, по настоящему делу вынести заочное решение.

В порядке ст.180 ГПК РФ в судебном заседании были оглашены пояснения ответчика Усачева Н.В., данные им в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что он спиртные напитки не употребляет, автомашина ему необходима для личных нужд, наркологический кабинет ГБУЗ «Сельцовская горбольница» не посещает, т.к. постановлен на учет, но данному обстоятельству значения не придал, просил в иске прокурора отказать (л.д.№).

В порядке ст.180 ГПК РФ в судебном заседании были оглашены пояснения 3 –го лица, представителя ГБУЗ «Сельцовская городская больница» Бобковой В.А., данные ею в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что Усачев Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) наркологический кабинет не посещает, обследование и лечение не проходит, считает, что у Усачева Н.В. признаков стадии ремиссии не имеется(л.д.56-57).

Из письма УМВД России по <адрес>(УГИБДД) от ДД.ММ.ГГГГ. № видно, что ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> имеет водительское удостоверение(приказ МВД № №), категория «<данные изъяты>», водительский стаж – ДД.ММ.ГГГГ., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., срок действия – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списка лиц, состоящих на «<данные изъяты>» учете в <данные изъяты> кабинете ГБУЗ «Сельцовская горбольница» Усачев Н.В.(ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «<данные изъяты>» учете с диагнозом: «<данные изъяты>».

Из медицинской карты амбулаторного наркологического больного ГБУЗ «СГБ» видно, что с ДД.ММ.ГГГГ Усачев Н.В. страдает заболеванием: «<данные изъяты>», врача-<данные изъяты> не посещает.

Из Эпикриза к истории болезни № ГУЗ «ОНД № 2» видно, что Усачев Н.В. находился в ОНД на лечении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с диагнозом: «<данные изъяты>», выписан по окончанию курса лечения. Рекомендовано: городскому наркологу «Д» учет, исключить употребление алкоголя.

Из Эпикриза к истории болезни № ГУЗ «ОНД № 2» видно, что Усачев Н.В. находился в ОНД на лечении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с диагнозом: «<данные изъяты>», выписан по окончанию курса лечения. Рекомендовано: городскому наркологу «<данные изъяты>» учет, исключить употребление алкоголя.

Из Эпикриза к истории болезни № ГБУЗ «ОНД № 2» видно, что Усачев Н.В. находился в ОНД на лечении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с диагнозом: «<данные изъяты>», выписан по окончанию курса лечения. Рекомендовано: городскому наркологу «<данные изъяты>» учет, исключить употребление алкоголя.

Из Эпикриза к истории болезни № ГБУЗ «ОНД № 2» видно, что Усачев Н.В. находился в ОНД на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с диагнозом: «<данные изъяты>», выписан по окончанию курса лечения. Рекомендовано: городскому наркологу «<данные изъяты>» учет, исключить употребление алкоголя.

Из Эпикриза к истории болезни № ГБУЗ «ОНД № 2» видно, что Усачев Н.В. находился в ОНД на лечении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с диагнозом: «<данные изъяты>», выписан по окончанию курса лечения. Рекомендовано: городскому наркологу «<данные изъяты> учет, исключить употребление алкоголя.

Из Эпикриза к истории болезни № ГБУЗ «ОНД № 2» видно, что Усачев Н.В. находился в ОНД на лечении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом: «<данные изъяты>», выписан по окончанию курса лечения. Рекомендовано: городскому наркологу «<данные изъяты>» учет, исключить потребление алкоголя.

Из Эпикриза к истории болезни № ГБУЗ «ОНД № 2» видно, что Усачев Н.В. находился в ОНД на лечении ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с диагнозом: «<данные изъяты>», выписан по окончанию курса лечения. Рекомендовано: городскому наркологу «<данные изъяты>» учет, исключить употребление алкоголя.

Усачев Н.В. по месту жительства(<адрес>) характеризуется положительно(л.д.№).

Согласно заключения судебно-наркологической экспертной комиссии Брянской областной наркологический диспансер (отделение наркологических экспертиз) № от ДД.ММ.ГГГГ. Усачев Н.В. страдает <данные изъяты>. Стойкой ремиссии заболевания у Усачева Н.В. не отмечается. В настоящее время у Усачева Н.В. имеются противопоказания к управлению транспортными средствами(л.д.№). Объективно выводы экспертов подтверждаются медицинской картой амбулаторного наркологического больного Усачева Н.В., эпикризами к истории его болезни, исследованными в судебном заседании. Суд соглашается с заключением экспертов, т.к. экспертиза проведена специалистами в области медицины которые имеют высшее медицинское образование, специальные познания в данной отрасли и большой опыт работы. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании позволяет суду сделать вывод о том, что иск прокурора г.Сельцо в интересах неопределенного круга лиц к Усачеву Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, - является обоснованным и подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что ответчик страдает заболеванием «<данные изъяты>», данное заболевание в силу Постановления Правительства РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»(вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности») - исключает права управления ответчиком транспортными средствами. О том, что ответчик страдает заболеванием «<данные изъяты>» подтверждается заключением судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. БОНД, материалами дела, исследованными в суде.

Руководствуясь ст.ст.195-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Сельцо Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Усачеву Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Усачеву Н.В.(ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Обязать Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по Брянской области(УГИБДД по Брянской области) изъять у Усачева Н.В.(ДД.ММ.ГГГГ) водительское удостоверение (Тип документа: №-водительсткое удостоверение(Приказ МВД № №), серия и номер <адрес>, категории «<данные изъяты>»), водительский стаж - ДД.ММ.ГГГГ., выданное в МЭО при УВД по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., номер в реестре – №.

Решение суда направить в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по Брянской области(УГИБДД по Брянской области) для исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.