ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-42 от 31.01.2012 Гайского городского суда (Оренбургская область)

                                                                                    Гайский городской суд Оренбургской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Гайский городской суд Оренбургской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-42/2012РЕШЕНИЕ   именем Российской Федерации

31 января 2012 года город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд  в составе:

председательствующий судья Чикунов В.Ю.,

при секретаре Кицко Н.А.

с участием сторон:

помощника Гайского межрайонного прокурора Пишпанова Т.И.;

Мигуновой Н.В. - представителя администрации Гайского района Оренбургской области;

Потановой Е.А. - представителя администрации Халиловского поссовета;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО , администрации Халиловского поссовета  о понуждении обратиться с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества,

установил:

Гайский межрайонный прокурор, в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации МО  в части непринятия мер к обращению в регистрационную службу с заявлением о постановке на учет бесхозяйного имущества, расположенного по адресу , ст. Халилово, а именно воздушных кабельных линий электропередач расположенных по адресу , ст. Халилово: от КТП-2709 фидер «»; от КТП-2705 фидер « от КТП-2705 фидер «»; от КТП-2716 фидер «»; от КТП-2709 фидер «» и обязать ответчика обратиться в регистрационную службу с заявлением о постановке на учет объектов бесхозяйного недвижимого имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО Халиловский поссовет  привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ МО Халиловский поссовет , по ходатайству истца, привлечен в качестве соответчика.

В ходе судебного разбирательства прокурор отказался от иска в части признания незаконным бездействия ответчиков, в остальной части иск оставлен без изменения.

В судебном заседании помощник прокурора Пишпанов Т.И. настаивает на иске с учетом измененных исковых требований.

Представители ответчиков Мигунова Н.В., Потанова Е.А. иск не признали по тем основаниям, что муниципальные образования не имеют средств на содержание бесхозяйного имущества.

Суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

На основании п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Таким образом на основании ст. 225 ГК РФ орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного.

Из материалов дела следует, что спорные воздушные линии электропередач являются бесхозяйным имуществом, поскольку не являются собственностью ответчиков, ОАО «РЖД», не имеется сведения о зарегистрированных правах на данное имущество в Управлении Росреестра по , в территориальном управлении Росимущества по .

Из представленных актов обследования состояния электросетей, схем электроснабжения, из протокола объяснения начальника Гайского РЭС ОАО «Оренбургэнерго», установлено, что спорные линии электропередачи предназначены для электроснабжения объектов социальной инфраструктуры, находящейся на территории , следовательно обязанность по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию лежит на МО Халиловский поссовет.

 по тем же основаниям является ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении иска к данному ответчику надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать администрацию МО Халиловский поссовет обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет объектов бесхозяйного недвижимого имущества:

воздушная кабельная линия электропередачи от КТП-2709 фидер «», расположенная по адресу: , ст. Халилово;

- воздушная кабельная линия электропередачи от КТП-2705 фидер « расположенная по адресу: , ст. Халилово;

- воздушная кабельная линия электропередачи от КТП-2705 фидер «», расположенная по адресу: , ст. Халилово;

- воздушная кабельная линия электропередачи от КТП-2716 фидер «», расположенная по адресу: , ст. Халилово;

воздушная кабельная линия электропередачи от КТП-2709 фидер «», расположенная по адресу: , ст. Халилово.

Отказать в удовлетворении исковых требований к ответчику администрация МО .

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Чикунов

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2012 года