Тобольский районный суд Тюменской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Тобольский районный суд Тюменской области — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Гр. дело 2- 420/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тобольск 8 ноября 2011 года
Тобольский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Варнашовой Г.Е.
при секретаре Якубовой Э.Р.
При участии истца ФИО1
Ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2011года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу орехов на сумму рублей. Приговором Тобольского районного суда ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден по ст. 158 ч.3 п. а УК РФ к наказанию сроком на два года лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец полностью поддержал свои требования по основаниям, указанным в заявлении, пояснил, что на момент совершения преступления ответчик был несовершеннолетний, в суде он иск не предъявлял, т.к. его отец обещал в течение полгода возместить ущерб.
Ответчик иск не признал, пояснил, что действительно осужден за кражу орехов у ФИО1 Тобольским районным судом к условному наказанию, не работает, денежных средств у него нет, возмещать ущерб не будет, с приговором согласен, приговор не обжаловал.
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № года, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчика ФИО2, т.к. ущерб причинен его действиями.
Вина ФИО2 подтверждается копией приговора Тобольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, из которого видно, что ФИО2 умышленно совершил кражу чужого имущества похитил ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 пять мешков кедровых орехов по кг каждый, на сумму 48300 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ «1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.»
Отчетом на л.д. (уг.дело № года), подтверждается размер ущерба. Размер ущерба сторонами не оспаривался.
В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ « Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.»
Других доказательств не представлено.
Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины.
В соответствии со ст. 333.19 ч 2 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1649 рублей.
В силу изложенного, в соответствии со ст. 15,1064 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 55, 60, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ( ) рублей и госпошлину в доход местного бюджета ( ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Тобольского района в течение 10 дней с момента оглашения.
Председательствующий :