Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик Ивашин С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> автохозяйства ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю». 19.10.2015 года в 20 час. 30 мин. Ивашин С.Н., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащем истцу, совершил дорожно-транспортное происшествие в районе пересечения <адрес> и <адрес> в г. Хабаровске с транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением собственника автомобиля ФИО4 В связи с отсутствием разногласий между участниками обстоятельств ДТП, возникшего ущерба, не превышающего 50 000 рублей, и признанием вины водителем транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № Ивашина С.Н. дорожно-транспортное происшествие было оформлено по правилам ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия сотрудников ГИБДД («европротокол»). Во исполнение процедуры прямого возмещения убытков потерпевший водитель ФИО5 24.10.2015 года представил извещение о ДТП и заявление о возмещении убытков по ОСАГО в ООО СК «<данные изъяты>». На основании акта о страховом случае ООО СК «<данные изъяты>» платежным поручением № от 13.11.2015 года на расчётный счет ФИО4 перечислено страховое возмещение в сумме 83 600 рублей. Однако, Ивашин С.Н., обязанность по направлению в установленный законом пятидневный срок извещение о ДТП в ООО СК «<данные изъяты>» не направил, чем нарушил права последнего. В дальнейшем ООО СК «<данные изъяты>» обратилось за защитой своих прав в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с исковыми требованиями к Ивашину С.Н. по взысканию страховой выплаты в порядке регресса в размере 83 600 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 780 рублей (дело № 2-1110/2017). 25.05.2017 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска вынесено решение по гражданскому делу № 2-1110/2017, согласно которому обязанность по возмещению исковых требований ООО СК «<данные изъяты>» - денежных средств в счет возмещения выплаченной страховой суммы 50 000 рублей, понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей была возложена на ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю». 17.08.2017 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25.05.2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю» - без удовлетворения. Судом установлено, что виновником указанного дорожно-транспортного происшествия являлся Ивашин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№ с Ивашиным С.Н. расторгнут по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 77, статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника). 16.07.2020 года в адрес ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю» из Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю поступил исполнительный лист по делу № 2-1110/2017 от 25.05.2017 по взысканию с истца в пользу ООО СК «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 61 700 рублей. 12.08.2020, во исполнение решения Индустриального районного суда, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю» перечислило на расчетный счет ООО СК «<данные изъяты>» в качестве возмещения исковых требований последнего денежную сумму в размере 61 700 рублей. В связи с чем просит суд взыскать в порядке регресса ущерб, причиненный работником работодателю, в размере 61 700 рублей

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснив, что в момент совершения ДТП Ивашин С.Н. использовал служебное транспортное средство в личных целях, не касающихся исполнения трудовых функций. Табель учета рабочего времени за октябрь 2015 г., путевой лист за 19.10.2015 г. у истца отсутствует, в связи с чем указанные документы не могут быть предоставлены суду.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Хабаровска № 2-1110/2017 г. от 25.05.2017 г. с ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю» в пользу ОАО СК «<данные изъяты>» взыскано страховое возмещение в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 11 700 руб. в связи с возмещением страховщику потерпевшего ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением Ивашина С.Н. и «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением собственника автомобиля ФИО4 Вина Ивашина С.Н. в дорожно-транспортном происшествии подтверждена извещением о ДТП, подписанном участниками ДТП и представителем лиги аварийных комиссаров, ответчиком Ивашиным С.Н. при рассмотрении дела не оспаривалась.

Согласно платежному поручению № от 12.08.2020 г. /л.д.57/ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю» перечислено ООО СК «<данные изъяты>» взысканная сумма 61 700 руб.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений ст.241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В обоснование требования о взыскании с ответчика ущерба в полном размере истец ссылается на пункты 6 и 8 части 1 ст.243 ТК РФ, а именно на причинение ответчиком ущерба в результате административного проступка, установленного соответствующим государственным органом, а также на причинение ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Доказательств причинения ущерба Ивашиным С.Н. в результате совершения административного проступка, установленного соответствующим государственным органом, истцом не представлено и судом не установлено.

Согласно п.4.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю и Ивашиным С.Н., работник исполняет трудовые обязанности в условиях ненормированного рабочего дня.

Табель учета рабочего времени и путевой лист, в которых зафиксирована продолжительность рабочего дня Ивашина ДД.ММ.ГГГГ, истцом не предоставлены.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Хабаровска № 2-1110/2017 г. от 25.05.2017 г. указанные обстоятельства не устанавливались, так как не относились к предмету спора.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в полном размере у суда не имеется.

Согласно справкам от 02.10.2020 г. /л.д.90-92/ средний заработок ответчика Ивашина С.Н. на дату увольнения составил 18 935 руб.74 коп.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит ущерб в размере 18 935 руб.74 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Город Хабаровск» подлежит государственная пошлина в размере 757 руб.43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивашина Сергея Николаевича в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю» материальный ущерб в порядке регресса в размере 18 935 руб.74 коп., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Ивашина Сергея Николаевича в доход муниципального образования «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 757 руб.43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Хабаровский краевой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И.Герасимова