Решение № 2-4202 от 03.09.2010 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

                                                                                    Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-4202/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2010 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Костюк И.И.,

при секретаре Солнечниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения . Наследниками к имуществу ФИО3 являются ее дети ФИО1 и ФИО2 Подать заявление к нотариусу в установленный законом срок истец не мог в виду юридической неосведомленности. Однако он остался проживать в вышеуказанном доме, фактически приняв наследство. Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли домовладения , открывшегося после смерти ФИО3, признать за ФИО1 право собственности на указанное наследственное имущество.

Впоследствии в судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), уточнила исковые требования, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю домовладения , признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю домовладения . Признать свидетельство о праве на наследство по закону недействительным в части признания за ФИО5 права собственности на домовладения .

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО4

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду письменное заявление (л.д.29).

Представитель МИ ФНС РФ № по Волгоградской области ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, при вынесении решения полагается на усмотрение суда (л.д.24).

В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его, удовлетворив иск, в полном объеме.

На основании ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/2 доли домовладения, расположенной по адресу: , открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону недействительным в части признания за ФИО7 права собственности на домовладения .

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли домовладения  в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли домовладения  в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.И. Костюк

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированный текст решения изготовлен 08 сентября 2010 года.

Судья: И.И. Костюк