Гражданский кодекс часть 1

ООО «ТК-Трейдинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указало, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «ТК-Трейдинг» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «фирма А, Мишель» обязательств перед ООО «ТК-Трейдинг» по договору поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ООО «фирма А, Мишель» в пользу ООО «ТК-Трейдинг» взыскана задолженность за поставленный товар в размере ... руб. ... коп., судебные расходы в размере ... руб. Сумму долга ООО «фирма А, Мишель» не оплатило, денежных средств на расчетном счете и имущества не имеет. Истцом направлено требование ФИО1, как поручителю, об уплате суммы долга, данное требование ответчиком не исполнено, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «фирма А, Мишель» .

Представитель истца ООО «ТК-Трейдинг» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3, также представляющий по доверенности интересы третьего лица ООО «фирма А, Мишель», в судебное заседание явился, сообщил, что согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Исковые требования предъявлены ООО «ТК-Трейдинг» по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом ООО «ТК-Трейдинг» и ООО «фирма А, Мишель» заключен договор поставки, согласно которому истец обязался поставлять ООО «фирма А, Мишель» товар, указанный в спецификациях, а ООО «фирма А, Мишель» обязалось принять и оплачивать указанный товар .

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством. В силу ст. 361 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом ООО «ТК-Трейдинг» и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «фирма А, Мишель» обязательств по договору поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Указанным договором (п. 1.2.) предусмотрено, что общая сумма, на которую дается поручительство, не может превышать ... руб. .

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора поставки от 01.08.2014г., обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что ООО «фирма А, Мишель» получило от ООО «ТК-Трейдинг» по универсальным передаточным документам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА товар стоимостью ... руб. ... коп., оплатив его частично. Указанным судебным постановлением с ООО «фирма А, Мишель» в пользу ООО «ТК-Трейдинг» взыскана задолженность за поставленный по договору поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА товар в размере ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Договором поручительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 3.1) установлено, что поручительство дается на весь срок действия договора поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и прекращается надлежащим исполнением обязательств по договору поставки. Срок действия договора в договоре поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не установлен.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Суд приходит к выводу, что срок поручительства, согласно требованиям ст. 190 ГК РФ, в договоре поручительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не определен. Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, если срок поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Договором поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 4.2.) установлено, что покупатель оплачивает поставщику ... % (пятьдесят процентов) предоплаты за согласованную в спецификации партию поставляемого товара, оставшуюся часть покупатель оплачивает в течение двух месяцев с момента поставки товара в адрес покупателя.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок исполнения обязательства ООО «фирма А, Мишель» по оплате поставленного товара, согласно условиям п. 4.2. договора поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, истек по последнему передаточному документу от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА С иском к ответчику ФИО1, как к поручителю по договору поручительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, истец ООО «ТК-Трейдинг» обратилось ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что поручительство ответчика по договору поручительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на момент обращения истца в суд было прекращено.

В связи с отсутствием у ответчика обязательств за ненадлежащее исполнение ООО «фирма А, Мишель» обязанности по оплате поставленного на основании договора поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА товара, в удовлетворении исковых требований ООО «ТК-Трейдинг» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере ... руб. ... коп. следует отказать.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере ... руб., что подтверждается квитанцией от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом отказа истцу в удовлетворении иска, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по заявлению истца ООО «ТК-Трейдинг» приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1 на сумму ... руб. ... коп. . В силу п.п. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, меры по обеспечению иска, принятые определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подлежат отмене с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ТК-Трейдинг» отказать.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО1 на сумму ... руб. ... коп., принятые определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, отменить с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Архипов