Гражданский кодекс часть 1

ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг, по условиям которого ответчик принял обязательства по оформлению в собственность истца земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. Срок оказания услуг по договору установлен до ДД.ММ.ГГГГг. Договором предусмотрено, что ответчик осуществляет анализ имеющейся у истца документации и информации в отношении указанного земельного участка и готовит заключение о наличии либо отсутствии возможности и способа оформления вышеуказанного земельного участка в собственность истца. На основе заключения о возможности оформления в собственность указанного земельного участка ответчик должен был произвести все необходимые действия для оформления. Истец по договору должен был оплатить услуги ответчика в порядке, предусмотренном договором. Истец исполнил обязательства по оплате услуг исполнителя, перечислив на расчетный счет ответчика <данные изъяты> руб. Ответчик не исполнил предусмотренные договором обязательства. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В ответе на претензию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предложил погасить задолженность по частям, в соответствии с предложенным графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГг. сторонами было заключено соглашение о погашении задолженности по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчиком признается задолженность в размере <данные изъяты> рублей и устанавливается график возврата истцу денежных средств. Указанным соглашением предусмотрено, что ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в установленном размере до <данные изъяты> числа каждого месяца. Обязательства по возврату <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату <данные изъяты> рублей, которая осталась без ответа и без удовлетворения. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. установлена ответственность за нарушение сроков перечисления платежей. Обязательства по возврату <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. ответчик также не исполнил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» задолженность в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по известному для суда месту жительства и регистрации ответчика, которые возвращены в адрес суда без вручения в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиям, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг (л.д. 6), в соответствии с которым ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» поручает, а ФИО1 принимает на себя следующие обязательства: осуществление анализа имеющихся у ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» документации и информации в отношении указанного земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская <адрес>, кадастровый №, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. и формированию заключения о наличии либо отсутствии возможности и способа произведения оформления вышеуказанного земельного участка в собственность ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ». В случае формирования заключения о возможности оформления в собственность ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» указанного земельного участка произвести все необходимые действия для такого оформления. ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» обязуется оплатить услуги ФИО1 в размере и порядке, предусмотренным договором.

Срок действия договора установлен с момента его подписания сторонами и до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договорились, что за оказание услуг указанных в п. 1.1.1. договора (осуществление анализа имеющихся у ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» документации и информации в отношении указанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. и формированию заключения о наличии либо отсутствии возможности и способа произведения оформления вышеуказанного земельного участка в собственность ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ».)клиент оплачивает исполнителю вознаграждение в размере <данные изъяты> руб. За оказание услуг указанных в п. 1.1.2. договора (в случае формирования заключения о возможности оформления в собственность ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» указанного земельного участка произвести все необходимые действия для такого оформления) клиент оплачивает исполнителю вознаграждение в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение о пролонгации договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ. продлен до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д 7).

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком перечислив ему денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 8-16).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (л.д. 17), в которой в связи с неисполнением ФИО1 условий договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. истец просит ответчика вернуть в полном объеме перечисленные денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено соглашение о погашении задолженности по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18), согласно которому ФИО1 не оказал кредитору услуги, предусмотренные п. 3.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем признает задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 обязуется возвратить ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» <данные изъяты> руб. в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. Погашение задолженности производится в форме безналичных расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 перечислил на счет ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №. (л.д. 19).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (л.д. 20), в которой ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» предупреждает ФИО1 на наличии задолженности и просит произвести платеж до ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста искового заявления, следует, что до настоящего периода времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обязательства по соглашению о погашении задолженности по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не исполнены.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что ФИО1 не погашена задолженность перед ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» в размере <данные изъяты> руб. (оплата по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.) В связи с чем, суд приходит к убеждению, что истец вправе требовать от ответчика причитающиеся проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) в следующем размере: <данные изъяты> руб. * <данные изъяты>% * <данные изъяты> * <данные изъяты> = (ставка ЦБ РФ, действовавшая на момент обращения истца в суд) = <данные изъяты> руб.

Кроме того, обязательства по возврату денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. ответчиком также не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. При этом суд приходит к выводу и об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки, т.к., по мнению суда, размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика в рамках кредитного договора, при этом судом учитывается размер задолженности по кредитному договору, период просрочки, обстоятельства исполнения ответчиком обязательств по договору, а также отсутствие соответствующего заявления ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» подлежат взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 4), в связи с чем подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено при его вынесении в совещательной комнате 02.11.2016 года.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На «___» _____________ 2016 года заочное решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-4205/16 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья-