ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4208/20 от 01.10.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)

Дело № 2-4208/2020

УИД 35RS0001-02-2019-004297-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Беляевой Т.Д.

при секретаре Купцовой К.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Югория к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк < > и ответчиком был заключен кредитный договор , выдан кредит в размере 341903,01 руб. Ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность по указанному договору истцу.

ООО «Югория» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, на этом основании просила в удовлетворении требований отказать.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк < > и ответчиком был заключен кредитный договор , выдан кредит в размере 341903,01 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредитные денежные средства.

ФИО1 свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования ПАО Национальный банк < > передал ООО «Югория» права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ к должнику ФИО1 в сумме 518526,47 руб., из которой основной долг –325543,43 руб., проценты 192983,04 руб.

Истцом заявлено о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно 19,3% от общей суммы основного долга 325543,43 руб. в размере 62782,41 руб., 19,3% от общей суммы процентов 192983,04 руб. в размере 37217,59 руб., всего – 100000 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Впервые истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации заявления о выдаче судебного приказа), то есть, с пропуском срока исковой давности по всем заявленным требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с пропуском истцом срока давности по исковым требованиям, отсутствии уважительных причин пропуска, исковые требования защите не подлежат, суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО Югория к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

< >

Мотивированное решение принято 08 октября 2020.

Судья Череповецкого городского суда Беляева Т.Д.