Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих доводов заявитель указал, что в соответствии с п. 7 Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа город Воронеж, утвержденного решением Воронежской городской Думы от 25.04.2012 № 790-III организация принудительного демонтажа нестационарных торговых объектов (далее - НТО) осуществляется управлением административно-технического контроля администрации городского округа г. Воронеж.

Распоряжением администрации городского округа г. Воронеж от 30.03.2021 №129-p «О мерах, направленных на организацию мероприятий по демонтажу нестационарных торговых объектов» определено, что функцию по складированию демонтированных НТО и конструктивных элементов осуществляет МКП «ЭкоЦентр» в рамках заключенного соглашения с администрацией городского округа.

Пунктом 13 Порядка принудительного демонтажа НТО на территории городского округа город Воронеж, утвержденным приложением № 5 к решению Воронежской городской Думы от 25.04.2012 №790-III (далее - Приложение 5) установлено, что демонтированный НТО и находящееся в нем на день демонтажа имущество подлежат вывозу лицом, осуществившим принудительный демонтаж, в место хранения. Передача на ответственное хранение осуществляется в соответствии с актом приема-передачи НТО на хранение.

Лицо, имеющее основания для заявления прав на демонтированный НТО, в целях возврата указанного имущества имеет право в течение месяца со дня принудительного демонтажа обратиться в уполномоченный орган администрации городского округа город Воронеж с соответствующим заявлением.

Согласно п. 22 Приложения № 5 невостребованный демонтированный торговый объект и находящееся в нем на день демонтажа имущество подлежат хранению муниципальным предприятием в течение одного месяца со дня демонтажа.

В случае если в течение одного месяца со дня демонтажа владелец не обращается за демонтированным НТО и находящимся в нем на день демонтажа имуществом или иным образом осуществляет действия с целью отказа от прав на указанное имущество, администрация городского округа город Воронеж про водит мероприятия по признанию права собственности на бесхозяйное движимое имущество в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Так, на хранении МКП «ЭкоЦентр» находятся демонтированные на территории городского округа город Воронеж в 2021 г. НТО, по следующим адресам: <адрес> (демонтирован и передан на хранение 23.07.2021); <адрес> (демонтирован и передан на хранение 01.07.2021).

По состоянию на 30.09.2021 никто не обращался в администрацию городского округа г. Воронеж с целью выдачи указанных объектов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с заявленными требованиями.

Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Остальные участники в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с п. 7 Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа город Воронеж, утвержденного решением Воронежской городской Думы от 25.04.2012 № 790-III организация принудительного демонтажа нестационарных торговых объектов (далее - НТО) осуществляется управлением административно-технического контроля администрации городского округа г. Воронеж.

Статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу положений ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, отказ от права собственности должен носить безусловный характер и может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Вышеуказанные демонтированные НТО находятся во владении администрации городского округа г. Воронеж. Бездействие владельцев указанных объектов свидетельствует о том, что данные конструкции ими брошены и не востребованы.

Кроме того, конструкции занимают полезную площадь и дальнейшее их хранение приведет к невозможности складирования вновь выявленных и демонтированных незаконных НТО.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом полностью представлены доказательства в обоснование заявленного иска.

Таким образом, у собственника павильона или иного заинтересованного лица, при проявлении разумной осмотрительности и заботливости о собственном имуществе имелась реальная возможность заявить о своих правах на него. Отсутствие каких-либо притязаний на названный объект свидетельствует о том, что заинтересованных в нем лиц в настоящее время не установлено, в связи с чем суд полагает, что требования Администрации г/о г. Воронеж о признании объектов бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и передать в муниципальную собственность нестационарный торговый объект, ранее размещенный ФИО2 по адресу: <адрес>, демонтированный 23.07.2021 года и переданный на хранение в МКП «ЭкоЦентр».

Признать бесхозяйным и передать в муниципальную собственность нестационарный торговый объект, ранее размещенный ФИО3 по адресу: <адрес>, демонтированный 01.07.2021 года и переданный на хранение в МКП «ЭкоЦентр».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Мотивированное решение составлено 24.11.2021.

дело № 2-4209/2021