Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие Номер обезличен» к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДЭП Номер обезличен» обратилось в суд с иском, указывая на то, что Дата обезличенаг. ФИО2 был принят машинистом автогрейдера в ФГУ ДЭП Номер обезличен, а уволен Дата обезличенаг.. В апреле 2010 года инженером производственно-технического отдела при подсчете ГСМ за март 2010 года было обнаружено, что ФИО2 использовал в личных целях 330 литров дизельного топлива на сумму 7 780,22 руб..

Согласно ведомости АЗС «Стрелка» ответчик в марте заправил 200 литров дизельного топлива. Также в феврале по накладной ему было передано 130 литров дизельного топлива. Путевые листы не сданы. Претензию от Дата обезличена г. Номер обезличен с требованиями погасить образовавшуюся задолженность ФИО2 оставил без ответа. ОАО «ДЭП Номер обезличен» просит взыскать с ответчика ФИО2 7 780,22 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб.

В судебном заседаниипредставитель ОАО «ДЭП Номер обезличен» ФИО3 на иске настаивала, дополнив, что основанием для возмещения ущерба с ФИО2 в полном объеме является умышленное причинение им ущерба предприятию. Дата обезличена г. при приеме ФИО2 на работу, ему был передан от водителя Адамовича автогрейдер, в баке которого оставалось 130 л. ДТ. Передачу топлива оформили накладной, в которой ФИО2 и Адамович расписались. В тот же день ФИО2 получил топливную карточку. Автогрейдер был закреплен за ФИО2, иных водителей на автогрейдер не было. В феврале ФИО2 отработал 2 дня, всего- 3 часа. В марте ФИО2 по топливной карточке на АЗС «Стрелка» заправил 200 л. ДТ и отработал 1 день – 8 час. При выполнении трудовых обязанностей в феврале и марте он расходовал ДТ, поскольку работал на автогрейдере, но сколько именно- истцу не известно, как неизвестен и объем проделанной ФИО2 работы. Дата обезличена г. ФИО2 сдал топливную карточку и больше на работе не появлялся. В мае 2010 г. его уволили с работы как не выдержавшего испытание. Для списания ДТ должны быть сданы путевые листы. Сдача путевых листов обычно производится в конце месяца. Контролирует их сдачу инженер ПТО ФИО5 ФИО2 путевые листы за февраль и за март 2010 г. не сдал, хотя обещал их принести, за топливо не отчитался, причина этого неизвестна. Поскольку предприятие не может списать 330 л. ДТ, то это является недостачей по вине ФИО2. По бухучету стоимость дизтоплива учитывается с НДС – 18 %. По слухам, ФИО2 использовал ДТ для погашения кредита в банке.

Представитель ФИО2 – адвокат Кильян В.Я., назначенная в порядке ст. 50 ГПК, иск не признала, указывая на то, что доказательств ущерба на заявленную ДЭП сумму нет. С основанием иска истец не определился. Взыскание НДС 18% не является прямым действительным ущербом. Причина образования недостачи 330 л. ДТ неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной ТК РФ или иными федеральными законами.

На основании ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя…

В силу ст.241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами. При этом, средняя заработная плата рассчитывается по ст. 139 ТК РФ исходя из фактически начисленной заработной платы и фактически отработанного времени за 12 мес., предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата.

Согласно ст. 241 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Статья 243 ч. 1 п.3 ТК РФ предусматривает возложение на работника материальной ответственности в полном размере в случае умышленного причинения ущерба.

Заявляя исковые требования о возмещении материального ущерба в полном размере, истец ссылается на то, что ФИО2 причинил данный ущерб умышленно.

Как видно из материалов дела, ФИО2 был принят в ФГУ ДЭП Номер обезличен машинистом автогрейдера 4 разряда с окладом 5 149 руб. (трудовой договор от Дата обезличенаг. Номер обезличен), с испытательным сроком 3 месяца ( приказ Номер обезличенК от Дата обезличена г.)

Приказом Номер обезличенК от Дата обезличенаг. действие трудового договора от Дата обезличенаг. Номер обезличен с ФИО2 прекращено в связи с неудовлетворительным результатом испытательного срока (ст. 71 ч. 1 ТК РФ).

Согласно ведомости АЗС «Стрелка» ФИО2 (карточка Номер обезличен) Дата обезличенаг. заправился дизельным топливом в количестве 200 л. на сумму 4680 руб., а по накладной от Дата обезличенаг. –получил ДТ в количестве 130 л. При этом, путевые листы ФИО2 за проработанный период сданы не были.

Статья 247 ТК РФ устанавливает обязанность работодателя истребовать от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба.

Из докладной инженера ПТО ФИО7 от Дата обезличенаг. следует, что машинист автогрейдера ФИО2 не сдал путевые листы на работу автогрейдера за февраль-март 2010г.

Суд учитывает пояснения представителя истца о том, что сдача путевых листов производится ежемесячно, контроль за этим возложен на инженера ПТО ФИО5. Однако, о халатном отношении к своим обязанностям со стороны ФИО2, несдаче путевого листа за Дата обезличена – тот проинформировал работодателя только в Дата обезличена г. Одновременно, работодатель, зная о прогулах ФИО2 уже с Дата обезличена г., никак на это не отреагировал вплоть до Дата обезличена г.

Согласно акта комиссии от Дата обезличенаг. в составе инженера ПТО, бухгалтера, юрисконсульта, Дата обезличена г. ФИО2 было предложено предоставить письменные объяснении по факту использования в личных целях 330 литров дизельного топлива. Письменное объяснение до настоящего времени ФИО2 предоставлено не было.

Из табеля учета рабочего времени за февраль- март 2010 г. видно, что в феврале ФИО2 работал Дата обезличена г. – 2 часа и Дата обезличена г. – 1 час., в Дата обезличена ФИО2 отработал 1 день- 9 часов.

Из пояснений истца следует, что взысканий за февраль-март ФИО2 не имел, работал на автогрейдере и выполнял порученную ему работу, следовательно, расходовал дизтопливо. Расход ДТ зависит от объема работы, однако, последний истцу не известен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что и в феврале, и в Дата обезличена г.ФИО2 использовал полученное ДТ по назначению, при выполнении своих трудовых обязанностей, однако, путевые листы не сдал, за топливо в количестве 330 л. не отчитался. Доказательств того, что ФИО2 умышленно причинил ущерб предприятию, т.е. злостно и грубо нарушил свои трудовые обязанности – истец не привел. Поэтому, во взыскании ущерба в полном размере ДЭП должно быть отказано. Одновременно, ущерб в размере среднегомесячного заработка подлежит возмещению.

В соответствии со ст. 246 ТК РФ, размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества

Из оборотной ведомости по средним ценам за февраль 2010г. следует, что средняя цена 1 л. дизельного топлива составляет 19,73 руб., за март 2010г. – 19,98 руб., без учета НДС.

Ущерб от недостачи 330 л. ДТ составляет: Дата обезличена : 130 л. х 19,73 руб. = 2 564,9 руб.; Дата обезличена: 200 л. х 19,98 руб. =3996 руб. Итого : 6560,90 руб.

Согласно справки истца от Дата обезличена г. Номер обезличен, средняя месячная зарплата ФИО2 за февраль-март 2010 г. составила 265,92 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в качестве возмещения причиненного ущерба.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, ОАО «ДЭП Номер обезличен» за счет ответчика подлежит возмещению уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие Номер обезличен» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие Номер обезличен» в счет возмещения ущерба 265,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 400 (четыреста) рублей, всего -665,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в 10-дневный срок, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.Ю. Ариничева