Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению АО «РН Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., сумма неустойки в размере <данные изъяты> руб.; сумму государственной пошлины уплаченной истцом в размере <данные изъяты> руб., и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на: автомобиль марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ######, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между должниками ФИО3, ФИО2 (созаемщик) и ФИО7» был заключен кредитный договор ###, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля. В связи со вступлением в силу ФЗ №99-ФЗ, с 28.01.2015г. организационно-правовой формой истца является Акционерное общество. По условиям кредитного договора займодавец передает заемщику ФИО1 денежные средства, в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> годовых и ежемесячным платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ-ого числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно п.### Извещения об условиях кредита неустойка за несвоевременное погашение задолженности <данные изъяты> за каждый день просрочки. На основании договора залога ### от ДД.ММ.ГГГГ залогом по кредитному оговору является автомобиль марки «<данные изъяты>, ### года выпуска, ###. В соответствии с условиями кредитного договора ответчикам был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на: оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи ### от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиля с индивидуальными признаками, определёнными договором залога автомобиля ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Согласно общих правил кредитования, ФИО8 обязался открыть ФИО1 текущий счет в российских рублях для зачисления на него денежных средств и обслуживания кредита в соответствии с условиями, изложенными в общих правилах. Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.### Индивидуальных условий Договора залога Автомобиля ### от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ФИО1 передал истцу в залог автомобиль, обеспечивая тем самым надлежащее исполнение денежных обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями, изложенными в общих условиях оговора залога автомобиля. Информация о залоге внесена в Росреестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате. Уведомление о возникновении залога движимого имущества ###ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. ### Общих условий предоставления кредита, стоимость автомобиля определяется следующим образом: по истечении <данные изъяты> мес. с момента заключения Кредитного договора размер стоимости залогового автомобиля уменьшается на <данные изъяты> от цены указанной в п. ### индивидуальных условий, следовательно, начальная продажная цена автомобиля составляет <данные изъяты> от стоимости, а именно <данные изъяты> руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий договора и общих правил кредитования, Ответчики не исполняют обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Со стороны Банка в адрес Ответчиков были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанные требования исполнены не были. Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб. Просят обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль «<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ###### путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость в размере <данные изъяты> руб. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размер <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., сумма неустойки в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно ходатайству просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из определения, данного в п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором – ст.809 ГК РФ.

Согласно положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1, ФИО2 был заключен Кредитный договор с залоговым обеспечением ###.

В соответствии с Индивидуальными условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля займодавец передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок, согласно п### не позднее ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму займа и начисленные проценты.

Согласно выписки по счету ###, ### от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были переведены ответчику ФИО1ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет в размере <данные изъяты> руб.Согласно п.### Индивидуальных условий договора залога автомобиля ### от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель, передаёт в залог Банку автомобиль «<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ###### с целью обеспечения обязательств по Договору потребительского Кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ., на условиях, изложенных в общих условиях оговора залога автомобиля. По соглашению сторон залоговая стоимость автомобиля на дату заключения Договора залога автомобиля составляет ДД.ММ.ГГГГ руб.

Согласно п. ### Общих условий предоставления кредита, стоимость автомобиля определяется следующим образом: по истечении <данные изъяты> мес. С момента заключения Кредитного договора размер стоимости залогового автомобиля уменьшается на <данные изъяты> от цены указанной в п. ### индивидуальных условий, следовательно, начальная продажная цена автомобиля составляет <данные изъяты> от стоимости, а именно <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 не исполняют взятые на себя по Кредитному договору с залоговым обеспечением### от ДД.ММ.ГГГГ., свои обязательства.

В обеспечение исполнение обязательств по договору займа, согласно п.3 Индивидуальных условий договора ответчик ФИО1 предоставил в залог Банку следующее имущество: автомобиль «<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ######.

Согласно п.### Индивидуальных условий договора залога автомобиля ### от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость автомобиля на дату заключения Договора залога автомобиля составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. ### Индивидуальных условий договора, начальная продажная цена автомобиля с учетом того, что с момента заключения Кредитного договора, стоимость залогового автомобиля уменьшается на <данные изъяты> то начальная продажная цена автомобиля составила <данные изъяты> руб.

Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением Фрунзенского районного суда <...> в целях обеспечения иска ФИО11 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, наложен арест на транспортное средство автомобиль «<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ###.

ДД.ММ.ГГГГ для урегулирования спора в досудебном порядке истцом было передано ответчикам требование о досрочном возврате кредита, согласно которому ответчикам предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ. погасить задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., и которых: сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма неуплаченных процентов, начисленных за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб. Однако требования истца до настоящего времени ответчиками не исполнены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Согласно п.### индивидуальных условий договора потребительского кредита ### за ненадлежащее исполнение условий договора, начисляется неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки несвоевременное погашенной суммы Основного долга и процентов за пользование Кредитом.

Поскольку на дату рассмотрения дела задолженность ответчиков перед истцом не погашена, требования истца по взысканию задолженности суд полагает обоснованными.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиками своих обязательств по договору с истцом и наличия обязательств перед истцом по возврату задолженности.

Согласно ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения должниками обеспеченного залогом имущества обязательства в судебном заседании нашел свое подтверждение, то суд считает возможным удовлетворить требования истца по обращению взыскания на заложенное имущество, а именно: на автомобиль «<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ######.

Принимая решение об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество, суд полагает установить начальную продажную стоимость автомобиля марки автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты>, ### года выпуска, ######, двигатель: ###, цвет: светло синий, паспорт транспортного средства: <...>, выдан: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> адрес организации: <...>, в размере <данные изъяты> руб., для реализации судебными приставами-исполнителями, путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что ФИО12 при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., рассчитанная в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ из материального требования в сумме <данные изъяты> руб. и требования неимущественного характера. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчиков в пользу ФИО13 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., представленным в материалы дела платёжным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО14» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль «<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ###### путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость на торгах в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО15 сумму задолженности по Кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму просроченного основного долга в размер <данные изъяты> руб., сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., сумма неустойки в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО16 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Ю. Назарова

Решение изготовлено в окончательной форме 24 декабря 2018 года

Судья Л.Ю. Назарова