Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заводчикова В.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.. Оренбурга о признании частично незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Заводчиков В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Оренбурга о признании частично незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности, указав, что ИФНС России по Ленинскому району города Оренбурга проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2007 год, представленной Заводчиковым В.Г.

По результатам проверки было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ... года №..., согласно которому за несвоевременное представление декларации налогоплательщику предъявлен штраф в соответствии с п. 2 ст.119 НК РФ с учетом п.1 ст. 112, п. 3 ст. 114 Кодекса в размере ...

Не согласившись с решением он обратился с апелляционной жалобой в УФНС по Оренбургской области и ... УФНС вынесло решение по жалобе, оставив в силе решение о привлечении к налоговой ответственности.

Налоговый орган (ИФНС по Ленинскому району города Оренбурга) снизил штрафные санкции в четыре раза.

Факт нарушения удостоверяется первичной налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, представленный в инспекцию 23.112009 года. Сумма налога составила ...

24.11.2009 года Заводчиковым В.Г. перечислено ... налога в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

При этом мотивом для снижения штрафа явились следующие:

1) Договором купли продажи доля уставного капитала предусмотрена полная оплата стоимости продаваемой доли и была надежда о выполнении покупателем условий договора.

2) После оплаты 000 «КТС» половины денежных средств покупатель обещал в течении 10 дней оплатить оставшуюся сумму.

3) В отсутствие Заводчикова В.Г. 000 «КТС» была предпринята попытка назначения генерального директора.

4) В 2007-2008 году 000 «КТС» обещал оплатить оставшуюся сумму по договору.

5) В 2008-2009 году директор ООО «КТС» предполагал подать исковое заявление в суд о признании сделки недействительной.

6) Намерений скрыть и не оплачивать налог на доходы физических

лиц не было.

7-11) Заводчиков В.Г. активно участвует в благотворительных фондах, реализации социальных программ, сотрудничает с отделом образования по освещению вопросов школьного образования. Оказывает социальную поддержку инвалидам, участникам ВОВ, Афгана, Чечни, Чернобыля.

Налогоплательщик просит суд снизить штрафные санкции не менее, чем в десять раз, в том числе и по тем мотивам, которые были указаны выше.

По его мнению, законом не запрещено, чтобы судебный орган снизил размер штрафа по тем же основаниям, что и налоговый орган.

Кроме этого, налогоплательщик добавляет иные мотивы, чем те, которые были указаны в возражениях в налоговый орган, а именно: 17 февраля 2010 года погибла его жена - Заводчикова В.Г., его материальное положение после этого резко ухудшилось, внуку необходима сложная операция, которую будут делать в Москве, потребуется реабилитация в течение года.

В соответствии с Европейской конвенцией о правах человека (ETS № 5) наказание должно быть соразмерно совершенному деянию.

Просит суд признать частично незаконным решение налогового органа

№ 10-13/11644 от 11.04.2010 года, снизив штрафные санкции не менее чем в 10 раз.

Истец в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представители истца Ахмитянова Ф. И., Ефашкин В.А., действующие на основании доверенности от .... заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика Муртазина Т.С., действующая на основании доверенности № ...., заявленные исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать по доводам. Изложенным в письменном возражении.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав пояснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Судом установлено, что ИФНС России по Ленинскому району города Оренбурга проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2007 год, представленной Заводчиковым В.Г. о чем был составлен акт ... камеральной налоговой проверки от ...

По результатам проверки было вынесено решение ... от ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому за несвоевременное представление декларации налогоплательщику предъявлен штраф в соответствии с п 2 статьи 119 НК РФ с учетом пункта 1 статьи 112, пункта 3 статьи 114 Кодекса в размере .... Решением ИФНС размер, подлежащего взысканию штрафа был уменьшен в 4 раза в соответствии с п. 1 ст. 112 НК РФ и составляет ...

Не согласившись с решением ИФНС России по Ленинскому району, Заводчиков В.Г. обратился с апелляционной жалобой в УФНС по Оренбургской области на решение № ... о привлечении налогового правонарушения от ...

Решением УФНС России по Оренбургской области № ... от ... Решение ИФНС России по ленинскому району г. Оренбурга от ... № ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Истец просит снизить размер штрафа, подлежащий взысканию не менее чем в 10 раз с учетом учтенных обстоятельств налоговым органом и новыми обстоятельствами, наступившими после принятия решения о взыскании штрафа.

24.11.2009 года Заводчиковым В.Г. перечислено ... налога в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

В соответствии с п.1 ст. 112 ГПК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются:

1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.

3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

В обосновании доводов истца о снижении размера штрафа является следующее: договором купли продажи доля уставного капитала предусмотрена полная оплата стоимости продаваемой доли и была надежда о выполнении покупателем условий договора, после оплаты 000 «КТС» половины денежных средств покупатель обещал в течении 10 дней оплатить оставшуюся сумму, в отсутствие Заводчикова В.Г. 000 «КТС» была предпринята попытка назначения генерального директора, с 2007-2008 году 000 «КТС» обещал оплатить оставшуюся сумму по договору, с 2008-2009 году директор ООО «КТС» предполагал подать исковое заявление в суд о признании сделки недействительной, намерений скрыть и не оплачивать налог на доходы физических лиц не было Заводчиков В.Г. активно участвует в благотворительных фондах, реализации социальных программ, сотрудничает с отделом образования по освещению вопросов школьного образования. Оказывает социальную поддержку инвалидам, участникам ВОВ, Афгана, Чечни, Чернобыля.

Кроме того, 17 февраля 2010 года погибла жена Заводчикова В.Г., что подтверждается свидетельством о смерти ... от ...., в что соответственно изменилось материальное положение Заводчикова В.Г., его внуку необходима сложная операция, которую будут делать в Москве, потребуется реабилитация в течение года.

С учетом конкретных обстоятельств дела, вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о снижении суммы штрафа, с учетом вышеизложенных обстоятельств подлежат удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заводчикова В.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга о признании частично незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворить частично.

Признать частично незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Оренбурга ... от 14.04.2010года.

Снизить штрафные санкции в пять раз, определив сумму штрафа в размере ...

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения.

Судья: Коробкина Н.А.

Мотивированное решение составлено: 23.08.2010г.

Судья: Коробкина Н.А.