Гражданский кодекс часть 1

дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Дружба» о признании действий председателя СНТ «Дружба» по ограничению режима потребления электрической энергии на садовом участке незаконными и понуждению восстановить нарушенное право, путем устранения ограничения режима потребления электрической энергии на садовом участке, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать действия председателя СНТ «Дружбы» по ограничению режима потребления электрической энергии на садовом участке, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ..... незаконными и обязать СНТ «Дружба» восстановить нарушенное положение, существовавшее до нарушения права, путем устранения ограничения режима потребления электрической энергии на садовом участке. В обоснование требований указала, что она является собственником земельного участка расположенного по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ....., общей площадью .... кв.метров. Также она является членом СНТ «Дружба» с ... года по настоящее время. Задолженности по оплате электроэнергии она не имеет. ... года под руководством председателя СНТ «Дружба» на ее садовом участке был введен режим ограничения подачи электрической энергии путем обрезания электропроводов, которое произведено без предварительного уведомления, без объяснения причин. После этого ей было вручено предписание о введении режима ограничения подачи электрической энергии. В данном предписании указывается на нарушении СНиП и Правил пожарной безопасности, Устава СНТ «Дружба» и правил внутреннего распорядка, которые определены в следующем: приобрести и установить прибор энергоучета «энергомера» (электронный), заменить провод от центрального столба до прибора энергоучета на СИП2*16. Она не получала какого либо предупреждения о введении режима ограничения подачи электрической энергии, о допущенных ею нарушениях она не знала. ... года она обратилась с претензией к председателю правления СНТ «Дружба» с требованием восстановления положения, однако ... года ею получен ответ на претензию об отказе. По указанным основаниям просит признать действия председателя СНТ «Дружбы» по ограничению режима потребления электрической энергии на садовом участке, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ..... незаконными и обязать СНТ «Дружба» восстановить нарушенное положение, существовавшее до нарушения права, путем устранения ограничения режима потребления электрической энергии на садовом участке. В связи с нравственными страданиями, которые она испытала по причине ограничения режима потребления электроэнергии просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере .... рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО2 В судебном заседании ... года исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на участке, расположенном по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ....., у нее имеется садовый дом площадью около 24 кв.метров, не предназначенный для постоянного проживания, имеется комната, кухня, коридор, в котором проживает она и еще один молодой человек, ее знакомый, круглый год. Зарегистрирована она в квартире дочери по адресу: ....., ....., ..... квартира ..... В доме имеется простой счетчик, который она устанавливала в .... году с одобрения правления СНТ «Дружба». От электричества у нее работают масляная батарея, два телевизора, которые в начале .... года сгорели по вине ответчика из-за перепада напряжения, холодильник, четыре лампы, электрическая плита с терморегулятором. В зимний период времени дом она отапливает печью с дымоходом. ... года ей уже приносили предписание СНТ «Дружба», однако ... года к ней никто не приходил и акт не составлял. На электрическом счетчике имелись необходимые пломбы, о том что они не соответствовали пломбам завода изготовителя ей ничего не известно. В ее присутствии пломбы со счетчика никто не срывал, а также не срывала она и ее знакомый, проживающий с ней. ... года без предупреждения ей отключили электрическую энергию путем обрезания провода. Просила признать действия председателя СНТ «Дружбы» по ограничению режима потребления электрической энергии на садовом участке, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ..... незаконными и обязать СНТ «Дружба» восстановить нарушенное положение, существовавшее до нарушения права, путем устранения ограничения режима потребления электрической энергии на садовом участке. Также в связи с тем, что она испытала нравственные страдания, связанные с отсутствием электрической энергии длительный период времени, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере .... рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 поддержал требования по указанным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Просил признать действия председателя СНТ «Дружбы» по ограничению режима потребления электрической энергии на садовом участке, принадлежащем истцу на праве собственности, расположенном по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ..... незаконными и обязать СНТ «Дружба» восстановить нарушенное положение, существовавшее до нарушения права, путем устранения ограничения режима потребления электрической энергии на садовом участке. Полагал, что истец является потребителем электрической энергии и председатель СНТ «Дружбы» не имел право ограничения режима потребления электрической энергии на садовом участке, которое должно производиться в соответствии с требованиями ст.546 ГК РФ, Федерального закона «Об электроэнергетике». В связи с нравственными страданиями, которые она испытала по причине ограничения режима потребления электроэнергии, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей

Представитель СНТ «Дружба» председатель ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку истец неоднократно предупреждалась о необходимости устранить указанные в предписании от ... года нарушения, в том числе и устно, и ранее даты предписания, однако электропроводка внутри домика имела явные нарушения в изоляции, нарушена техника пожарной безопасности, пломбы на приборе учета электрической энергии не соответствуют стандартам, прибор не является электронным. В связи с чем, на основании Устава общества и протокола общего собрания садоводов, которым было утверждено, что за нарушение устава отключать от электрической энергии было принято решение о введении ограничения режима потребления электроэнергии на садовом участке, принадлежащем истцу, расположенном по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ...... Предупреждение о принятии данной меры носило предписание от ... года.

Представитель СНТ «Дружба» ФИО4 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком было выявлено несоответствие внешней электролинии требованиям ПУЭ и нормам пожарной безопасности, выявлено несоответствие стандартам пломбы госпроверки счетчика электрической энергии, нарушения изоляции проводки в домике, позволяющие использовать электрическую энергию в обход счетчика и согласно акта расход средней суточной электрической энергии потребляемой ФИО1 составил 122,5 КВт. Счетчик и электролиния от столба до прибора учета подлежали замене. Истцу было вручено предписание под подпись, и в установленный срок, указанный в предписании, было произведено отключение электрической энергии. Истец неоднократно предупреждалась о необходимости устранить указанные в предписании от ... года нарушения, в том числе ... года, в феврале ... года и устно, однако электропроводка внутри домика имела явные нарушения в изоляции, нарушена техника пожарной безопасности, пломбы на приборе учета электрической энергии не соответствуют стандартам, прибор не является электронным. В связи с чем, на основании Устава общества и протокола общего собрания садоводов, которым было утверждено за нарушение устава отключать от электрической энергии было принято решение о введении ограничения режима потребления электроэнергии на садовом участке, принадлежащем истцу, расположенном по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ...... Действия ответчика были направлены на приведение электрохозяйства товарищества и его членов в соответствие с действующими требованиями энергосбережения и пожарной безопасности.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования не обоснованными.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании Постановления администрации городского округа - ..... области .... от ... года ФИО1 был предоставлен земельный участок, площадью .... кв.метров, расположенный по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ....., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земли под садоводство, в собственность бесплатно, что подтверждается копией постановления.

... года истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земли под садоводство, площадью .... кв.метров, расположенный по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ....., что подтверждается копией свидетельства.

Истец является членом СНТ «Дружба».

Председателем СНТ «Дружба» является ФИО3

Между Муниципальным унитарным предприятием «Волжский энергосбыт» городского округа - ..... области и СНТ «Дружба» ... года был заключен договор энергоснабжения ...., в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю в точках поставки, в пределах 320 КВт разрешенной мощности, а Покупатель обязуется принять и оплатить полученную электрическую энергию, на условиях предусмотренных договором. Покупателем по настоящему договору является СНТ «Дружба». В соответствии с настоящим договором на Покупателя возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности системы коммерческого учета электрической энергии и мощности, проборов коммерческого учета, измерительных комплексов (счетчики энергии, трансформаторов тока и напряжения, цепей вторичной коммуникации и т.д.), что подтверждается копией договора.

Согласно Устава СНТ «Дружба», утвержденного на общем собрании уполномоченных членов СНТ «Дружба» протоколом .... от ... года и зарегистрированного Администрацией городского округа - ..... области от ... года за ....СНО-17, члены СНТ имеют право осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений на садовом земельном участке. Члены СНТ обязаны: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», настоящим уставом, налоги и платежи; соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); выполнять решения общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных и решения правления товарищества. Органами управления СНТ являются общее собрание его членов, правление товарищества, председатель правления. Председатель правления исполняет необходимые для обеспечения нормальной деятельности СНТ обязанности. В целях соблюдения и выполнения правил пожарной безопасности при эксплуатации печей, электросетей, электроустановок, средств пожаротушения, может избираться комиссия СНТ по контролю за соблюдением законодательства, которая работает под руководством правления.

Согласно протокола .... общего собрания садоводов (уполномоченных) членов СНТ «Дружба» от ... года, председателем СНТ «Дружба» на ... год был утвержден ФИО3 Также п.12 утверждено перейти на оплату бытовой электрической энергии по приборам учета (электрическим счетчикам). Утверждена ежемесячная сумма оплаты без электросчетчиков в размере .... рублей. Оплату за электроэнергию производить ежемесячно не позднее последнего воскресенья. За неуплату или просрочку производить отключение от линии, вторичное подключение производить за счет нарушителя. П.13 утверждено за нарушение Устава СНТ «Дружбы» производить отключение электроэнергии. Данный протокол в судебном порядке не оспаривался, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

... года в составе главного энергетика СНТ «Дружба» Т.М. и председателя СНТ «Дружба» ФИО3 был составлен акт осмотра электролинии на садовом участке, расположенном по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ....., в котором указано, что на оснований показаний Учетной карточки поступления оплаты за электроэнергию, а также со слов дачников о том, что на данном садовом участке в зимний период помимо хозяйки участка постоянно проживает еще три человека, при этом печная труба дым не выпускает, а дрова на участке отсутствуют, вызвало подозрение правильность, законность использования электроэнергии. При визуальном осмотре было выявлено, что провод от центрального столба до прибора учета имеет нарушения в изоляции (перегибы) и является непригодным к эксплуатации. Далее калитки, присутствующие на садовом участке люди (не хозяева) энергетика не пустили пояснив это отсутствием хозяйки. Обязали хозяйку участка предоставить к осмотру электролинию и прибор учета электроэнергии в срок до ... года, что подтверждается копией акта.

... года в составе главного энергетика СНТ «Дружба» Т.М. и председателя СНТ «Дружба» ФИО3 был составлен акт осмотра состояния электропроводки и приборов учета электролинии на садовом участке расположенном по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ....., в котором указано, что при визуальном осмотре было установлено, что приборы учета, пломба госпроверки не соответствует стандартам, сам прибор учета не является электронным и вызывает подозрения в своей надежности и исправности. Электропроводка внутри дома имеет явные нарушения в изоляции, возможен доступ к незаконному использованию электроэнергии. Нарушена техника пожарной безопасности, что подтверждается копией акта.

... года в составе главного энергетика СНТ «Дружба» Т.М., членов правления В.А., К.А. и председателя СНТ «Дружба» ФИО3 был составлен акт проверки садового участка по факту потребляемой энергии на садовом участке расположенном по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ....., в котором указано, что на приборе учета имеются нарушения - не соответствует пломба госпроверке, нарушена изоляция проводов. Произведен замер потребляемой мощности токоизмерительными клещами 20 Ампер, произведен расчет потребляемого электричества, который составил 4,4 кВт. На садовом участке в постоянном пользовании находятся одна плитка кустарного производства, которая потребляет мощность из расчета 2,5 кВт\час 2 часа в сутки, две лампочки 100 Вт, которые потребляют мощность из расчета 0,2 кВт\час 5 часов в сутки, один телевизор, который потребляет мощность из расчета 0,6 кВт\час 4 часа в сутки, один электрообогреватель, который потребляет мощность из расчета 2,2 кВт\час 24 часа в сутки и расчетная мощность за сутки по приборам на момент проверки в сутки составляет - 122,5 кВт, что подтверждается копией акта.

... года садоводу ФИО1 было вынесено предписание о том, что ею нарушены строительные нормы и правила Российской Федерации СНиП 30-02-97, Правила пожарной безопасности» (ППБ-01-03 п.п.2,3), Устав СНТ и правила внутреннего распорядка, которые определены в следующем: приобрести и установить прибор энергоучета «энергомера» (электронный), заменить питающий провод от центрального столба до прибора энергоучета на СИП. В случае невыполнения данного предписания в срок до ... года правление СНТ будут приниматься меры согласно устава и решения общего собрания. Предписание составлено комиссией в составе: главного энергетика СНТ «Дружба» Т.М., председателя СНТ «Дружба» ФИО3 В графе ознакомлен и получил экземпляр имеется подпись ФИО1, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

... года в составе главного энергетика СНТ «Дружба» Т.М. и председателя СНТ «Дружба» ФИО3 был составлен акт осмотра электролинии на садовом участке расположенном по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ....., в котором указано, что на основании предписания .... от ... года произведена проверка исполнения данного предписания. Установлено, что указанные в акте от ... года нарушения садоводом не устранены, что подтверждается копией акта.

... года в составе главного энергетика СНТ «Дружба» Т.М. и председателя СНТ «Дружба» ФИО3 был составлен акт отключения электроэнергии на основании неисполнения предписания .... от ... года и на основании п.12,13 протокола .... общего собрания членов СНТ «Дружба» от ... года произведено отключение от электролинии СНТ «Дружба», что подтверждается копией акта.

Из справки учетной карточки поступления оплаты за электроэнергию следует, что истцом производилась оплата за потребляемую мощность из расчета: ... года - 160 КВт, ... года - 68 КВт, ... года - 212 КВт, ... года - 154 КВт, ... года - 270 КВт, ... года 48 КВт, ... года - 240 КВт, ... года - 143 КВт, ... года - 221 КВт, ... года - 63 КВт. Соответственно истцом за период с ... года по ... года была внесена оплата в размере 124 рублей по показаниям счетчика из расчета 63 КВт (показания счетчика предыдущие 03207 - на день уплаты 03270), что свидетельствует об имеющейся у истца задолженности перед обществом, поскольку в данный период потребления энергии не было, а также исходя из периодов оплаты о несистематичности поступления оплаты за электроэнергию, что также подтверждается справкой СНТ «Дружба».

Свидетель В.А. в судебном заседании показал, что он является членом СНТ «Дружба» и у него есть садовый участок .... по ..... данного общества. Он является членом правления СНТ «Дружба». ... года комиссия в составе главного энергетика СНТ «Дружба» Т.М., членов правления его и К.А. и председателя СНТ «Дружба» ФИО3 посетили садовый участок, расположенный по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ....., который принадлежит истцу. После проведенного осмотра был составлен акт проверки садового участка по факту потребляемой энергии на садовом участке, расположенном по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ....., в котором указано, что на приборе учета имеются нарушения - не соответствует пломба госпроверке, нарушена изоляция проводов. Произведен замер потребляемой мощности токоизмерительными клещами 20 Ампер, произведен расчет потребляемого электричества, который составил 4,4 кВт. На садовом участке в постоянном пользовании находятся электроприборы и расчетная мощность за сутки по приборам на момент проверки в сутки составила по расчетам главного энергетика СНТ «Дружба» Т.М. - 122,5 кВт, что не соответствует размеру оплаты производимой истцом за месяц. Основанием посещения истца явились жалобы со стороны садоводов, которые указывали, что у истца и в зимний период работают приборы обогрева, а из печной трубы нет дыма, также отсутствуют дрова на садовом участке, хотя истец проживает в доме круглый год. Также указал, что в дом он в тот день не проходил, а остался у калитки, о том, что указано в акте ему стало известно со слов Т.М. и ФИО3 Акт он подписывал, с актом был согласен. При визуальном осмотре видел, что изоляция проводов от столба до домика нарушена, провода очень старые. У него были тоже такие провода на садовом участке, которые он поменял сам, учитывая правила пожарной безопасности.

Свидетель Т.М. в судебном заседании показал, что он является главным энергетиком СНТ «Дружба», им производились осмотры по факту потребляемой энергии на садовом участке, расположенном по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ....., принадлежащем ФИО1 Основанием посещения истца явились жалобы со стороны садоводов, которые указывали, что у истца и в зимний период работают приборы обогрева, а из печной трубы нет дыма, также отсутствуют дрова на садовом участке, хотя истец проживает в доме круглый год. ... года он и председатель СНТ «Дружба» ФИО3 провели осмотр электролинии на садовом участке ...., и при визуальном осмотре было выявлено, что провод от центрального столба до прибора учета имеет нарушения в изоляции (перегибы) и является непригодным к эксплуатации. Далее калитки, присутствующие на садовом участке люди (не хозяева) энергетика не пустили, пояснив это отсутствием хозяйки. Было решено обязать хозяйку участка предоставить к осмотру электролинию и прибор учета электроэнергии в срок до ... года, был составлен акт. В феврале ... года в присутствии хозяйки был проведен осмотр и было установлено, что приборы учета, пломба госпроверки не соответствует стандартам, сам прибор учета не является электронным и вызывает подозрения в своей надежности и исправности. Электропроводка внутри дома имеет явные нарушения в изоляции, возможен доступ к незаконному использованию электроэнергии. Нарушена техника пожарной безопасности, о чем был составлен акт. Также при посещении дома было установлено, что печь не топится, дом обогревается электроприборами. Однако ФИО1 пришла в правление СНТ «Дружба», выхватила данный акт и убежала, в связи с чем акт был утрачен. ... года он и председатель СНТ «Дружба» ФИО3 провели осмотр состояния электропроводки и приборов учета электролинии на садовом участке ...., и при визуальном осмотре было установлено, что приборы учета, пломба госпроверки не соответствует стандартам, сам прибор учета не является электронным и вызывает подозрения в своей надежности и исправности. Электропроводка внутри дома имеет явные нарушения в изоляции, возможен доступ к незаконному использованию электроэнергии. Нарушена техника пожарной безопасности, о чем был составлен акт. ... года он в составе членов правления В.А., К.А. и председателя СНТ «Дружба» ФИО3 провели проверку садового участка по факту потребляемой энергии на садовом участке, расположенном по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ....., и было установлено, что на приборе учета имеются нарушения, не соответствует пломба гос.проверке, нарушена изоляция проводов. Произведен замер потребляемой мощности токоизмерительными клещами 20 Ампер, произведен расчет потребляемого электричества, который составил 4,4 кВт. На садовом участке в постоянном пользовании находятся одна плитка кустарного производства, которая потребляет мощность из расчета 2,5 кВт\час 2 часа в сутки, две лампочки 100 Вт, которые потребляют мощность из расчета 0,2 кВт\час 5 часов в сутки, один телевизор, который потребляет мощность из расчета 0,6 кВт\час 4 часа в сутки, один электрообогреватель, который потребляет мощность из расчета 2,2 кВт\час 24 часа в сутки и расчетная мощность за сутки по приборам на момент проверки в сутки составляет - 122,5 кВт, что не соответствовало фактической оплате истцом за потребляемую энергию. О чем был составлен акт. В.А. в дом не проходил, обо всем ему известно с его слов. ... года садоводу ФИО1 было вынесено предписание о том, что ей необходимо приобрести и установить прибор энергоучета «энергомера» (электронный), заменить питающий провод от центрального столба до прибора энергоучета на СИП, провод имел явные перегибы, опалины. В случае невыполнения данного предписания в срок до ... года правление СНТ будет приниматься меры согласно устава и решения общего собрания. Предписание составлено комиссией в составе: главного энергетика СНТ «Дружба» Т.М., председателя СНТ «Дружба» ФИО3 Один экземпляр предписания был вручен ФИО1 ... года он и председатель СНТ «Дружба» ФИО3 провели осмотр электролинии на садовом участке ...., на основании предписания .... от ... года и было установлено, что указанные в акте от ... года нарушения садоводом не устранены, о чем был составлен акт. Внутрь дома они не проходили, так как им никто не открыл, но визуально по проводу было видно, что нарушения не были устранены, провод имел явные перегибы, опалины. ... года он произвел отключение электроэнергии на данном садовом участке, о чем также был составлен акт. Все акты и предписание он читал, с ними был согласен, участвовал в их составлении и подписывал. При нарушении изоляции провода, целостности счетчика, пломб, в целях предотвращения перегрузки линии и падения мощности, а также соблюдения правил пожарной безопасности он вправе отключить электроэнергию. Счетчик может поставить сам садовод, однако опломбирован он должен быть СНТ «Дружба», а на счетчике в доме ФИО1 пломба имелась не заводская.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы);

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

На основании п.18 ч.3 ст. 22 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся:… соблюдение таким объединением законодательства Российской Федерации и устава такого объединения;

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В силу ст. 23 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

Согласно ч.1 ст. 26 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в целях предупреждения и ликвидации загрязнения поверхностных и подземных вод, почвы и атмосферного воздуха бытовыми отходами и сточными водами, соблюдения санитарных и иных правил содержания земельных участков, относящихся к имуществу общего пользования, садовых, огородных и дачных земельных участков и прилегающих к ним территорий, обеспечения выполнения правил пожарной безопасности при эксплуатации печей, электросетей, электроустановок, средств пожаротушения, а также в целях охраны памятников и объектов природы, истории и культуры на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрании уполномоченных) может избираться комиссия такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, которая работает под руководством правления такого объединения.

Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года N 313 в п.115 закреплено, что возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований противопожарных правил, нормативов

На основании п.2 ч.1 ст. 40 ЗК РФ, собственник земельного участка имеет право:…возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

В соответствии с п.8.13-8.15 СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения»:

8.13. Сети электроснабжения на территории садоводческого объединения следует предусматривать, как правило, воздушными линиями. Запрещается проведение воздушных линий непосредственно над садовыми участками, кроме индивидуальной проводки.

8.14. Электрооборудование и молниезащиту садовых домов и хозяйственных построек следует проектировать в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок (ПУЭ), РД 34.21.122, ВСН 59 и НПБ 106.

8.15. В садовом доме следует предусматривать установку счетчика для учета потребляемой электроэнергии.

...

" name="clause-...">Согласно ч.1,2 ст.38 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»:

Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии, энергопринимающие устройства которых подключены к системам противоаварийной и режимной автоматики и находятся под их воздействием, должны обеспечивать эксплуатацию принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании систем противоаварийной и режимной автоматики, а также возможность реализации такого воздействия систем противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с требованиями системного оператора или иных субъектов оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и требованиями сетевых организаций.

Основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения и выполнение всех требований правил технической эксплуатации электростанций и сетей, а также наличие на розничных рынках специализированных организаций - гарантирующих поставщиков.

На основании ч.2 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В судебном заседании достоверно установлено, что на основании Постановления администрации городского округа - ..... области .... от ... года ФИО1 был предоставлен земельный участок, площадью .... кв.метров, расположенный по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», ....., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земли под садоводство, в собственность бесплатно и ... года истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок. Между Муниципальным унитарным предприятием «Волжский энергосбыт» городского округа - ..... области и СНТ «Дружба» ... года был заключен договор энергоснабжения. Истец в свою очередь не заключала договоров энергоснабжения ни с какой организацией, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, а является членом СНТ «Дружба», и соответственно отношений между Муниципальным унитарным предприятием «Волжский энергосбыт» городского округа - ..... области и истцом не имеется. В связи с чем, доводы представителя истца о том, что к данным правоотношениям должен быть применен Закон РФ «О защите прав потребителей» является необоснованным.

Со стороны истца имело место несвоевременное внесение и просрочка оплаты за электрическую энергию, что подтверждается представленными материалами дела, а также ... года садоводу ФИО1 было вынесено предписание о том, что ей необходимо приобрести и установить прибор энергоучета «энергомера» (электронный), заменить питающий провод от центрального столба до прибора энергоучета на СИП, провод имел явные перегибы, опалины. В случае невыполнения данного предписания в срок до ... года правлением СНТ будут приниматься меры согласно устава и решения общего собрания. Предписание составлено комиссией в составе: главного энергетика СНТ «Дружба» Т.М., председателя СНТ «Дружба» ФИО3 Один экземпляр предписания был вручен ФИО1 под роспись. ... года на садовом участке истца произведено отключение электроэнергии, в связи с неустранением нарушений правил пожарной безопасности. Также были составлены акты в присутствии всех членов комиссии, которые были подписаны.

Доводы истца и его представителя о том, что ответчиком не доказано наличие нарушений правил пожарной безопасности, а именно то обстоятельство что электропроводка внутри дома имеет явные нарушения в изоляции, провод имел явные перегибы, опалины, пломба госпроверки не соответствует стандартам, не могут быть признаны обоснованными, так как они опровергаются представленными материалами дела, показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании, а истцом не представлены суду допустимые доказательства в опровержение доводов указанных в акте относительно соответствия пломбы и проводов правилам пожарной безопасности.

Доводы истца о том, что предписание от ... года ею получено не было, опровергаются представленными письменными доказательствами, где в предписании от ... года имеется подпись истца.

Протоколом .... общего собрания садоводов (уполномоченных) членов СНТ «Дружба» от ... года, п.12 утверждено оплату за электроэнергию производить ежемесячно не позднее последнего воскресенья. За неуплату или просрочку производить отключение от линии. П.13 утверждено за нарушение Устава СНТ «Дружбы» производить отключение электроэнергии. Данный протокол в судебном порядке не оспаривался, истец ФИО1 является членом СНТ «Дружба», а соответственно при использовании электрической энергии общества должна соблюдать требования пожарной безопасности и исполнять решения общего собрания, Устав СНТ «Дружба».

При таких обстоятельствах, суд считает, что не имеется законных оснований для удовлетворения требований истца о признании действий председателя СНТ «Дружба» по ограничению режима потребления электрической энергии на садовом участке незаконными и понуждению восстановить нарушенное право, путем устранения ограничения режима потребления электрической энергии на садовом участке, а также взыскании компенсации морального вреда в размере .... рублей, в связи с чем, считает необходимым отказать в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Дружба» о признании действий председателя СНТ «Дружба» по ограничению режима потребления электрической энергии на садовом участке незаконными и понуждению восстановить нарушенное право, путем устранения ограничения режима потребления электрической энергии на садовом участке, взыскании компенсации морального вреда в размере .... рублей - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 13 сентября 2010 года.

Судья: подпись.