Гражданский кодекс часть 1

Ново – Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ягудиной Р.Р., при секретаре судебного заседания Сирусиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Спартак-29» о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ЖСК «Спартак-29» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Спартак-29» о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска, с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 172-181), указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг №-- от --.--.---- г.. В рамках настоящего договора между сторонами было заключено: а) дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось подготовить исковое заявление в отношении ФИО3 о взыскании суммы долга за пользование общим имуществом ... ... и представлять интересы заказчика (ответчика по иску) в Ново-Савиновском районном суде ... .... Стоимость услуг сторонами определена в размере 20 000 рублей. По результатам выполненных работ в рамках дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. к договору №-- от --.--.---- г. сторонами составлен и подписан акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) за №-- от --.--.---- г., согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял выполненную исполнителем работу (оказанные услуги) без претензий с его стороны. В соответствии с условиями дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. стоимость выполненных работ (оказанных услуг) в соответствии с актом приема-передачи №-- от --.--.---- г. составила 20 000 рублей, обязанность по оплате которых у заказчика перед исполнителем возникла в день подписания данного акта. По настоящее время указанная задолженность заказчика перед исполнителем не погашена. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 4856,30 рублей.

б) дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось представлять интересы заказчика (ответчика по иску) в рамках гражданского дела № А65-29885/2015 в Арбитражном суде ... ... в отношении ИП ФИО2 Стоимость услуг сторонами определена в размере 10 000 рублей.

По результатам выполненных работ в рамках дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. к договору №-- от --.--.---- г. сторонами составлен и подписан акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) за №-- от --.--.---- г., согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял выполненную исполнителем работу (оказанные услуги) без претензий с его стороны.

в) дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось представлять интересы заказчика (ответчика по иску) в рамках гражданских дел №-- и 2-3057/2016 в Ново- Савиновском районном суде ... .... Стоимость услуг сторонами определена в размере 15 000 рублей.

По результатам выполненных работ в рамках дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. к договору №-- от --.--.---- г. сторонами составлен и подписан акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) за № б/н от --.--.---- г., согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял выполненную исполнителем работу (оказанные услуги) без претензий с его стороны.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. стоимость выполненных работ (оказанных услуг) в соответствии с актом приема-передачи № б/н от --.--.---- г. составила 15 000 рублей, обязанность по оплате которых у заказчика перед исполнителем возникла в день подписания данного акта. По настоящее время указанная задолженность заказчика перед исполнителем не погашена. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 3482,40 рублей.

г) дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось представлять интересы заказчика (ответчика по иску) в рамках гражданского дела в Арбитражном суде РТ в отношении ФИО4, ФИО5 Стоимость услуг сторонами определена в размере 30 000 рублей.

д) дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось представлять интересы заказчика (ответчика по иску) в рамках гражданского дела в Советском районном суде ... ... по иску к ФИО6, ФИО10 Стоимость услуг сторонами определена в размере 30 000 рублей.

е) дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось представлять интересы заказчика (ответчика по иску) в рамках гражданского дела №-- в Верховном суде РТ. Стоимость услуг сторонами определена в размере 15 000 рублей.

ж) дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось представлять интересы заказчика (ответчика по иску) в рамках гражданского дела в Арбитражном суде ... ... в отношении ФИО4, ФИО5 Стоимость услуг сторонами определена в размере 15 000 рублей.

з) дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось представлять интересы заказчика (ответчика по иску) в рамках гражданского дела в Ново-Савиновском районном суде ... ... с №-- по исковому заявлению ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9 к ЖСК «Спартак-29». Стоимость услуг сторонами определена в размере 35 000 рублей.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. стоимость выполненных работ (оказанных услуг) в соответствии с актом приема-передачи №-- от --.--.---- г. составила 35 000 рублей, обязанность по оплате которых у заказчика перед исполнителем возникла в день подписания данного акта. Частично оплата была выполнена заказчиком расходно-кассовым ордером №-- от --.--.---- г. на сумму 10 000 рублей, расходно-кассовым ордером №-- от --.--.---- г. на сумму 10 000 рублей, расходно-кассовым ордером 351 от --.--.---- г. на сумму 10 000 рублей. По настоящее время задолженность заказчика перед исполнителем составляет 5 000 рублей, которая не погашена. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 902,45 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Стороны обязательства должны исполнить его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 Гражданского кодекса РФ), а также не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а так же изменение его условий, если иное не было предусмотрено договором (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

На основании изложенного, истец ФИО1 просил взыскать с ЖСК «Спартак-29» сумму задолженности за выполненные работы (оказанные услуги) в размере 148 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 122 рубля 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 704 рубля.

Протокольным определением от --.--.---- г. принято встречное исковое заявление ЖСК «Спартак-29» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании встречного иска, которое было уточнено в судебном заседании от --.--.---- г., указано, что между ФИО1 и ЖСК «Спартак-29» --.--.---- г. заключен договор №-- об оказании юридических услуг сроком на 5 лет. В рамках указанного договора ФИО1 было оплачено по расходным кассовым ордерам 1 123 000 рублей. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги с ЖСК «Спартак-29» по договору №-- от --.--.---- г., по актам выполненных работ №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., б/н от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г. всего на сумму 278 000 рублей. Произведя сверку расчетов по актам выполненных работ, ЖСК «Спартак-29» установил наличие задолженности в размере 90 000 рублей. В период действия договора №-- об оказании юридических услуг от --.--.---- г. ФИО1 не представил актов выполненных работ по следующей оплате: 20 000 рублей по расходным ордерам №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г.; 65 000 рублей по расходным ордерам №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г.; 5000 рублей по расходному ордеру №-- от --.--.---- г.. В целом по взаимоотношениям сторон с 2014 года представлена таблица №-- (л.д. 195-197). Согласно п.8.1 договора №-- от --.--.---- г. заказчик вправе в любое время в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов. Уведомлением от --.--.---- г. ЖСК «Спартак-29», врученному лично ФИО1 в заседании суда --.--.---- г. по настоящему делу, ЖСК «Спартак-29» отказался от исполнения договора №-- от --.--.---- г. в одностороннем порядке и потребовал вернуть сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 513 рублей 72 копеек. Основания для удержания с ФИО1, перечисленных ЖСК «Спартак-29» денежных средств отпали при расторжении договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность исполнителя по оказанию услуг. Поскольку расходными кассовыми ордерами №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г. ЖСК «Спартак-29» передана ФИО1 сумма в размере 260 000 рублей, а доказательств наличия законных оснований для получения денежных средств ФИО1 в размере 90 000 рублей не представлено, руководствуясь ст. 1102, п.3 ст. 1103 Гражданского кодекса РФ, сумма в размере 90 000 рублей составляет неосновательное обогащение со стороны ФИО1 На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ). Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ представлен в таблице (л.д. 197) и составляет 3 998 рублей 11 копеек. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 в пользу ЖСК «Спартак-29» сумму неосновательного обогащения в размере 16 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 3988,11 рублей.. В настоящем судебном заседании истец по основному иску, ответчик по встречному иску ФИО1 свои исковые требования к ЖСК «Спартак-29» о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами поддержал, просил их удовлетворить, встречные исковые требования ЖСК «Спартак-29» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами не признал, просил в удовлетворении встречного иска отказать. В настоящем судебном заседании представитель ответчика по основному иску, истец по встречному иску ЖСК «Спартак-29» встречные исковые требования ЖСК «Спартак-29» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами поддержала, просила удовлетворить их, исковые требования ФИО1 к ЖСК «Спартак-29» о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами не признала, просила в иске отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между ЖСК «Спартак-29» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг №--.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей индивидуальный предприниматель ФИО1 --.--.---- г. прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Пунктом 1.1 данного договора предусмотрено, что исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить их. В рамках обязательств, взятых на себя по условиям настоящего договора, исполнитель обязан оказывать услуги, связанные с оказанием устных и письменных консультаций заказчика, составление и экспертиза договоров, представление интересов в государственных органах, органах местного самоуправления, учреждениях, организациях всех форм собственности, участвует по заданию заказчика в Арбитражном суде РТ, 11 арбитражном апелляционном суде, Арбитражном суде ... ..., судах общей юрисдикции в качестве истца, ответчика, административного истца и административного ответчика, заинтересованного лица, оказывает иные услуги не поименованные в настоящем договоре, но вытекающие из существа взятых на себя обязательств. Задачи, возлагаемые заказчиком на исполнителя в рамках настоящего договора определяются в дополнительном соглашении к настоящему договору (п.1.2 договора).

Согласно пунктам 3.1-3.3 договора цена услуг в каждом конкретном случае определяется сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору исходя из задачи, поставленной на разрешение перед исполнителем, ее сложности, времени, необходимого для изучения проблемы, анализа правовой ситуации и вариантов ее разрешения. Стоимость отдельно взятой услуги, определенной в дополнительном соглашении к настоящему договору не является окончательной, в случае увеличения (уменьшения) объема работ, временных или иных затрат на ее оказание, может меняться в сторону как увеличения, так и в сторону уменьшения. В этом случае, окончательная стоимость оказанной услуги определяется актом приема-передачи выполненных работ. Расчеты по договору осуществляются наличными денежными средствами. Исполнитель обязуется приступить к оказанию услуг с --.--.---- г..

Срок действия настоящего соглашения стороны определили в 5 (пять) лет. Настоящий договор может быть расторгнут по инициативе любой из сторон при условии направления другой стороне соответствующего уведомления за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора. Так же, настоящий договор может быть продлен на тот же срок, если не менее, чем за 30 календарных дней до даты окончания срока действия договора, любая из его сторон не заявит о своем намерении не продлевать его действие (пункты 4.1-4.2). Пункт 5.1 договора предусматривает, что факт оказания услуг исполнителем и получения их заказчиком должен быть подтвержден актом приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), подписанным обеими сторонами договора.

Акт выполненных работ может не подписываться сторонами в случае получения заказчиком от суда первой инстанции судебного акта, который свидетельствует о выполнении исполнителем работ, предусмотренных настоящем договором (п.5.2 договора). В случае уклонения или немотивированного отказа заказчика от подписания акта об оказанных услугах исполнитель вправе составить односторонний акт. Услуги, перечисленные в таком акте, считаются оказанными исполнителем и принятыми заказчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями договора. Исполнитель обязан оказать услуги лично, без привлечения иных исполнителей (п.5.3 договора).

Каждая из сторон обязана возместить другой стороне убытки, причиненные вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств (п.6.1 договора). Заказчик вправе в любое время в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п.8.1 договора).

В случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора он считается прекращенным с момента доставки исполнителю уведомления от заказчика (п.8.2 договора).

В рамках вышеуказанного договора между сторонами заключались дополнительные соглашения, в том числе: а) Дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось подготовить исковое заявление в отношении ФИО3 о взыскании суммы долга за пользование общим имуществом ... ... и представлять интересы заказчика в Ново-Савиновском районном суде ... .... Стоимость услуг сторонами определена в размере 20 000 рублей. По результатам выполненных работ в рамках дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. к договору №-- от --.--.---- г. сторонами составлен и подписан акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) за №-- от --.--.---- г., согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял выполненную исполнителем работу (оказанные услуги), указав, что стоимость услуг составляет 20 000 рублей, оплаченных расходно-кассовым ордером №-- от --.--.---- г..

б) Дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось представлять интересы заказчика в рамках гражданского дела № А65-29885/2015 в Арбитражном суде ... ... в отношении ИП ФИО2 Стоимость услуг сторонами определена в размере 10 000 рублей.

По результатам выполненных работ в рамках дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. к договору №-- от --.--.---- г. сторонами составлен и подписан акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) за №-- от --.--.---- г., согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял выполненную исполнителем работу (оказанные услуги), указав, что стоимость услуг составляет 10 000 рублей, оплаченных расходно-кассовым ордером №-- от --.--.---- г..

в) Дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось представлять интересы заказчика в рамках гражданских дел №-- и 2-3057/2016 в Ново- Савиновском районном суде ... .... Стоимость услуг сторонами определена в размере 15 000 рублей.

По результатам выполненных работ в рамках дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. к договору №-- от --.--.---- г. сторонами составлен и подписан акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) б/н от --.--.---- г., согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял выполненную исполнителем работу (оказанные услуги), указав, что стоимость услуг составляет 15 000 рублей, оплаченных расходно-кассовым ордером №-- от --.--.---- г..

г) Дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось представлять интересы заказчика в рамках гражданского дела в Арбитражном суде РТ в отношении ИП ФИО4, ФИО5 Стоимость услуг сторонами определена в размере 30 000 рублей.

По результатам выполненных работ в рамках дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. к договору №-- от --.--.---- г. сторонами составлен и подписан акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) за №-- от --.--.---- г., согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял выполненную исполнителем работу (оказанные услуги), указав, что стоимость услуг составляет 30 000 рублей, оплаченных расходно-кассовым ордером №-- от --.--.---- г..

д) Дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось представлять интересы заказчика в рамках гражданского дела в Советском районном суде ... ... по иску к ФИО6, ФИО10 Стоимость услуг сторонами определена в размере 30 000 рублей.

По результатам выполненных работ в рамках дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. к договору №-- от --.--.---- г. сторонами составлен и подписан акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) за №-- от --.--.---- г., согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял выполненную исполнителем работу (оказанные услуги), указав, что стоимость услуг составляет 30 000 рублей, оплаченных расходно-кассовым ордером №-- от --.--.---- г..

е) Дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось представлять интересы заказчика в рамках гражданского дела №-- в Верховном суде РТ. Стоимость услуг сторонами определена в размере 15 000 рублей.

По результатам выполненных работ в рамках дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. к договору №-- от --.--.---- г. сторонами составлен и подписан акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) за №-- от --.--.---- г., согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял выполненную исполнителем работу (оказанные услуги), указав, что стоимость услуг составляет 15 000 рублей, оплаченных расходно-кассовым ордером №-- от --.--.---- г., расходно-кассовым ордером №-- от --.--.---- г..

ж) Дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось представлять интересы заказчика в рамках гражданского дела в Арбитражном суде ... ... в отношении ФИО4, ФИО5

По результатам выполненных работ в рамках дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. к Договору №-- от --.--.---- г. сторонами составлен и подписан акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) за №-- от --.--.---- г., согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял выполненную исполнителем работу (оказанные услуги), указав, что стоимость услуг составляет 23 000 рублей, претензий стороны не имеют.

з) Дополнительное соглашение №-- от --.--.---- г., по условиям которого истцу поручалось представлять интересы заказчика в рамках гражданского дела в Ново-Савиновском районном суде ... ...№-- по исковому заявлению ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9 к ЖСК «Спартак-29». Стоимость услуг сторонами определена в размере 35 000 рублей.

По результатам выполненных работ в рамках дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. к договору №-- от --.--.---- г. сторонами составлен и подписан акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) за №-- от --.--.---- г., согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял выполненную исполнителем работу (оказанные услуги), указав, что стоимость услуг составляет 35 000 рублей, оплаченных расходно-кассовым ордером №-- от --.--.---- г., расходно-кассовым ордером №-- от --.--.---- г., расходно-кассовым ордером №--.

Исходя из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, принимая во внимание, что акты приемки выполненных работ (оказанных услуг) подписаны со стороны ФИО1 без замечаний, суд приходит к выводу, что факт выполнения обязательств со стороны ответчика ЖСК Спартак-29» по оплате оказанных работ (услуг) по вышеперечисленным дополнительным соглашениям подтверждается указанными двусторонними актами, из которых однозначно следует, что подписанием данных актов стороны одновременно подтверждают и то, что работы (услуги) к моменту подписания уже оплачены.

Не предоставление со стороны ЖСК «Спартак-29» финансовых документов, по мнению суда, не может являться безусловным основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 Из договора оказания юридических услуг от --.--.---- г. следует, что расчеты по договору осуществляются наличными денежными средствами, способ передачи денег не указан.

Не предоставление со стороны ЖСК «Спартак-29» отдельных расходно-кассовых ордеров, подтверждающих оплату, также не может являться основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку исходя из информации Министерства финансов Российской Федерации №П3-10/2012 «О вступлении в силу с --.--.---- г. Федерального закона от --.--.---- г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», с --.--.---- г. формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, к каковым относятся расходно-кассовые ордера, не являются обязательными к применению.

Разрешая встречные исковые требования суд исходит из следующего.

В период действия договора оказания юридических услуг от --.--.---- г. ФИО1 выполнял работы по оказанию юридических услуг, о чем свидетельствуют предоставленные суду дополнительные соглашения и акты приемки выполненных работ (оказанных услуг).

Руководствуясь ст. ст. 1102, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суд исходит из того, что обязательства из неосновательного обогащения возникают, когда приобретение или сбережение одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения потерпевший должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.

Поскольку между ФИО1 и ЖСК «Спартак-29» имелись договорные отношения по оказанию юридических услуг, основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения отсутствуют.

Поскольку требования сторон о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами производны от основного требования о взыскании денежных средств, в удовлетворении которого было отказано, как ФИО1, так и ЖСК «Спартак-29», то они также не подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ЖСК «Спартак-29» о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ЖСК «Спартак-29» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново – Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течении одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Ягудина Р.Р.