ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4212/20 от 08.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело № 2-569/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2021 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Яхьяеве А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимовой ФИО9 к Шуаеву ФИО10 об обязании подать документы на переоформление права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Салимова З.А. обратилась в суд с иском к Шуаеву М.Г. об обязании подать документы на переоформление права собственности. В обоснование иска указала следующее, что 25 сентября 2019г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 3200000,00 (три миллиона двести тысяч рублей 00 копеек). Условия договора закреплены письменно, подтверждаются указанным выше договором и распиской о получении денежных средств от 25 сентября 2019 года.

В установленный срок долг Ответчиком истцу не возвращен. Размер долга, подлежащий возврату на указанную в договоре дату, составлял 4352 000,00 (четыре миллиона триста пятьдесят две тысячи рублей 00 копеек), включая проценты.

26 сентября 2020 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа, по условиям которого Ответчик в случае неисполнения своих обязательств перед истцом обязуется подать документы в соответствующий орган на переоформление права собственности, для последующей государственной регистрацией права собственности, а именно 27 октября 2020г., на следующий объект недвижимости: нежилое помещение, общей площадью 78,4 (семьдесят восемь целых четыре десятых) кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого является Ответчик, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15 сентября 2020 г.

Ответчик уклоняет от взятых на себя обязательств, не возвращает указанные денежные средства, не переоформляет объект недвижимости, продавать его тоже не желает, т.е. полностью отказывается от своих обязательств по договору займа и дополнительному соглашению к нему, в виду чего истец вынуждена обратиться в судебный орган за защитой своих прав и законных интересов и ставит вопрос именно о переоформлении объекта недвижимости, так как он его будет продавать долго, ответчик уже заявил, что переоформит если судом будет принято решение.

Просит суд обязать Шуаева ФИО11 подать документы в соответствующий орган на переоформление права собственности, для последующей государственной регистрацией права собственности на Салимову ФИО12, на следующий объект недвижимости - нежилое помещение, общей площадью 78,4 (семьдесят восемь целых четыре десятых) кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>.

Истец, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Азиев К.М. иск поддержал, просил его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Шуаев М.Г. исковые требования признал, представил в суд письменное заявление о признании иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием этого признания судом исковые требования следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Салимовой ФИО13 удовлетворить.

Обязать Шуаева ФИО14 подать документы в уполномоченный орган на переоформление права собственности для государственной регистрацией права собственности на Салимову ФИО15 на объект недвижимости - нежилое помещение, общей площадью 78,4 (семьдесят восемь целых четыре десятых) кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено 15 февраля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий Ш.Б.Багандов