Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о признании периодов работы электромонтажником и электрослесарем работой по Списку № 2, включении периодов работы, обучения, службы в армии в специальный трудовой стаж, перерасчете пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, госпошлины, к ОАО «Воркутауголь» об обязании выдать справку, уточняющую характер работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области о признании периодов работы электромонтажником и электрослесарем работой по Списку № 2, включении периодов работы, обучения, службы в армии в специальный трудовой стаж, перерасчете пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, госпошлины, к ОАО «Воркутауголь» об обязании выдать справку, уточняющую характер работы. В обоснование иска указал, что он является получателем пенсии по старости на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из трудовой книжки ФИО1 следует, что истец с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал в производственном Ордена Ленина объединении «Воркутауголь» в должности электромонтажника третьего разряда; с {Дата изъята} по {Дата изъята} проходил срочную службу в рядах Советской Армии; с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал в Ордена Ленина объединении «Воркутауголь» в должностях электрослесаря четвертого разряда, электромонтажника третьего разряда, электромонтажником четвертого разряда, электрогазосварщиком третьего разряда; с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал на шахте «Комсомольская» в должностях подземным горнорабочим по первому разряду на участке внутри шахтного транспорта, подземным горнорабочим по третьему разряду на участке внутришахтного транспорта, подземным горнорабочим по третьему разряду на участке ремонтного забойного оборудования, подземным горнорабочим по третьему разряду на подземном участке ремонта стационарного оборудования; с {Дата изъята} по {Дата изъята} прошел курсы подземного горнорабочего по ремонту горных выработок с отрывом от производства, после чего в период времени с {Дата изъята} по {Дата изъята} был переведен на должность подземного горнорабочего по ремонту горных выработок по третьему разряду на надземном участке ремонта стационарного оборудования шахты «Комсомольская»; с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал в должности машиниста буровой установки четвертого разряда на участке профилактических работ шахты «Комсомольская». Указанный период исключен ответчиком из специального стажа по Списку № 2. Общий трудовой стаж истца на {Дата изъята} с учетом спорных периодов в льготном исчислении с {Дата изъята} составит более 25 лет. Работы слесаря (электрослесаря) дежурного и по ремонту оборудования, предусмотрены Списком № 2. По данным диплома и копии трудовой книжки в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} гг. истец обучался в СГПТУ № 12 г. Воркуты, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} проходил курсы в УКК ОВУ по специальности «подземный горнорабочий». Согласно таблице трудовой деятельности период обучения в образовательном учреждении исключен ответчиком из специального стажа истца. Период работы истца после обучения в СГПТУ № 12 г. Воркуты в должности электромонтажника Шахтостроительного управления производственного объединения «Воркутауголь» относится к специальному стажу по Списку № 2 и должен также быть включен в специальный стаж по Списку № 2. Таким образом, у истца имеется требуемая продолжительность общего трудового стажа при назначении пенсии на {Дата изъята} для возможности конвертации пенсионных прав в РПК с применением специального стажа, в связи с чем имеются основания о перерасчете пенсии с применением стажевого коэффициента в размере 0,55 по специальному стажу. С учетом уточненных исковых требований просит признать периоды работы ФИО1 по профессии: электромонтажника четвертого разряда с {Дата изъята} по {Дата изъята}; электрослесаря четвертого разряда электромонтажника третьего разряда, электромонтажника четвертого разряда электрогазосварщика третьего разряда с {Дата изъята} по {Дата изъята} соответствующими условиям труда профессии электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования, предусмотренной позицией 2030000а-19931 раздела «Рудоподготовка, обогащение, окускование, обжиг руд и нерудных ископаемы Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которая дает право на пенсию на льготных условиях, обязать Акционерное общество "Воркутауголь" выдать ФИО1 справку, уточняющую особый характер работа, или условия труда, по профессии электромонтажника четвертого разряда с {Дата изъята} по {Дата изъята}; электрослесаря четвертого разряда, электромонтажника третьего разряда, электромонтажника четвертого разряда, электрогазосварщика третьего разряда с {Дата изъята} по {Дата изъята} в производственном Ордена Ленина объединении «Воркутауголь» на шахте «Комсомольская» как соответствующую условиям труда профессии электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования, предусмотренной позицией 2030000а-19931 раздела II «Рудоподготовка, обогащение, окускование, обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которая дает право на пенсию на льготных условиях. Признать период обучения ФИО1 в Среднем профессионально- техническом училище № 12 города Воркуты с {Дата изъята} по {Дата изъята} подлежащим включению в специальный стаж по профессии электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования, предусмотренной позицией 2030000а-19931 раздела II «Рудоподготовка, обогащение, окускование, обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, который дает право на пенсию на льготных условиях. Признать период обучения ФИО1 на курсах в УКК ОВУ с {Дата изъята} по {Дата изъята} подлежащим включению в специальный стаж по профессии электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования, предусмотренной позицией 2030000а-19931 раздела II «Рудоподготовка, обогащение, окускование, обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, который дает право на пенсию на льготных условиях. Признать период прохождения военной службы с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 подлежащим включению в специальный стаж по профессии электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования, предусмотренной позицией 2030000а-19931 раздела П «Рудоподготовка, обогащение, окускование, Обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, который дает право на пенсию на льготных условиях. Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области признать периоды работы ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} на шахте «Комсомольская» производственного Ордена Ленина объединения «Воркутауголь», учебы ФИО1 в Среднем производственно-техническом училище № 12 города Воркуты с {Дата изъята} по {Дата изъята}, обучения на курсах в УКК ОВУ с {Дата изъята} по {Дата изъята}, прохождения ФИО1 срочной военной службы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, периодами, подлежащими зачету в специальный стаж для назначения пенсии по подп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области произвести ФИО1 перерасчет пенсии с {Дата изъята} с учетом повышенного стажевого коэффициента по специальному стажу и выплатить недоплату пенсии с {Дата изъята}. Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., государственную пошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Волосенков А.Г. поддержали изложенное в заявлении, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика ОАО «Воркутауголь» в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствии, представил письменный отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пояснениям истца, ответу ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове на обращение ФИО1 от {Дата изъята} истец является получателем страховой пенсии по старости с {Дата изъята}, назначенной по достижении возраста 45 лет по Списку № 1 с учетом стажа работы в РКС в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

Согласно расчету страховой пенсии расчет пенсии произведен по общему стажу по п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.52).

Истец просит обязать ответчика сделать ему перерасчет пенсии по специальному стажу.

Согласно п.2 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи ( в соответствие с ранее действовавшим законодательством), либо в порядке, установленном пунктом 9 настоящей статьи.

Согласно п.9 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Согласно подп. 7 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1, при условии наличия по состоянию на 1 января 2002 года у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (пункт 9 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ).

Таким образом, конвертация с применением стажа на отдельных видах работ может осуществляться по выбору застрахованных лиц, если выполняются следующие условия:

1) лица, имеющие право на выбор конвертации с применением стажа на отдельных видах работ, должны по состоянию на 01.01.2002 иметь полный стаж на этих видах работ не менее его требуемой продолжительности;

2) указанные лица должны иметь по состоянию на 01.01.2002 требуемый страховой стаж, если он предусмотрен в соответствующих статьях как условие досрочного назначения пенсии по старости. Страховой стаж по состоянию на 01.01.2002 по своей продолжительности совпадает с общим трудовым стажем;

3) конвертация с применением стажа на отдельных видах работ может осуществляться только по достижении определенного возраста, если он предусмотрен в соответствующих статьях как условие досрочного назначения пенсии по старости.

Согласно п.1 и 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» для назначения пенсии требуется страховой стаж соответственно 20 лет – по Списку № 1 и 25 лет – по Списку № 2. Следовательно, для перерасчета пенсии по специальному стажу истец должен иметь стаж, указанный в статье 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», по состоянию на 01.01.2002.

Требований о включении в общий стаж до 01.01.2002 каких-либо периодов работы истцом не заявлялось.

Из таблицы расчета стажа на 01.01.2002общий стаж истца составил 12 лет 1 мес. 12 дней, специальный стаж по Списку 1 – 6 лет 4 мес.25 дней, чего не достаточно для расчета пенсии по специальному стажу.

Следовательно, оснований для перерасчета пенсии по специальному стажу по Списку 1, так и по Списку № 2 не имеется.

Кроме того, условия для назначения досрочной страховой пенсии по старости при наличии стажа на работах с тяжелыми условиями труда определены п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, который дает право на досрочное пенсионное обеспечение мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Истец возраста 55 лет не достиг, следовательно, перерасчет пенсии по специальному стажу по Списку № 2 не может быть произведен.

Рассматривая требования истца о признании периодов работы ФИО1 по профессии электромонтажника четвертого разряда четвертого разряда с {Дата изъята} по {Дата изъята}, электрослесаря третьего разряда, электромонтажника третьего разряда, электромонтажника четвертого разряда, электрогазосварщика третьего разряда с {Дата изъята} по {Дата изъята} соответствующими условиям труда профессии электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования, предусмотренной позицией 2030000а-19931 раздела II Списка № 2, суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжке {Дата изъята} истец принят электромонтажником 4 разряда в Шахтостроительное управление № 13 п/о «Воркутауголь», {Дата изъята} уволен в связи с призывом в армию, {Дата изъята} принят электрослесарем 4 разряда в Шахтостроительное управление № 13,{Дата изъята} переведен электромонтажником третьего разряда, {Дата изъята} переведен электромонтажником 4 разряда, {Дата изъята} переведен электрогазосварщиком третьего разряда, {Дата изъята} уволен.

В разделе 20300000 -II. Рудоподготовка, обогащение, окускование» электромонтажники, электрогазосварщики отсутствуют, предусмотрены 2030000а-19931 электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования.

В исковом заявлении истец ссылается на п.15 Разъяснений, утв. Министерством труда РФ от 22.05.1996 № 29, согласно которому рабочие из числа ремонтного персонала пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой работы.

Однако в разделе 2030000а-19931 предусмотрена профессия электрослесаря с указанием характера работы – дежурный и по ремонту оборудования.

Следовательно, истцу надлежало доказать, что в спорные периоды он фактически выполнял работу дежурного электрослесаря или электрослесаря по ремонту оборудования.

Как следует из выписки из ИЛС истца, спорные периоды работы не закодированы. Справка, уточняющая характер работы, истцу работодателем не выдана.

Из отзыва АО «Воркутауголь» (л.д.128-129) следует, что истец в спорные периоды не работал электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования. Из трудовой книжки истца следует, что ни наименование профессии, ни наименование предприятия не имеют отношения к Разделу II. «Рудоподготовка, обогащение, окускование» Списка № 2, т.к. Шахтостроительное управление № 13 не занималось ни добычей, ни обогащением угля и других полезных ископаемых.

Позицией 23200000-19756 Списка № 2 предусмотрена должность «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности». Однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Данные трудовой книжки истца о работе в качестве электромонтажника, электрослесаря, электрогазосварщика отражены в архивной справке Воркутинского муниципального архива от {Дата изъята}, в личной карточке.

Из приказов по Шахтостроительному управлению № 13 (л.д.98-104) не следует, что истец работал электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования.

Доказательства того, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истец работал на шахте «Комсомольская», суду не представлены.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для признания периодов работы истца по профессии электромонтажника четвертого разряда с {Дата изъята} по {Дата изъята}, электрослесаря четвертого разряда, электромонтажника третьего разряда, электромонтажника четвертого разряда, электрогазосварщика третьего разряда с {Дата изъята} по {Дата изъята} соответствующими условиям труда профессии электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования, предусмотренной позицией 2030000а-19931 раздела II Списка № 2, для обязания ГУ Управления Пенсионного фонда в г.Кирове Кировской области признать указанные периоды подлежащими зачету в специальный стаж для назначения пенсии по подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

АО «Воркутауголь» не является правопреемником Шахтостроительного управления № 13, архивные документы последнего в АО «Воркутауголь» не переданы. С учетом данного обстоятельства, а также в связи с отсутствием доказательств занятости истца в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда, отсутствуют основания для удовлетворения требования истца об обязании АО «Воркутауголь» выдать истцу справку, уточняющую характер работы.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж по Списку № 2 периода обучения в СПТУ № 12 города Воркуты с {Дата изъята} по {Дата изъята}, службы в армии, суд приходит к следующему.

Подпункты «з» (обучение в профессиональном училище) и «к» (служба в армии) п. 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.19 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» применяется для учета периодов выполнения соответствующих работ до 01.01.1992.

Абзацем 14 Положения установлено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), периоды, указанные в подпунктах «к» (служба) и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе или следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в пункте "з" (обучение в училищах), приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

За периодом обучения в СПТУ № 12 следовала работа электромонтажником, которая не включена в специальный стаж.

Следовательно, и период обучения не подлежит включению в специальный стаж.

Как следует из трудовой книжки, периоду службы в Советской Армии предшествовала работа электромонтажником, после него следовала работа электрослесарем, которые в специальный стаж не включены, следовательно, служба в армии не подлежит включению в специальный стаж.

Согласно записям в трудовой книжке {Дата изъята} истец принят на Шахту «Комсомольская» подземным горнорабочим 1 разряда на участок внутришахтного транспорта, {Дата изъята} переведен подземным горнорабочим по 3 разряду на участок внутришахтного транспорта.

Указанный период закодирован работодателем как работа в особых условиях труда, однако согласно таблице расчета стажа в специальный стаж по Списку №1 включен период только с {Дата изъята}.

С {Дата изъята} по {Дата изъята} истец проходил обучение на курсах с отрывом от производства в УКК ОВУ (л.д.127). Принимая во внимание, что обучение на курсах повышения квалификации осуществлялось по направлению работодателя и с сохранением заработной платы, указанный период подлежал включению в специальный стаж по Списку № 1 как работа подземного горнорабочего.

Однако истцом заявлено требование о включении данного периода обучения в специальный стаж по Списку № 2 для назначения пенсии по подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Поскольку истец был принят на работу горнорабочим, его работа соответствовала Списку № 1, период обучения в УКК ОВУ {Дата изъята} по {Дата изъята} в специальный стаж по Списку № 2 включению не подлежит.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

За нарушение имущественных прав, вытекающих из пенсионных правоотношений, взыскание компенсации морального вреда законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах оснований для взыскании компенсации морального вреда не имеется.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, отсутствуют основания для взыскания с ответчика государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании периодов работы по профессии электромонтажника четвертого разряда с {Дата изъята} по {Дата изъята}, электрослесаря четвертого разряда, электромонтажника третьего разряда, электромонтажника четвертого разряда, электрогазосварщика третьего разряда с {Дата изъята} по {Дата изъята} соответствующими условиям труда профессии электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования, предусмотренной позицией 2030000а-19931 раздела П Списка № 2, которая дает право на пенсию на льготных условиях отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Воркутауголь» об обязании выдать справку, уточняющую характер работы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании периода обучения в ПТУ № 12 г.Воркуты с {Дата изъята} по {Дата изъята}, периода обучения на курсах в УКК ОВУ с {Дата изъята} по {Дата изъята}, периода прохождения военной службы с {Дата изъята} по {Дата изъята} подлежащими включению в специальный стаж по профессии электрослесаря дежурного Списка № 2 отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области об обязании признать периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} на шахте Комсомольская объединения Воркутауголь, учебы, курсов, военной службы периодами, подлежащими зачету в специальный стаж для назначения пенсии по подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», перерасчете и доплате пенсии с {Дата изъята}, взыскании компенсации морального вреда, госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2020.