Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску садово-огороднического Т. «Сиверко» к <***>ФИО1 о взыскании взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате взносов в сумме <***> руб., пени в сумме <***> руб. В обоснование указано, что ответчик имеет в собственности земельный участок <№>а площадью <***> сотки в СОТ «Сиверко» и является членом указанного Т.. У ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате членских взносов, целевых взносов на текущий ремонт дорог общего пользования, на очистку дренажа и водоемов за <Дата> г.г., установленных решениями собраний уполномоченных СОТ «Сиверко».

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика взносы в сумме <***> руб., пени в размере <***> руб.

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, просил взыскать с ответчика взносы в сумме <***> руб. за период с <Дата> по <Дата>, пени в сумме <***> руб. за период с <Дата> по <Дата>, также уточнил площадь земельного участка ответчика – <***> соток.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Пояснил, что задолженность по членским взносам за <Дата> годы составляет <***>., пени за неуплату членских взносов составляют <***> руб.; задолженность по целевым взносам на текущий ремонт дорог общего пользования, на очистку дренажа и водоемов за <***> годы составляет <***> руб., пени за неуплату указанных целевых взносов составляют <***> руб.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явилась.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик имеет в собственности земельный участок <№>а площадью <***> кв.м в СОТ «Сиверко».

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон от 15.04.1998 №66-ФЗ) граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ предусмотрено, что вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения: целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения П. такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В силу ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ граждане в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ к и исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы установления размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В нарушение указанной нормы истцом не представлено доказательств того, что ответчик является членом СОТ «Сиверко». Список членов СОТ «Сиверко», представленный истцом в качестве такого доказательства судом не принимается, поскольку он составлен председателем СОТ «Сиверко», не имеет подписей членов товарищества, не содержит дат включения граждан в состав членов СОТ.

Ссылки представителя на то, что членство ответчика с СОТ «Сиверко» подтверждается заключением между сторонами сделки, поименованной договором на оказание услуг по обеспечении электрической энергией садового участка членов СОТ «Сиверко», судом не принимаются, поскольку слова «членов СОТ «Сиверко» вписаны от руки. Кроме того, указанный договор имеет иной предмет, не связанный с членством в товариществе.

Согласно уставу СОТ «Сиверко» лица, вступающие в товарищество, принимаются в его члены собранием уполномоченных Товарищества (п.6.3 устава), каждому члену Товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены Товарищество выдает членскую книжку (п.6.4 устава); для вступления в Товарищество подается в Правление письменное заявление. Председатель Правления Товарищества под роспись знакомит кандидата в члены Товарищества с уставом Товарищества, а также с порядком и условиями приема, размере, порядке и сроках внесениях и с последствиями их невнесения (п.6.5 устава).

Истцом не представлены заявление ответчика, решение органов управления товарищество о включении <***>ФИО1 в СОТ «Сиверко».

Доводы представителя истца о том, что несколько лет назад в помещении СОТ «Сиверко», в котором хранилась документация Т., произошел пожар, в качестве доказательства членства ответчика судом не примаются, поскольку СОТ «Сиверко» не представлено доказательств того, что такие документы в отношении ответчика существовали. Истец, являясь юридическим лицом, не лишен возможности и должен был принять меры по восстановлении утраченных документов.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика членских взносов в сумме <***> руб. и пени за неуплату членских взносов в сумме <***> руб.

В подтверждение обязанности по внесению целевых взносов на текущий ремонт дорог общего пользования, на очистку дренажа и водоемов истцом представлены протоколы собрания уполномоченных СОТ «Сиверко» от <Дата>, <Дата>, <Дата>.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом по оплате целевых взносов на текущий ремонт дорог общего пользования, на очистку дренажа и водоемов за <Дата> года, установленных решениями собраний уполномоченных СОТ «Сиверко» составляет <***> копеек.

Собраниями уполномоченных СОТ «Сиверко» установлен срок оплаты всех взносов до 31 июля текущего года, за который подлежат уплате взносы.

Согласно расчету истца пени за просрочку уплаты указанных целевых взносов составляют <***> руб. за период с <Дата> по <Дата>. Указанный расчет пени судом проверен и признан верным. Стороной ответчика расчеты истца не оспариваются.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд (пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 848,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садово-огороднического Т. «Сиверко» к Эль ФИО1 о взыскании взносов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Эль ФИО1 в пользу садово-огороднического Т. «Сиверко» задолженность по оплате целевых взносов за <Дата> годы в сумме <***> рублей, пени за неуплату целевых взносов за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 848 рублей 60 копеек, всего взыскать <***> копеек).

В удовлетворении иска садово-огороднического Т. «Сиверко» к Эль ФИО1 о взыскании членских взносов за <Дата> годы в сумме <***> рублей и пени за неуплату членских взносов за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***> рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров