Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано в Управление ФНС по Тульской области заявление о ликвидации юридического лица (по форме №), а также решение о ликвидации юридического лица.

Истец указывает, что между ООО «СИТИСТРОЙ» и банком ВТБ (ПАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ был заключен договор банковского счета, по условиям которого в филиале банка в г. Туле клиенту открыт счет в валюте РФ

После выполнения установленных законом мероприятий по добровольной ликвидации юридического лица прекращена правоспособность ООО «СИТИСТРОЙ», при этом на счете остались денежные средства. которые должны быть распределены в пользу единственного участника Общества, как имущество Общества.

Истец полагает, что действия банка по перечислению денежных средств в доход Банка, и фактический отказ Банка в выдаче остатка денежных средств со счета является незаконным, необоснованным и нарушающим его права как единственного участника Общества на получение имущества Общества, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами.

Истец просит взыскать денежные средства в размере 747 668,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО1 по доверенности посредством видеоконференцсвязи в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по правилам п. 2.1. ст. 113 ГПК РФ (<данные изъяты>), представил в суд письменные возражения, указывая, что поскольку единственный учредитель юридического лица не воспользовалась своим правом получить денежные средства, которые остались на расчетных счетах юридического лица до момента внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица, то учредитель имеет право в течение 5 лет обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Банк считает, что денежные средства, могут быть получены только в результате проведения соответствующей процедуры и на основании судебного акта.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 являлсь единственным участником ООО «СИТИСТРОЙ».

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано в Управление ФНС по Тульской области Ликвидационный баланс.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о ликвидации юридического лица, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (<данные изъяты>

Согласно выписке по счету остаток на счете № ООО «СИТИСТРОЙ» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 747 668,75 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник хозяйственного товарищества или общества вправе получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.

Согласно части 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Ликвидация Общества с ограниченной ответственностью и распределение имущества ликвидируемого общества между его участниками регламентировано в ст. 57 - 58 ФЗ N 14 от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В силу абзаца 7 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14 "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Участники юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность и исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, не могут быть лишены гарантий, предусмотренных пунктом 8 статьи 63, пунктом 1 статьи 67 ГК РФ, пунктом 1 статьи 8, пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Таким образом, с момента ликвидации общества, имущество принадлежит участникам общества при отсутствии у последнего кредиторов.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец являлся единственным участником общества ООО «СИТИСТРОЙ» ликвидировано.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Приведенная Банком ВТБ (ПАО) в возражениях ссылка на судебную практику во внимание судом не принимается, поскольку обстоятельства, установленные приведенным судебным актом, не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора, приняты в отношении иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 747 668 рублей 75 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском расчетном счете № ООО «СИТИСТРОЙ» в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве.

Взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 676 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Королева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.