Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Бан «Петрокомерц» к Зайцеву Дмитрию Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Зайцеву Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Петрокомерц» с Зайцевым Д.А. заключен кредитный договор №. Согласно данному договору Зайцеву Д.А. выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой 20 % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов. Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время погашение задолженности по кредитному договору производилось не в срок и не в полном объеме. В соответствии с п. 8.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору, в случае если: неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору; использование кредита не по целевому назначению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб, просроченные процентов – <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный ОАО Банк «Петрокомерц» и Зайцевым Д.А. и взыскать с Зайцева Д.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., и в возврат расходов по госпошлине <данные изъяты> руб..

Истец – представитель ОАО Банк «Петрокомерц» в судебное заседание не явился, просит данное дело рассмотреть в отсутствие представителя, на своих требованиях настаивает.

Ответчик – Зайцев Д.А. в судебное заседание явился, однако до установления личности, узнав о предмете слушания дела, покинул зал судебного заседания.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Петрокомерц» с Зайцевым Д.А. заключен кредитный договор <данные изъяты> по которому Зайцеву Д.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой 20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

При заключении с ответчиком кредитного договора соблюдены требования статьи 820 ГК РФ, договор заключен в письменной форме.

По договору ответчик Зайцев Д.А. обязался ежемесячно погашать сумму кредита и проценты по кредиту, но своё обязательство нарушил, договорные обязательства не выполняются надлежащим образом. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб, просроченные процентов – <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Как видно из данного расчета ответчик не производит оплату по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.6).

Согласно п. 8.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору, при наступлении любого из случаев: неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору; использование кредита не по целевому назначению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику заказным письмом требование о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора ( л.д. 61).

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения вышеперечисленных обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом, госпошлина в сумме 12908,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 819, 820, ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Банк «Петрокомерц» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный ОАО Банк «Петрокомерц» и Зайцевым Дмитрием Алексеевичем.

Взыскать с Зайцева Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО Банк «Петрокомерц» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., и в возврат расходов по госпошлине <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Судья